Захар Прилепин выступил сегодня в двух ипостасях, и как писатель, и как политик:
В Беларуссии произведения Алексиевич убрали из школьной программы, а Солженицына переместили в список дополнительной литературы.
С точки зрения здравого смысла, эстетики, литературных иерархий - абсолютно разумное решение.
Про Алексиевич вообще молчу; да ее у нас и нет; и не будет.
Что до Солженицына. Люди даже не представляют, что именно написано в книге «Архипелаг ГУЛАГ». Если это подробно разобрать с карандашом - многие ужаснутся. «Литературная власовщина» - это иной раз никакое не преувеличение советской пропаганды в отношение некоторых кусков и фрагментов книги.
В наших русских школах, напомню я вам, не проходят таких крупнейших писателей двадцатого века, как Валентин Катаев, Гайто Газданов, Леонид Леонов. Нет Бориса Зайцева, нет Алексея Чапыгина. Выведен из школьной программы ряд произведений Александра Серафимовича («Железный поток» - великий роман), Александра Фадеева (и дети в итоге не знают, кто такие молодогвардейцы), не изучается поэзия Павла Васильева. Роман Олега Куваева «Территория» - безусловная и, более того, полезная классика. И ее нет в программе. Тратить при этом время на Солженицына - как минимум, странность. Лагерная тематика будет известна ребёнку через прозу Варлама Шаламова.
Радищева, Чернышевского и Герцена, кстати, тоже нет - хотя это не меньшие величины, чем Солженицын. Ребёнок должен получить основной прогосударственный, смыслообразующий контекст русской словесности.
Комментарии:
Пристрастное отношение к Солженицину очевидно. И это что-то личное. Я не считаю АС великим, но Один день будет всегда. Много дольше века. Ваша Обитель тоже в родстве и с Гулагом, и с Денисовичем. Что уж так...
Ответ Прилепина: Ничего личного. Исключительно радение о судьбах Родины. Шаламов предельно точно сказал: «Солженицын - орудие холодной войны». Или у Лукашенко тоже личное к Солженицыну?
Многие сегодняшние родители считают, что школьные уроки литературы должны, прежде всего, "привить любовь к чтению", для этого книги нужно брать полегче, покороче, посовременнее. Пушкин и Толстой для наших детей уже скучны, длинны и сложны, какой уж тут Герцен. Пусть Гарри Поттера изучают, а "Войну и мир" потом сами прочтут, кто захочет.
Ответ Прилепина: проще говоря, дети дебилы? Давайте вообще их не запаривать. Таблицу умножения тоже попозже выучат.
Сталина пусть читают, "Историю ВКПБ". Все равно он был главным редактором у всех ваших Катаевых и Леоновых.
Ответ Прилепина: дурачок.