Найти в Дзене
ТеплоМастер

Задумались: начислять дополнительную плату за использование полотенцесушителя летом как отопительного прибора или нет?

Как известно, есть дома, где полотенцесушители запитаны от отопительной системы. То есть летом, они стоят холодные, пока не будет включено отопление. А есть дома, где полотенцесушители подключены к системе горячего водоснабжения и, соответственно, летом не остывают. Если только на время профилактических работ и гидравлических испытаний. Во втором случае, полотенцесушители отапливают помещение ванной, создавая там приятный и комфортный микроклимат. Особенно актуально это осенью, когда отопление еще не включено, а в квартире уже достаточно прохладно. Посчитав теплозатраты, мы пришли к неутешительным выводам, что на создание комфортных условий в ваннах некоторых домов тратится теплоэнергия, ни кем не оплачиваемая. Между тем, газ, для получения этой тепловой энергии тратится реальный и деньги за него котельная также платит реальные. Наши юристы и экономисты начали разбираться в проблеме. Энергия есть - прибора нет. Судебная практика исходит из того, что через полотенцесушители в ванной к

Как известно, есть дома, где полотенцесушители запитаны от отопительной системы. То есть летом, они стоят холодные, пока не будет включено отопление. А есть дома, где полотенцесушители подключены к системе горячего водоснабжения и, соответственно, летом не остывают. Если только на время профилактических работ и гидравлических испытаний. Во втором случае, полотенцесушители отапливают помещение ванной, создавая там приятный и комфортный микроклимат. Особенно актуально это осенью, когда отопление еще не включено, а в квартире уже достаточно прохладно.

Посчитав теплозатраты, мы пришли к неутешительным выводам, что на создание комфортных условий в ваннах некоторых домов тратится теплоэнергия, ни кем не оплачиваемая. Между тем, газ, для получения этой тепловой энергии тратится реальный и деньги за него котельная также платит реальные.

Наши юристы и экономисты начали разбираться в проблеме.

Энергия есть - прибора нет.

Судебная практика исходит из того, что через полотенцесушители в ванной комнате и стояки в неотопительный сезон оказывается услуга по горячему водоснабжению, а не по отоплению, и циркуляция в них тепловой энергии не должна расцениваться как способ отопления.

Суды руководствовались тем, что в перечень видов коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителю, содержащийся в пункте 4 Правил Жилищного Законодательства 354, такой вид коммунальной услуги, как тепловая энергия на полотенцесушитель, не включен.

В связи с чем, суды пришли к выводу о том, что начисление собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома платы за коммунальную услугу по отоплению в межотопительный период, а также платы за тепловую энергию на полотенцесушитель противоречит упомянутым положениям жилищного законодательства.

Так выглядит схема по подключению полотенцесушителя в современных учебниках по теплотехнике.
Так выглядит схема по подключению полотенцесушителя в современных учебниках по теплотехнике.

Так, одной организации, которая выставляла потребителям отдельный счет за отопление ванной комнаты полотенцесушителем, было в судебном порядке предписано деньги вернуть и начисления снять.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2018 №N Ф07-1299/2018 по делу № А56-41526/2017
«… нормами, регулирующими правоотношения в установленной сфере, не предусмотрено взимание платы за тепловую энергию, затраченную на циркуляцию горячего водоснабжения во внутридомовых сетях (стояках, полотенцесушителях), в качестве платы за отопление."

Из анализа судебной практики следуют следующие выводы:

  • если полотенцесушитель подключен к системе ГВС, то он не является отопительным прибором;
  • тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения и затраты тепловой энергии на отопление ванных комнат определяются в составе тарифов на горячую воду, а не в плате за отопление.

Рекомендации суда просты: поднимайте тариф на ГВС и включайте туда теплозатраты полотенцесушителей.

Трубчатый радиатор все-таки признается.

Теперь обратимся к государственным стандартам. И там видим следующую картину:

ГОСТ 31311-2005 «Приборы отопительные. Общие технические условия», введенный в действие Приказом Ростехрегулирования от 26.04.2006 № 80-ст, в соответствии с которым отопительным прибором является устройство для обогрева помещения путем передачи теплоты от теплоносителя (вода, пар), поступающего от источника теплоты, в окружающую среду. Полотенцесушитель является отопительным прибором (трубчатым радиатором), предназначенным для обогрева помещений (п. 3.4).

И еще.

«ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования к элементам отопления, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота. (п. 3.18.)

Понятно?

По ГОСТУ, сразу по двум, полотенцесушители - это отопительные приборы и мы имеем право начислять оплату за отопление!

Резюме:

Чтобы покрыть потери тепловой энергии, затрачиваемой на отопление ванных комнат через полотенцесушители мы должны:

1. либо добиться повышение тарифа на ГВС, либо...

2. доказать в суде, что ГОСТ имеет преимущество над жилищным кодексом. И тогда смело включать оплату за отопление полотенцесушителем.

Кстати, общедомовые стояки давно оплачиваются жителями в нашей области. Даже если у них стоят индивидуальные отопительные приборы. Суды высших инстанций доказали правомерность наших требований и признали ГОСТ за правоустанавливающий документ.