Произведения Ильфа и Петрова являются книжной классикой с необычайным, сложно повторимым стилем и невероятным наплывом сатиры на советскую бытность, поэтому для сценаристов и режиссеров экранизации их романов всегда были сложны и превращали работу в форменный ад. Получилось ли у довольно добротной команды авторов сделать достойную предысторию знаменитому Остапу Бендеру?
Сложно сказать однозначно.
В 1919 году молодого Осю (будущего Остапа) судьба сталкивает с аферистом Ибрагимом Бендером. Разница в характерах и идеологии должна была бы их разобщить, но героев объединяет общее дело: охота за царским скипетром, который сулит безбедную жизнь Остапу, а Ибрагиму - шик на побережье Рио-де-Жанейро.
Фильмы можно рассмотреть с двух точек зрения: если держать в голове, что они - предыстория к тем самым "Двенадцати стульям" и "Золотому теленку", то работа авторов определенно провальная, кроме редких отсылок нет ни намека на дух книг Ильфа и Петрова, а сатира, которая в них преобладала превратилась в довольно слабую пародию.
Если же рассматривать истории, как отдельное произведение, то авторы сделали авантюрные, вторичные и глуповатые, но нестыдные и вполне смотрибельные картины, в которых к плюсам можно отнести неплохую атмосферу, антуражный визуал, местами любопытный сценарий и добротная актерская игра, к минусам же - все остальное. Музыка - копирка "Пиратов Карибского моря", герой Безрукова - копирка Джека Воробья, авантюры и экшн похожи на очень дешевую кальку все с тех же "пиратов", некоторые сюжетные ходы кажутся бессмысленными и сделанными непонятно ради чего.
"Бендер: Начало" и "Бендер: Золото Империи" - приключенческие фильмы, которые способны занять зрителя и которые получились значительно лучше трилогии про "Гоголя".
Если вам понравился отзыв, подпишитесь на канал "Властелин Кинец"!
Спасибо, что прочитали!