Здравствуйте уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня нас ждут интересные рассуждения. Мы будем разговаривать про короткоствольное оружие. Сразу оговорюсь, что не собираюсь зачитывать Вам мантры про то, что из-за автомобилей гибнет больше людей и, что кухонные ножи намного опаснее. Все это мы уже видели. Сегодня я попытаюсь донести до Вас некую усредненную формулу из-за которой у нас в стране до сих пор КС находится под строгим запретом. А так же мы обсудим какие есть альтернативы и какие можно предпринять шаги, чтобы исправить существующую ситуацию. Далее я хочу разбить статью на несколько подзаголовков в виде вопросов. В тексте мы будем отвечать на них.
Можно ли завтра разрешить КС для свободного ношения?
Я постоянно читаю обо мнении граждан в различных источниках и вижу очень много разных мнений. Часто эти мнения кардинально противоположны. Кстати, я сделал интересное наблюдение. Очень многие граждане, которые так или иначе связаны с оружием, по роду профессиональной деятельности, выступают против массовой продажи КС населению. И речь идет не о гражданах из числа правоохранителей. Это различные инструкторы, стрелки-любители, спортсмены и т.д. То есть люди "из народа".
Возможно Вы забросаете меня камнями, но частично я с ними согласен. Просто взять и разрешить сейчас КС для граждан это настоящее преступление. И речь тут не идет об отсутствии пресловутой "оружейной культуры". О ней я более подробно поясню ниже. Речь о законодательной базе. Нельзя разрешить людям использовать оружие, не дав в руки инструкцию по его использованию. А сейчас такой инструкции нет и в помине. У нас есть лишь несколько статей из уголовного кодекса(!) которые регламентируют общие принципы самообороны, не раскрывая вообще никаких деталей. Поэтому, сейчас КС для полноценного ношения разрешать нельзя. Нужна серьезная переработка уголовных законов прежде, чем давать людям более серьезные средства для самообороны.
А может все-таки можно?
А можно! Вот только без права ношения. В таком виде хоть завтра! Только транспортировка до стрелкового объекта и обратно. Да я знаю, что грань между транспортировкой и ношением очень тонка. Чтобы она стала "потолще" можно придумать что-нибудь вроде транспортировки с пластиковом футляре, а не к кобуре на поясе с отстегнутым магазином, как сейчас. Вот к такому короткостволу наше общество и законы готовы уже очень давно. На руках у граждан огромная куча стволов и все с ними хорошо. А процент преступлений и правонарушений, с использованием легального оружия, настолько мал, что вообще стремится к нулю. Какая разница пистолет у меня дома лежит или винтовка. Суть данной мысли в том, что если уж государство так боится идиотов, которые по любому поводу хватаются за оружие, то пусть его у них не будет .... с собой. По крайней мере наготове. А еще такой вариант интересен тем, что он помог бы резко снизить градус интереса населения к короткоствольному оружию ибо очень большой процент людей, желающих его приобрести, не желает носить его с собой постоянно. Они просто хотят иметь его дома, изредка выезжая в тир пострелять. Грубо говоря: если государство не в силах снизить интерес граждан к оружию, то этот интерес нужно аккуратно удовлетворить, удовлетворить под контролем.
Что станет с обществом если КС легализуют?
Есть такая категория людей. Она называется секта свидетелей КСа. Они живут в интернете. Так вот эти люди уверенны в том, что если завтра разрешить КС (и разрешить его активно использовать), то мир моментально перевернется и все у нас станет просто прекрасно.
Представьте себе, что 1 сентября 2021 вступает в силу закон о том, что любой гражданин имеет право приобретать и носить пистолет для самообороны. Вы просыпаетесь, идете к окну и видите там как летающие автомобили бороздят просторы воздушных дорог в городе, женщины рожаю по 5 детей за раз, а сами жены приводят домой молодых любовниц! Вы включаете новости, а там сообщение, что в Магаданской области заколосился третий урожай апельсинов за год. Переключаете канал, а там говорят, что вчера закрыли последнюю тюрьму, из-за отсутствия преступников. Они все отпущены на свободу так как с появлением КНО, на руках у граждан, одномоментно исправились (реально исправились). Вам показывают выход счастливых заключенных на свободу, а еще как на выходе каждому из них начальник тюрьмы лично дарит по пистолету. Вот, примерно, так эти люди видят короткоствольное оружие.
Возможно я Вас огорчу, но все на самом деле совсем не так. Да, я согласен с тем, что некоторое влияние, на общественное самосознание, присутствие КС на руках окажет. Да, я верю, что влияние это будет скорее положительным, чем отрицательным. Но прежде, чем мы увидим его наяву пройдёт так много времени, что не факт, что я доживу до этого момента. Стоит ли это тогда вообще делать? Стоит, но очень аккуратно и постепенно. Нельзя разбрасывать пистолеты с самолетов.
Какие есть альтернативы?
Альтернативы есть и, кстати, весьма неплохие. Для начала сразу скажу, что не считаю травматическое оружие бесполезным. Слишком много людей погибло от него, чтобы считать его игрушкой. Чаще всего игрушкой его, как раз, считают те граждане из описанной выше секты. Поэтому травматика, как класс оружия, вполне самодостаточна.
Есть вариант поднять планку дульной энергии, законно разрешенной для использования. Сейчас это 91 Дж. Если поднять ее, скажем, до уровня служебной травматики (150Дж), то резинострел покажется уже не такой уж и игрушкой. Если что, то пистолет Макарова 9х18 мм выдает всего лишь 300 Дж. Вполне сопоставимые цифры.
При этом нельзя вообще списывать травматику со счетов. Травматический пистолет мог бы стать отличной испытательной платформой для получения лицензии на нарезной КС. Если, по аналогии с охотничьим оружием, применить закон на КС, то можно легко организовать травматический стаж для кандидатов на получение нарезного КСа. И вот это мне НЕ кажется глупой затеей вообще. Хочешь нормальный пистолет - докажи окружающим, что ты адекватен. Почему бы и нет? Травматическое оружие, в этой ситуации, может поработать как лакмусовая бумажка. Именно травматика способна отсеять любителей пострелять в продавщицу в магазине, если она нагрубила. Отсеять любителей наказывать автохамов на дороге путем расстрела автомобиля. Ну, Вы поняли. Поэтому травматика вполне имеет право на жизнь. Думаю, что она еще сыграет определенную роль в обществе.
Об оружейной культуре
Ну и напоследок, как обещал про культуру обращения с оружием. Врет тот кто считает, что у нас ее нет. Она у нас есть и такая, что многие другие страны обзавидуются. Беда в том, что она у нас направлена немного в другую сторону. Она у нас имеет сугубо охотничье направление. А вот с короткостволом беда. Большевики выстегнули, по сути, больше сотни лет развития именно короткоствольной культуры в нашем обществе. Но есть и светлая сторона - она возвращается. И, кстати, во многом благодаря именно травматическому оружию, как альтернативе боевому пистолету. Поэтому - не переживайте. Когда-нибудь все будет. Не могу сказать увидит ли КС мое поколение, но буду искренне рад, если увидят следующие. У меня все.
Обязательно напишите Ваш комментарий. Возможно он станет темой для следующей статьи. Так часто бывает.