Стихи Тургенева, как дополнительный материал. Где критика графомании и полной неадекватности данного персонажа: органично дополняет материал, где я раскрыл в полной мере образ Ивана Тургенева. Осветил его неадекватность на всеобщее обозрение в честной критике и куче рецензий. Написал правдивую биографию этого чуда-юда с 19 века.
И это не анонимная критика стихов Тургенева, как делают многие критиканы, выпячивая свой дурной вкус на всеобщее обозрение. Ничего подобного. Критика Тургенева — Александр Протасов. Когда всё своими словами и без маски пропаганды.
Критика Тургенева
До этого времени, честно говорю, даже не подозревал, что Тургенева, ещё, вдобавок, позиционируют, как поэта. Прямо взяло любопытство — неужели! Его проза дурка полная, в пример рассказ Муму Тургенева, а что стихи? Вот это мы с вами и разберём. Ограничимся одним опусом "Федя", по одной причине, неохота на словесную блевотину тратить драгоценное время.
Когда графомания не пройдёт
Чтобы быть с вами быть на одной волне и вы не лазили по трухлой графомании Тургенева, знайте что стихи Тургенева — все одного качества, и, да, он, же, говорят «великий». Классика. Значит всё должно быть читаемо. Это если по логике вещей.
Но, не тут, то было. К сожалению: вся русская классика, её можно обозначить, либо, хоть, как читаемо, либо мрак полный. Третьего нет. Вот такое, оно великое — великая графомания. Что стихи Тургенева, что ни возьми любое другое, под маркировкой «Школьная программа, русская литература». Всё по принуждению, и всё что глупей, то имеет больший приоритет к изучению, нашими детьми в школах.
Федя
Молча въезжает — да ночью морозной
Парень в село на лошадке усталой.
Тучи седые столпилися грозно,
Звездочки нет ни великой, ни малой.
Он у забора встречает старуху:
«Бабушка, здравствуй!» — «А, Федя! Откуда?
Где пропадал ты? Ни слуху ни духу!»
— «Где я бывал — не увидишь отсюда!
Живы ли братья? Родная жива ли?
Наша изба всё цела, не сгорела?
Правда ль, Параша, — в Москве, мне сказали
Наши ребята, — постом овдовела?»
— «Дом ваш как был — словно полная чаша,
Братья все живы, родная здорова,
Умер сосед — овдовела Параша,
Да через месяц пошла за другого».
Ветер подул... Засвистал он легонько;
На небо глянул и шапку надвинул,
Молча рукой он махнул и тихонько
Лошадь назад повернул — да и сгинул.
1843 © Иван Тургенев стихи
Когда стихи, только в названии
Не знаю что здесь можно критиковать и рецензировать. Опус — одним словом. Нет логики повествование. Пусто, как барабан. Где стихи? Что этот "Федя", где сюжет и его развитие — смысл в чём? Графомания на уровне шизофрении — без всяких, на то... только текст.
Прочитайте последние четыре строки. Вы поняли? Как нет! Ветер подул... Засвистал он легонько, потом глянул на небо и шапку надвинул. Кто шапку надвинул, ветер что ли? Кто, куда шёл, куда повернул, и почему сгинул?
Для меня не вопрос!
Рецензия на дурку не пишется. Здесь достаточно одного простого предложения: стихи Тургенева, в виде «стиха» «Федя » — бред сивой кобылы, как и всё остальное где есть имя и фамилия: Иван Тургенев. Полная критика Тургенева и его биография — у меня представлены в объёме, что без вопросов, по верхней ссылке. Кому интересно узнать правду о Тургеневе и его странностях, а на самом деле обычная шиза, рекомендую к ознакомлению, прежде, чем писать комментарии.