Значит, время прошло уже достаточно много, мне переслали рукопись перевода книги Майкла Хадсона «Убийство хозяина», у меня до сих пор нет бумажной версии, кстати. Смыслом этой книги является то, как долговое рабство и финансовые паразиты уничтожают глобальную экономику. Где-то полгода назад я писал предисловие, конечно, для меня Майкл Хадсон был уже знакомым отчасти экономистом. Я в свое время писал целую серию портретов, в частности помню, что в этой серии был американский экономист Пол Робертс, к примеру. Майкл Хадсон, конечно, нестандартный экономист, меня он в свое время заинтересовал только потому, что я писал книгу по истории древнего Рима. Но, я как бы работаю на стыке истории экономики, и выяснилось, что по экономической истории древнего мира очень мало серьезных работ. Одна из таких работ – это работа Майкла Хадсона, вот тогда я узнал об этом американском экономике, который отчасти и историк. Кстати говоря, он не собирался быть экономистом, потому что у него была склонность к музыке и филологии, насколько я помню. Первое высшее образование он получил по двум специальностям: это немецкая филология и какая-то история. Совершенно случайно после разговора с одним таким уже бывалым экономистом, неожиданно молодой Майкл очаровался экономикой, и ему показалось, что экономика в описании этого старшего товарища – это что-то по типу музыки. И он стал учиться на экономическом факультете, не помню уже какой университет. Он закончил этот факультет и совершенно правильно, будучи студентом, обратил внимание, что какая-то странная программа университетская, в ней имеются пробелы. Он еще, будучи студентом, задавал вопросы профессорам, и они не могли ответить на его вопросы, и ему показалось, что он сможет понять некоторые нюансы экономики, если он займется практикой.
Первое место, где он работал – это Chase Manhattan, который является ведущим американским банком, где работал аналитиком. Он даже имел несколько встреч с президентом этого банка, а президентом этого банка был Дэвид Рокфеллер, тот самый одиозный человек, который в 2017 году ушел из жизни на 102 году. Там же он познакомился еще с некоторыми ведущими бизнесменами и банкирами, но, все-таки у него была склонность к научно-исследовательской работе. То есть, он воспринимал работу в этих банках, как некую практику и стажировку. Когда он был аналитиком в этом банке, он занимался очень специальной темой, как платежные балансы и финансовые потоки с долгами. Конечно, и сегодня в российских вузах изучают платежные балансы, но там был очень специфический взгляд на эти балансы. Необходимо было посмотреть на баланс не с позиции всей Америки, а с позиции отдельно взятого банка. У него нарабатывался уникальный опыт, после этого он еще, правда, проходил стажировку в знаменитой компании Arthur Andersen, которая является аудиторской. Через некоторое время, получив такой багаж и теоретической науки, и практической деятельности, он стал писать книги. Наверное, самая его знаменитая книга – это «Сверхимпериализм». Эта книга была очень смелым таким вызовом, потому что он сказал, что Америка является государством-паразитом, которое проводит империалистическую внешнюю политику, а она заключается в том, что США завоевывали мир с помощью доллара и кредитов. Он это показал достаточно профессионально, причем, через ту же самую призму платежного баланса США.
Он сказал еще к тому же то, что вьетнамская война усугубила положение Америки, ухудшила платежный баланс, торговый баланс и таким образом, вроде бы вьетнамская война ослабила Америку. Майкл Хадсон совершенно правильно говорит, что даже если бы её не было, то Америка она бы все равно ослабла. Удивительное дело, что до Хадсона все были такие чуткие и внимательные люди, которые понимали, что доминирование американского доллара в мире, оно обернется эффектом бумеранга для Америки.
Оказывается, часть конгрессменов совершенно правильно сказали, что это приведет к гибели американской экономики. Для того, чтобы американский доллар стал мировой валютой, ему нужно выйти за пределы Америки, а для этого нужно сделать экономическое харакири. Америка не только может жить в долг, она обязана будет жить в долг, потому что иначе американский доллар не выйдет за пределы США, это уникальный случай, когда национальная валюта получила статус мировой валюты. То, что описывает Майкл Хадсон – это как раз-таки результат того самого решения конференции в 1945 году. До Майкла Хадсона уже появились признаки того, что Америка слабеет, потому что в начале 60-ых годов торговый баланс стал сводиться с дефицитом. Неожиданно вдруг тогда Кеннеди сказал, что капитал-то идет из Америки, мы теряем инвестиции, значит как-то надо остановить этот процесс. Так что, Майкл Хадсон уже писал свою книгу в 1972 году, а это уже можно сказать не крах, но система трещала по швам. Через 4 года после выхода этой книги, состоялась ямайская конференция, на которой был отменен золото-долларовый стандарт, и остался просто бумажно-долларовый стандарт, то есть печатный станок мог неограниченно печатать эту самую «зеленую» макулатуру, и скупать с её помощью весь мир. Хадсон показывал, что именно так начинается гибель империи, он себя здесь проявляет уже как историк, в отличие от Пола Робертса. Он проводит параллели, он неожиданно погружается в историю древнего Рима, древней Греции и Вавилона. Он изучает то, что было там, ведь там, оказывается, были тоже кредиты и долги. Он делает неожиданный вывод для себя, что там было более цивилизованное общество, кредиты могли выдавать только храмы, частным кредиторов не было вообще.
Тема золота и тема цен на золото – это настолько покрытая завесой таинственности тема, что вы меня искушаете, чтобы я хотя бы несколько слов сказал об этом. Вообще, золото имеет очень много тайн, в свое время Карл Маркс говорил о том, что золото – это деньги, а деньги – это золото. Мы все знаем из учебников, что золотой стандарт возник в 1816 году, в некоторых пишут 1821 году. Накануне была битва Ватерлоо, многие знают, наверное, эту историю, когда Ротшильды обманули игроков фондовой бирже и скупили по дешевке все акции банка Англии. После этой битвы Натан Ротшильд стал хозяином банка Англии, он стал автоматически хозяином английского парламента. Став этим хозяином, он заставил, чтобы народные избранники английского парламента написали закон о золотом стандарте. Спрашивается, а для чего это? Да потому что Ротшильды, его братья в целом, они все сидели на золоте, они обогатились на наполеоновских войнах. Они хотели, чтобы золото работало, чтобы оно приносило проценты, а для того, чтобы оно приносило проценты, обязательно нужен спрос на это золото. Спрос можно обеспечить при помощи внедрения золотого стандарта. Вы можете печатать банкноты, кредитные билеты, но только под обеспечение золотого запаса. Но, в Европе короли, президенты и премьеры были не «дураки», они не последовали за Натаном Ротшильдом. Кого удалось пригнуть к золотым стандартам? Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Шарапов написал историю франко-прусской войны, интрига которой была очень интересной. Таким образом, это была фактически договоренность между канцлером Бисмарком и Ротшильдами. Естественно, Бисмарку нужна была Германия, а Ротшильду нужен был золотой стандарт.
Благодарю за прочтение статьи, надеюсь она была вам интересна и полезна. Прошу вас подписаться, поставить лайк, а также оставить своё мнение в комментариях.
До новых встреч на моём канале!