Замечали ли вы, что когда человек погружается во что-то новое, он, порой становится невыносимым. Ему хочется вам помочь, поставить на путь "праведный", ему кажется, что вы слепы.
Со мной так было несколько раз:
- Знакомый общих знакомых, став веганом, весь вечер уговаривал меня отказаться от мяса. Он был настойчив, назойлив, и от него хотелось сбежать. Или сожрать кусок мяса прямо на его глазах. Это был первый и последний вечер, когда я его видела.
- Моя близкая подруга, увлекшись терапией с психологом, все время хотела мне "помочь", указывая на мои триггеры, и задавая неудобные вопросы, которые должны были "копнуть поглубже" и дать понять, почему та или иная ситуация произошла так, а не иначе, и почему я на нее отреагировала таким образом.
- Да что там далеко ходить: я сама, когда встала на экорельсы, первое время донимала людей своими экопривычками, вечно обращая внимание на то, ЧТО они делают неправильно. Это неприятно, сейчас я это понимаю, и больше так не делаю. Особенно сразу после того, как с подругой пришлось расстаться - уж слишком сильно нас понесло в разные стороны.
Но недавно произошла такая ситуация.
Отдыхая все в том же Бледе, мы пошли на заправку купить сладостей. Это как наш Лукойл, где можно купить кофе, чипсы и шоколадки, только в Словении.
Я была не одна, и, стараясь не быть невыносимой, молча смотрела на то, как мой спутник хватал все подряд в пластиковой упаковке, и кидал это в корзину.
На кассе ему захотелось купить мне знаменитое балканское пирожное - кремшнита. Оно популярно в Словении и Хорватии. А районы, где мы отдыхали - Блед и Бохинь, славятся самыми вкусными кремшнитами на всю страну. Я люблю это пирожное, оно напоминает мне Наполеон, только еще нежнее, и там меньше теста.
Пирожное шло в пластиковой упаковке. Я не сопротивлялась, опять же, чтобы не донимать его своими эко-нотациями.
Однако кассир предложил положить пирожное, которое и так было в пластиковой коробке, в бумажный пакет. У меня с собой была сумка, и я вежливо отказалась.
Кассир оказался настойчивым. Он сказал, что это "брендированный" пакет, специально из Бледа, и мол, так всем будет понятно, что у нас НАСТОЯЩАЯ кремшнита (не знаю, зачем нам это было нужно, но ладно).
Я еще раз сказала, что нам не нужен пакет, потому что у нас есть своя сумка.
Мой спутник отшутился и сказал, что я борец за экологию, и меня лучше оставить в покое.
Но кассир не унимался: "Да возьмите! Он бесплатный, еще и бумажный, а значит - более экологичный".
И тут я, до этого держа себя в руках, стараясь не быть противно-назойливой, рявкнула в ответ, что бумажный пакет еще хуже, чем пластиковый, и не нужно нам его подсовывать.
Кассиру это не понравилось, он пробурчал, чтобы мы не задерживали очередь, и отпустил наш товар.
Настроение было испорчено. На обратном пути мне пришлось выслушать, что я веду себя неподобающе, и что относиться к ситуации надо проще.
И что бумажный пакет стоило взять, ведь он экологичнее.
Но это не совсем так. Вернее, совсем не так.
Да, у такого пакета сложилась репутация "экопродукта", из-за того, что он сделан из натуральных материалов, и бумага разлагается в природе.
Но мы не видим, КАК производится этот продукт.
Если сравнить весь жизненный цикл пакетов - от создания до использования, то можно обнаружить, что на производство бумажного тратится гораздо больше воды (в 17 раз) и энергии, чем на производство пластикового пакета, а еще образуется в 5 раз больше отходов.
Иногда бумажная упаковка идет из первичной целлюлозы - тут мне всегда становится плохо от понимания, что из-за пакета, который будет использован всего пять минут, были вырублены деревья.
И ни для кого не секрет, что срок использования бумажной тары намного меньше по простой причине - она менее прочная, тогда как пластиковый пакет мы можем использовать гораздо большее количество раз.
Один из главных плюсов бумажной упаковки в том, что она, в отличие от пластиковой, разлагается. Но это актуально, только если есть доступ к воде и кислороду. В противном случае бумага не разложится.
На свалке даже газеты могут лежать десятилетиями, потому что там нет условий для разложения. Поэтому если мусор отправляется в итоге на полигон, то бумажные пакеты не лучше, а ХУЖЕ пластиковых: на них уже потрачено в разы больше ресурсов.
Пожалуй, только в некоторых случаях стоит выбирать бумажный пакет вместо пластикового: если есть возможность кинуть его в компост или сдать в переработку (тогда пакет должен быть чистым).
Но еще лучше вообще отказаться или сократить использование одноразовой упаковки и пользоваться многоразовыми шоперами МНОГО РАЗ.
Примерно это я пыталась объяснить своему спутнику, но вместо понимания, мы только поругались.
Да, возможно, как ни старалась, я была противно-назойливой, отмахиваясь от бумажного пакета на кассе.
В свою защиту я сказала, что кассир не должен был настаивать. Все-таки клиент всегда прав.
А вы что думаете по поводу этой ситуации? А считали ли вы, что бумажный пакет экологичнее пластикового?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и оставляйте комментарии) Тут много статей об осознанной моде, разумном потреблении, обзоров секондов, а еще фото из путешествий (потому что сейчас я на отдыхе в чудесной Словении).
