Уважаемая администрация! Уважаемые читатели!
Мои статьи не являются результатом непреодолимого желания «прославиться на старости лет» ( хотя, заработать на ремонт зубов и старой машины , хотелось бы!).
Но, главное - в связи с моей профессиональной практикой мне хорошо понятны причины ЖИЗНИ И СМЕРТИ ОРГАНИЗАЦИЙ.
Если коротко, то организации могут существовать по двум причинам.
(убедительно прошу прочитать нижерасположенный текст, т.к. он поясняет зачем я . вообще, пишу эти статьи!)
Первое. Это воля одного человека в организации – его лидера. Он своим желанием и мозгами может мотивировать личное окружение , построить такую структуру и наполнение организации , что она будет функционировать достаточно длительное время.
Второе. Полноценно организация может развиваться только ПРИ АКТИВНОМ УЧАСТИИ В ЖИЗНИ И РАЗВИТИИ ОРГАНИЗАЦИИ ВСЕХ ЕЕ ЧЛЕНОВ! Это, к слову, и называется ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ОРГАНИЗАЦИИ.
Второе возможно только тогда, когда ЦЕЛИ и ФАКТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ К ЦЕЛЯМ у элиты организации и подавляющего количества членов организации СОВПАДАЮТ.
По этим же двум причинам организация распадается:
-Если ее лидер «отпустил вожжи» и перестал управлять организацией. Тогда люди бредут в разные стороны и, в конце концов пойдут туда, куда поведет первый попавшийся лидер. (а, таких желающих много, и примеры этому – разваленные государства и предприятия)
- ЕСЛИ ИНТЕРЕСЫ ВСЕГО КОЛЛЕКТИВА ОРГАНИЗАЦИИ И ИНТЕРЕСЫ ЭЛИТЫ ОРГАНИЗАЦИИ НАПРАВЛЕНЫ СОВЕРШЕННО В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ, то, можно уверенно утверждать, что со временем этот разрыв в динамике и направленности движения приведет к гибели организации.
На примере с Белоруссией можно видеть, что этот «разрыв» представляет только «трещинку» в взаимоотношениях власти с народом, такого катастрофического разделения на «элиту» и «плебс», как у нас, у них нет. Во всяком случае , значительно в меньших размерах.
Но, наглядный пример, более устроенной жизни соседних стран, подталкивает народ к активному сопротивлению власти.
С Россией дело обстоит значительно хуже! Здесь элита и народ уже в течение многих лет ушли далеко друг от друга и, совершенно очевидно , представляют собой сообщества людей с совершенно разным образом жизни, разными интересами и разным отношением к власти.
У одних все мысли о том, как еще можно выпендриться и куда еще можно потратить гору денег, у других – как дать образование детям, как купить лекарства, как купить жилье и т.д.
Это уже не «трещинка», между «низами» и «верхами», это уже ПРОПАСТЬ! И что, вы надеетесь , что можно эту организацию сделать устойчивой, введя феодальное правление в 21 веке?
А, другого пути ведь нет…. Такое государство можно сохранить только с помощью жандармов, полиции, армии…
очень важно!
В России, в результате исторического развития ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННО ЛЮДИ ОТНОСЯТСЯ К СПРАВЕДЛИВОСТИ – это в культуре нашего народа, это одно из главнейших элементов его выживания.
Именно это чувство поднимает людей на борьбу с врагами, когда, казалось бы, некомпетентные или продажные лидеры уже проиграли все первые битвы и, по логике европейских аналитиков, Россия должна исчезнуть из политического ландшафта мира.
И, такие прогнозы уже были неоднократно, да и сейчас не редкость.
Так было всегда в истории России… и в царские времена, и в советские..
Но, сейчас само понятие «Справедливость» , совершенно очевидно, является главным идеологическим врагом власти…. И уничтожается на корню!
И, невдомек, что это и есть истинная Россия, это ее корни вырываются и выбрасываются на помойку..
А, без корней деревья и организации не живут.
……………………………………………………………………………………………………………
Ваша администрация считает, что мои политические статьи нужно запрещать к показу.
(Мы в попе… или «Российская сексуальная история» … откровенный контент …. Красный кружок , поясняющий, что статься блокируется.)
В этой статье встречается слово «сперматозоид»! (больше ничего нет!). Вы считаете , что это откровенный текст на сексуальные темы? Но, там , кроме этого слова в анекдоте, ничего подобного нет и близко! Зато описана ситуация и польский опыт решения проблемы.
Другая статья - «Черная триада» и право выбора нашего народа –ненормативная лексика. Ограничение в показе.
Более «ненормативного», чем фраза «как у нас хреново» - не нашел… исправил на «как у нас плохо»…
Если было написано, что «у них хреново», то это было бы цензурное выражение, а вот, если « у нас хреново» - нецензурно?
Статья о том, что НЕПРЕОДОЛИМОЕ ТЯГОТЕНИЕ К ВЛАСТИ СКЛОННЫ ИСПЫТЫВАТЬ ЛЮДИ С ЧЕРНЫМИ ПЯТНАМИ В ДУШЕ…
Третья статья-«Откуда элитные уроды, и какой президент будет у наших детей? Что мы делаем?» –ненормативная лексика. Ограничение в показе.
НУ, ЗДЕСЬ КРОМЕ СЛОВА «УРОДЫ» никакой ненормативной лексики нет. Правда, есть полезная информация как вырастают подонки, которые гоняют на роскошных машинах, сбивают людей, позволяют себе все, и, им позволительно все!
Если Дзен считает себя правым, ограничивая показы моих статей, то это ваш политический выбор.
Я не революционер и не практикую элементов революционной борьбы. Более того, в своих статьях (ссылки внизу по тексту), подсказываю варианты цивилизованного выхода из кризиса.
Ответственно понимаю, к чему приведет сегодняшнее положение в стране и, к сожалению, уже видел примеры развала множества отечественных предприятий и соседних государств, которые подтверждают закономерности развития и гибели организаций.
Это не придает мне оптимизма в надежде на светлое будущее.
Понятно, моя жизнь в Дзене после этой статьи еще усложнится…. Но, всегда есть выбор, не так ли?
Статья - Станет ли Путин великим сыном России? – описывается вариант возможного разрешения проблем . опыт Сингапура.
Статья -«Мы в попе… или Российская сексуальная история». – ситуация в стране и польский опыт решения подобной проблемы.