Всем привет, друзья! Как Вы думаете, действительно ли некоторые актеры охотно раздеваются перед камерой? Можно, с уверенностью, сказать что да. Но это ответ, который требует, по крайней мере, некоторого разъяснения. И поскольку, большинство жертв в этих обстоятельствах составляют женщины, о них и поговорим. Ведь на самом деле, не так просто увидеть разницу между желанием и нежеланием. Уважаемые читатели, не забудьте подписаться и поставить лайк. Смотрите остальные мои статьи по ссылкам ниже. Всем удачи и до новых встреч!
Всем привет, друзья! Как Вы думаете, действительно ли некоторые актеры охотно раздеваются перед камерой? Можно, с уверенностью, сказать что да. Но это ответ, который требует, по крайней мере, некоторого разъяснения. И поскольку, большинство жертв в этих обстоятельствах составляют женщины, о них и поговорим. Ведь на самом деле, не так просто увидеть разницу между желанием и нежеланием.
- Актриса Марго Робби рассказывает, как прошло ее прослушивание в фильме «Волк с Уолл-стрит». Она пришла на прослушивание в своем обычном образе: джинсы и рубашка. Директор по кастингу Скорсезе и Эллен Льюис, взглянув на нее, почти сразу, заставили Марго выбежать и купить самые высокие каблуки, какие только она смогла найти, самое обтягивающее платье, в которое она могла втиснуться, и бюстгальтер пуш-ап.
- В результате, по словам актрисы, у нее болели ноги, и она думала, что «выглядит нелепо». Когда красотка, наконец, вошла в комнату для прослушивания, ее постоянной и чрезмерно застенчивой мыслью было «хоть бы не споткнуться». Вместо ожидаемого волнения при встрече со Скорсезе и Ди Каприо все, о чем могла думать актриса, это о возможности упасть и выставить себя дурой.
- Хотя, еще до встречи со Скорсезе Марго превратилась в сексуальный объект — вопреки всему, что казалось ей естественным, включая одежду. Вынужденная выглядеть «нелепо» на опасно высоких каблуках, а затем выставленная напоказ перед группой мужчин, Марго должна была войти в стандартную голливудскую «форму объективации», чтобы в дальнейшем получить роль в фильме.
- Перенесемся к фактическим съемкам фильма. В ключевой сцене соблазнения Скорсезе предоставил Марго возможность носить халат. Она думала, что ее персонаж предпочтет быть обнаженным, поэтому они сняли и эту сцену. Но никакого видимого принуждения не было. Тем не менее, Марго пришлось выпить три рюмки текилы, прежде чем она, наконец, была готова. Ее нервы не позволили бы ей сделать эту сцену, не получив сначала успокоительного.
- В другом описании рискованных сцен с ее участием, Марго говорит: «Это было нервное потрясение, но у нас было очень ограниченное количество времени, чтобы снять эти сцены. Чем скорее я это сделаю, тем скорее смогу снова одеться». Опять же, эти сцены были сняты не против ее воли. Но когда человек говорит: «Чем скорее мы это сделаем, тем лучше», он не описывает то, что ему нравится.
- В каждом из вышеперечисленных обстоятельств Марго Робби охотно подчинялась требованиям создателей фильма, даже выходя за рамки того, что от нее требовали. Она сделала все необходимое, чтобы произвести впечатление на «бога индустрии» (как она называет Скорсезе). И все же, когда вы читаете между строк, вы быстро видите, что эта молодая женщина испытала большое внутреннее смятение. Почему? Потому что культурные ожидания легли на ее плечи бременем, которое она не должна была нести. Конечно, она делала свою работу, но это не было чем-то естественным, обыденным или восхитительным.
- Не смотря на то что Марго получила более яркий и правдоподобный образ героини. Она также испытала уменьшение своей человечности через объективацию своего тела. Пока я готовил эту статью, первое предложение Yandex для Марго Робби было «горячие фото», «постельная сцена». Или просто прочтите любое онлайн обсуждение роли Марго в «Волке с Уолл-стрит», и вы сразу увидите, как о ней говорят зрители мужчины. (Подсказка: это то же самое, как изголодавшаяся собака обращается с куском сырого мяса.) Да, люди были поражены ее ролью в фильме, но только от части за актерскую игру.
- Учитывая голливудскую субкультуру сексуальных манипуляций, трудно отличить подлинную готовность от простого молчаливого согласия. Сколько свободы нужно показать, чтобы действия актера были обозначены как «желаемые»? Достаточно ли частичного желания? Как мы, зрители, можем сказать, когда обнаженная или сексуальная сцена вынуждена, или сильно влияет, или полностью свободна от принуждения? Не находясь на съемочной площадке и не наблюдая за происходящим, можем ли мы точно знать, что «никто из людей не пострадал во время съемок этого фильма»? Ответ — нет.
- Для аргументации предположим, что 75% наготы и секса, производимых Голливудом, осуществляется свободно, без какого-либо принуждения. Это по-прежнему означает, что 25% актеров заставляют или, по крайней мере, принуждают к нарушению их моральных принципов.