Кто же не хочет счастья? Все хотят. В теории. И на словах. А что получается на деле? Если не брать сейчас в расчёт какие-то крайние случаи, когда человек сильно выбит из колеи, то что остаётся? Остаётся обычная привычная жизнь большинства людей, в которой они не могут почему-то позволить себе почувствовать себя счастливыми. Почему? А потому что стесняются! Стрёмно как-то выделяться из общей массы - это неприлично в приличном обществе. Что соседи скажут вообще? Или подумают. Или не соседи, а какие-то высшие силы, которые вроде бы, в теории, относятся к человеку по-доброму, ведут его по жизни, помогают, слушают. Но могут и по башке настучать, если слишком зарвался, выпятился и расслабился. Повторяю, это то, что часто сидит у людей в головах. Отсюда эти попытки замять тему своего персонального счастья в зародыше, даже попыток достичь своего счастья, если в текущей ситуации что-то мешает, не удовлетворяет. И других будут одёргивать, чтобы нигде никакой срамоты не было! Я ещё застала времена, когда быть богатым и жить чуть лучше соседа было стыдно. А уж хвалиться этим своим достатком - вообще опасно. Это всё было не про нормального советского человека, а про какого-нибудь барыгу-спекулянта. Да! Сейчас времена изменились. А чугунные чайники и котелки - нет, не всегда.
Давайте разбираться, как это всё происходит. Все слышали такую фразу: "Он (она) живёт в мире розовых пони (или единорогов), которые какают радугой" - как-то так это произносится, плюс-минус. Так отзываются о человеке, который по мнению оценщиков его слов или поведения не видит каких-то очевидных проблем, ужасов жизни, отказывается принимать всё это барахло в свою реальность, хочет смотреть на мир через свои собственные очки, пусть даже они розовые.
Люди охотно делятся с миром ужасами жизни, муссируют между собой темы, сколько в жизни проблем и как страшно жить. И когда они это из себя извергают, то это называется трезвомыслием и взрослым подходом к жизни. Ну понятно, что в мире экологическая катастрофа, в стране бардак, в бюджетной сфере разруха, в образовании упадок, молодёжь вся в гаджетах и вообще ничего не соображает, медицина загнулась, пенсии маленькие, модная болезнь всех убивает. Список можно продолжать бесконечно. К этому глобальному списку ещё добавляется список личных проблем, которые обсуждаются в кругу друзей и знакомых. Какие уж тут единороги? Откуда бы им взяться? При этом человек, который понимает, что у него не так уж всё плохо в жизни, не как у голодающих детей в Африке или у бомжа на лавочке, может добавлять на всякий случай (чтоб не гневить высшие силы), что всё-таки живём, слава Богу, как-то крутимся. Как-то... Но быть счастливыми - стесняемся. А уж заявлять о своём счастье всему миру - это вообще нечто невообразимое! Скромнее надо быть, скромнее, ага. И люди потянутся к тебе. Это ведь так важно, чтоб люди к тебе тянулись.)))
О счастье, которое якобы любит тишину
А счастье точно такой интроверт? Давайте разбираться. Я много раз слышала о том, что некоторые люди выставляют своё счастье напоказ (как они посмели вообще???). Это обычно проявляется в виде улыбчивых фоток на фоне красивых пейзажей или интерьеров, всё это вывешивается во всех соцсетях с соответствующими надписями под фоточками, где на все лады сообщается миру, как всё классно и мимими. И человек как бы создаёт впечатление у окружающих, что вот он такой счастливый и беззаботный. И типа - как он может такое творить вообще? Наверное, в жизни у него всё не так глянцево, не так классно, вот и сублимирует неистово. Ой ли? А ещё среди почтенной публики ходит мнение, что эти выбражули со своими счастливыми фоточками добиваются только одной цели - вызвать зависть у всех вокруг. Как будто зависть - это такая валюта в мире, которая обменивается на какие-то реально нужные ништяки. Серьёзно что ли?
Я не буду вдаваться в подробности, что там на самом деле сублимируют люди, которые якобы завалили все интернеты (где?) своими счастливыми фоточками, чем стабильно вызывают праведный гнев и осуждение со стороны более скромных юзернеймов. Мне вообще не интересно, кто что постит в сеть и зачем он это делает. Сеть терпела и не такое, как и бумага до неё. Работа у сети и бумаги такая - терпеть, вот и пусть работают. Нам-то что? Когда меня интересовали новые шпагаты Волочковой или там завтраки Рудковской на фоне дикой возмутительной роскоши, особенно что по этому поводу думает вся прогрессивная общественность, я была в плохом состоянии. Хорошо, что я это поняла, выслеживая себя. О выслеживании себя надо будет написать отдельно. Эта тема напрямую связана с изменением личности, которая, допустим, уже задолбала своими детскими травмами, которая жмёт уже и трещит по всем швам. Или даже речь уже идёт о замене той личности на новую, на более здоровую, свежую и удобную в повседневной носке. Да, иногда штопать уже нечего, дырок больше чем материи, поэтому дешевле выбросить, чем перелицовывать и надставлять. Бедные мы что ли?
Почему в приличном обществе принято считать, что счастье любит тишину? Часто приводится такое сравнение: вот у тебя, скажем, есть дом - полная чаша, изобилие и всякие материальные ништяки. И если ты будешь кричать об этом на каждом углу, то привлечёшь воров, которые придут и всё у тебя украдут. И двери якобы не спасут. Интересно, почему двери не спасут? И почему привлечёшь ты именно воров с большой дороги? А не, скажем, бедных родственников, оказавшихся в сложной жизненной ситуации и просящих помочь по-родственному.))) Известно же, что чем богаче человек, тем больше у него родственников. Однако те же самые консультанты по вопросам жизни и смерти учат уважать родственные связи, вещают о единой системе Рода и так далее. То есть, Род уважать и почитать, а своё благополучие от членов это рода прятать? Так что ли?
Но причём тут счастье? Счастье - это, в первую очередь, внутреннее состояние, гармония. То есть, большинство людей, кто не испытывает страшную нужду, голод и холод, у кого жизнь проходит в обычном режиме, не хуже других, способно просто взять и стать счастливыми. Теоретически.
Всезнайка-Вики даёт такое определение счастья (вполне годное):
Сча́стье — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого призвания, самореализации. Феномен счастья изучается психологией, философией, физиологией, социологией и экономической теорией, а также религией. Физиология счастья может быть тесно связана с так называемыми «гормонами счастья» — эндорфинами, серотонином и дофамином.
Заметьте, тут нет ничего про миллиарды денег и золотые унитазы. Хотя и про милого, с которым рай и в шалаше, тоже нет, к счастью. Никого тут нет, кроме тебя и твоего ощущения счастья. Счастье достигается практически на ровном месте. И по-настоящему счастливые люди, которые пребывают в этом состоянии, не кричат о нём на каждом углу не потому, что боятся, как бы кто не украл их счастье, а по той простой причине, что, когда человек привёл себя в порядок, вернул себе - себя и провёл генеральную уборку в своей жизни (обо всём этом я писала в предыдущих статьях), у него просто просто нет потребности совершать бессмысленные действия, он не обращает внимания на оценки окружающих людей, его вообще перестаёт волновать чьё-то мнение по поводу того, как он живёт и дышит. Страх тут вообще не при чём. Страх - он у того, кто боится быть счастливым, поэтому им не становится. А вдруг отнимут? А что люди скажут? А прилично ли это в приличном обществе?
Почему придуряются чаще, чем бывают счастливыми?
Что я понимаю под словом "придуряться"? То и понимаю. Человек ведёт себя так, как будто он глупый. И одно дело, когда речь идёт о контролируемой глупости, то есть, грубо говоря, когда человек, будучи в полном осознании, играет какую-то роль на людях, он в этом случае прекрасно понимает, что играет роль. Другое дело, когда человек, действительно, придуряется. Уже не он играет роль, а его подсознание играет им. Подсознание - оно ведь, действительно, может всё. Сейчас это очень модная тема среди саморазвивающихся творцов своей реальности. Об этом ниже скажу.
Это великое и ужасное наше подсознание, о существовании которого долгое время люди вообще знать не знали, и умудрялись ведь как-то жить, оно может не только лишь всё. Оно может нас закопать со всеми потрохами. Да, да, вот эта фишечка, которую мы никак не ощущаем как часть тела, которая не разговаривает с нами голосами в нашей голове и сидит себе вроде бы тихо, она нами играет. И это логично. Либо игрок - ты. Либо играют тобой. Чем меньше осознанности на тему, кто ты и что ты тут делаешь, и зачем ты это делаешь, и надо ли тебе это делать, чем меньше контрольных вопросов в голову: ТЕБЕ ли это надо? - тем больше играют тобой. И твоё подсознание в этом случае будет на стороне того, КТО тобой играет. И винить при этом будет некого, кроме себя же. Свою свободу мы сливаем на сторону и отдаём добровольно, даже если не понимаем этого. ОСОБЕННО когда не понимаем этого. Как это работает?
Приведу простой пример. Девушке кто-то накакал в голову, что она должна быть слабой. Тоже модная тема в бытовой психологии. Мы не трактор, мы не бык, мы не мужички, мы слабые нежные создания, которые надо беречь, холить и лелеять, дарить цветы и носить на руках. Всё это прекрасно. В теории. И вот некая девушка хочет привлечь в свою жизнь сильного мужчину. Что она делает? Начинает как-то смещаться в сторону слабоумия. Она же приняла идею, что ей надо быть слабой, иначе нужный мужчина в её жизнь не придёт. Да, именно слабоумия. Я настаиваю. А какие ещё варианты прокачать слабость, осознать, что ты слабая? Перестать заниматься тяжёлой атлетикой? Так ею и так не все занимаются. Перестать таскать тяжёлые сумки из супермаркета домой? Ну а кто их будет таскать за тебя, пока принц ещё не нарисовался? Поэтому тут без вариантов. Работать придётся в сторону оглупления себя.
Знала я одну даму, которая очень гордилась своим мужем. И любила рассказывать, какой он у неё мастер на все руки, дома всё делает, всё чинит, без него она вообще ничего не может, так как ничего не понимает. Она утверждала, что не знает даже, как включается магнитофон, с какой кнопки. При этом дурой она явно не была. На работе в техническом отделе она вполне справлялась со своими обязанностями, разбиралась в механизмах, деталях, узлах, материалах, метизах и прочих таких вещах. Так ради чего она придурялась? Причём искренне. Я верю, что она искренне считала себя неспособной протянуть пальчик и включить магнитофон, не говоря уж о чём-то большем - лампочку поменять или гвоздь забить. У неё же муж есть! Муж, которого она многие годы содержала на свою зарплату. Потому что он годами не мог найти работу, которая была бы его достойна. Надо ли при этом уточнять, кто там был главой семьи, чьё слово считалось законом? Ну, конечно, не та, кто мамонта в дом таскает. Да и мамонт там был так себе, маленький и чахленький. Разве ж это можно было назвать мамонтом? Еле вытягивали на него всей семьёй, включая детей. Чего взять со слабой и глупой женщины, так? Нормально, да?
А что? Захочешь спрятать от себя самой какой-то явный абсурд в своей жизни, зачем же принимать простые и очевидные решения? Надо изогнуться под немыслимым углом, скрутить своё сознание в бараний рог и запрятать концы в воду так, чтобы саму себя убедить в том, в чём тебе хочется быть убеждённой и с чем проще согласиться. Подсознание и не такое может, если поступит в него запрос! Вот. А вы говорите, единороги в розовых очках - эталон дебилизма. Единороги и розовые пони просто не желают замечать ужасы жизни, которые их не касаются. Имеют право.
Можно ли на почве "придурства" получить ощущение счастья? Казалось бы, почему нельзя? Если подсознание - та волшебная коробочка, куда попадают наши запросы и оно их "сбывает"? Избирательно глупой сделать может, а счастливой - нет, получается? Получается. Очевидно же, что в подобных случаях человек сам не разрешает себе быть счастливым. Если бы описанная выше дама разрешала себе быть счастливой в тех условиях, в которых она оказалась, то у неё не было бы нужды придуряться. Счастье требует честности с собой, а не тишины. Я считаю. Ещё раз. Если бы она не видела в своей жизненной ситуации ничего напрягающего, в чём стыдно признаваться себе и людям, то не пыталась бы придавать этой кривой конструкции хоть какое-то обоснование. Тоже кривое, разумеется. Потому что бытовой инвалид такого высокого класса из человека дееспособного и не голубых кровей лепится с большим трудом и энергозатратами. Но кто хочет, тот добьётся. И без всяких современных коучей причём, ибо дело было в другое время, когда от статуса "разведёнка с прицепами" надо было умирать от стыда перед обществом.
Почему нельзя делиться своими планами?
А вот не знаю! Почему? Давайте разбираться. Везде говорят и пишут с видом знатока, что нельзя делиться с людьми своими планами. Нельзя, не рекомендовано, не желательно, ибо опасно и чревато тем, что планы не сбудутся. Даже с близкими людьми лучше не делиться. А уж транслировать свои планы в широкие массы - вообще самоубийство типа. Почти такое же, как кричать о своём счастье и размещать свои счастливые фоточки в интернете. Счастье украдут, сглазят, крадников наделают и всё, кирдык всему. Останется один унылый дятел.
А с планами что будет? Говорят, что кур доят они сдуются, как шарик. И что пар уйдёт в свисток, потому что при рассказе другим людям о своих планах, особенно грандиозных, ты как бы сообщаешь своему подсознанию, что всё, дело сделано. И силы на действительную реализацию уже не остаётся, ибо дело уже как бы сделано, ресурс закрыт, расходимся. Как-то странно получается. А почему тогда в книжках про управление реальностью пишут, наоборот, что для реализации своих желаний надо их визуализировать уже исполненными? И не просто визуализировать, а с полным погружением, с переживанием чувства радости от осуществления своего желания, как будто это уже свершившийся факт, а не просто мечты и планы.
По идее, если ты не только сам в себе тихонько визуализируешь своё желание, видишь свою цель перед собой, но и в чужие сознания внедряешь эту модель реальности, где наиболее очевиден и вероятен желаемый тобой вариант развития событий, так как ты уже идёшь по этому пути, то это должно работать на тебя, а не против тебя. Или нет? Или чужие сознания, не всех из которых одинаково полезны и дружелюбно настроены, могут настолько сильно на тебя влиять, что смешают тебе все карты и собьют все планы? Как? Конечно, если ты на пороге научного открытия, то тебе не стоит делиться со всеми подряд своими наработками, а то могут присвоить себе твои идеи, обскакать на повороте и первыми прийти к финишу. И к Нобелевской премии. Это будет обидно. Или если у тебя родился оригинальный бизнес-план, то тоже, пожалуй, не стоит об этом трещать, пока не раскрутился. Из чисто практических соображений. А если это просто какая-то жизненная ситуация?
Вот взять хотя бы вашу покорную слугу. Это сейчас Белка так распушила хвост, что пишет статьи о том, как важно выслать в сад, даже с применением поганой метлы и широких в плечах специалистов, из своей жизни максимальное количество народу, без права переписки.))) И оставить только тех, кто тебя по-настоящему любит, уважает, ценит и по шёрстке гладит. И кого ты сама любишь, уважаешь, ценишь и с кем тебе интересно общаться. Это работает симметрично. Допустим, ты уже царь горы в своей жизни, где нет около тебя никаких манипуляторов, абьюзеров, критиканов, просто унылых дятлов и иных выкачивателей твоей энергии, кого выслушивать сил нет уже, но вежливость не позволяет произвести заветный пинок. Чего только не терпят люди из вееежливости. Ибо они же воспииитанные. Но это несколько иная тема. Так вот, если окружение твоё свободно от токсичности, то почему нельзя с ним делиться планами? А если очень хочется? Что, пасть себе зашивать? А если ты общительный чел?)))
Возвращаюсь к вашей покорной слуге. Когда Белка ещё не распушала хвост и пребывала в плохом состоянии, с ней много разного случалось. Поскольку Белка была в настолько ужасном состоянии, что ей порою было плохо наедине с собой, то у неё была обширная потребность общаться с людьми. А так как она и так жила, как прибитая пыльным мешком, то трещала она много, всем подряд рассказывала всё. Просто находка для шпиона. Белка вообще-то экстраверт тот ещё. Особенно раньше. Сейчас идёт процесс апгрейда личности. Но тогда Белка не думала, что твоя личность - это не то, чем ты являешься по своей природе, это социальное наслоение, с которым не обязательно себя отождествлять, не обязательно относиться к этой хрени серьёзно. И вообще, чувство собственной важности - это источник почти всех человеческих бед. Все, кто читал Кастанеду, помнят, что Дон Хуан говорил про ЧСВ. Вот сейчас не полезу искать точную цитату, но суть такая: ты можешь сделать себя унылым страдающим дятлом, а можешь - воином Духа, сильным и гибким. Размер усилий будет одинаков. То есть, вся фишка в том, куда ты прилагаешь усилия.
Когда-то Белка не думала ни об экологии жизни и окружения, ни о повышении своей осознанности. Ей казалось, что она и так вполне осознанная. Ложку мимо рта не проносит, буквы в слова складывает, дипломы имеет, на работе работает, книжки какие-то читает - всё, уже в норме. При этом Белка совершенно не держала язык за зубами. Даже когда на неё шикали более осторожные подруги, что хотя бы о беременности нельзя никому рассказывать, пока уже не будет очевидно само по себе, это на Белку не действовало. На тему беременности я и сейчас меньше всего понимаю фишку. Почему нельзя рассказывать-то? Иначе - что?) О Белкиной беременности с первых её недель знала каждая собака окрест, а также собакины хозяева и случайные люди в открытом профиле соцсети. И так все три раза.))) Никто не смог навредить почему-то, даже когда открыто нападали. Было и такое. Одна мнимая доброжелательница предположила, что у меня "никого не будет" вместо мальчика или девочки, другая ещё на что-то там наезжала, вертикальные роды ей не нравились (да, Белка не просто фактом беременности делилась, но и подробно освещала план на роды - как, где, с кем и почему). Может, всё дело в том, что Белка на тот момент не была так подкована в модных нынче психомагических тенденциях? Или просто - дуракам везёт. Кому как удобнее считать.
Или вот ещё пример. Не из области физиологии, если угодно. Однажды Белка приняла решение переехать в другой город. Переехать планировалось через два года. Надо объяснять, когда вся королевская конница, рать, собакины хозяева, коллеги, соседи и случайные люди в интернете узнали об этом плане?) Примерно - сразу. Нет, разумеется, потребовалось время, чтобы всех оповестить. Но это уже чисто технические сложности, зависящие от пропускной способности системы, а не от неуёмного болтания языком направо и налево. И тоже, прикиньте, всё сложилось точно в срок, как и хотелось. И даже несмотря на некоторые реплики: "да кому ты там нужна?" Повезло? Ну не без этого. Но, блин, тогда будем считать, что всем, кого приводят в пример авторы книг об управлении реальностью, тоже повезло. Джон Кехо в книге "Подсознание может всё" приводит яркий пример с Арнольдом Шварцнеггером, который сам себя сделал. Не думаю, что Арни сильно парился по поводу завистников и прочую фауну вокруг себя. И вот прям повторял про себя: "молчи, скрывайся и таи все чувства и мечты свои". Он просто знал, чего он хочет от жизни, он знал, что ему делать, чтобы идти по своему пути к своей цели, и, главное, он разрешил себе хотеть именно этого, стремиться к именно этой высоте, не ограничиваясь малым. Думаю, фишечка именно в этом, как и во всём другом, как и в ощущении счастья в жизни - РАЗРЕШИТЬ СЕБЕ. Цель вижу, препятствий не вижу. Всё. Не вижу препятствий.
И надо срочно ПЕРЕСТАТЬ ПРИДУРЯТЬСЯ! Придурство требует большого расхода энергии и заставляет подсознание тратить свои ресурсы на шлак. Вот это тот самый пар, который - в свисток, а не куда надо. Ещё раз. Не то, что ты трындишь о своих планах, уводит тебя от их реализации, а твоё возможное придурство ради сокрытия от самого себя каких-то неприглядных обстоятельств, которые, если быть честным с собой, тебя не могут устраивать. Кого устраивает и блаженно расслабляет, когда на нём ездят, да ещё и понукают при этом? И расслабиться нельзя, потому что иначе не только тебе нечего будет есть. А как надо изогнуться, если ты пашешь, как лошадь, за двоих, но должна сохранять образ слабой феи, которая без сильного плеча не живёт? Как-то хитро надо выгнуться тут, по экспоненте как-то. Это если вспомнить пример с бытовой инвалидностью. Такие штучки реально очень опасны. У той дамы из примера дело дошло в какой-то момент до тяжёлой болезни, от которой она могла умереть. Она выжила, но процесс восстановления был долгим. Возможно, организм в какой-то момент сказал "пока-пока", потому что тело, в отличие от великого подсознания, не может всё. Либо человек настолько устал, что ему срочно требовался отдых. Но как можно позволить себе отдыхать в таких условиях? Но подсознание приняло заявку - нужен отдых, срочно, любым способом. Выглядит логично.
А если просто сбросить наездника и перестать постоянно одерживать внутри себя победу за победой разума над здравым смыслом? Неее, никак нельзя, мы же не ищем лёгких путей. И вообще, что скажут соседи и ещё княгиня Марья Алексевна? И это не только про реализацию планов, но и про счастье, с чего вообще начался спич. Тут такое футбольное поле для того, чтобы всё пошло по звезде - залюбуешься. Можно вкривь пустить, а можно вкось. Пример: если человек почему-то уверен, что жизнь- боль, мы сюда пришли страдать, а не наслаждаться, то повод пострадать он найдёт всегда. И даже не подвергнет критике свой подход к жизни, не взглянет на ситуацию под другим углом. Типа а почему я считаю, что тут надо страдать? Какой в этом великий смысл и какие уроки для души? Если у такого человека ещё и панические атаки такой мощности, что требуются врачи и уколы для их снятия, то что тут можно сказать о силе подсознания? Оно может всё. Джон Кехо не зря же в лес ходил на три года. Там он нашёл ответ, который стал названием его книги. Кто теперь усомнится? И человек, являясь удивительным магическим существом во Вселенной (не устану это повторять), может всё. И прилагает к этому усилия. По результатам обычно видно, к чему он свои усилия прилагал и насколько хорошо старался.