Психолог, прочитавший и просмотревший немало книжек по психологии и прочитавший много книжек покруче - психолог успешный. В чем особенности плохих психологов? Во-первых, у них невнятное представление о психологии, во-вторых, они не работают с собой, что обычно выясняется при общении с ними. Так что с ними всегда сложно и очень трудно. И поскольку я не смогу сказать ничего полезного тем, кто называет себя психологами, я буду говорить о психологии вообще. О психологии как науке. В России нет науки, есть только сложная смесь теоретической психологии и эмпирической психологии. Им бы слушать друг друга, а не заниматься выяснением, кто прав, а кто не прав. Плохой психолог - это не тот, кто больше знает и лучше умеет читать, а тот, у кого все не так и он выдумывает. Хуже того, плохой психолог - не просто выдающийся профессионал, а еще и человек, живущий не так, как надо. А именно жить не так надо, а жить так - не хочется. И так далее. В общем, "хороший психолог - мертвый психолог". Однако я считаю, что даже плохих психологов можно попытаться использовать. Ошибка психолога, не знающего, как работать с клиентом. Все начинается с того, что клиента в очень грубой форме пытаются заставить сделать то, что он не собирается делать - поменять свое отношение к клиенту (бывают, знаете ли, случаи, когда к психологу обращаются в стиле "вы можете помочь нашему ребенку бросить пить/не курить/заняться сексом" и для доказательства этого приводят ребенка). В этом случае следует как можно быстрее прекратить психологическое воздействие и найти другую кандидатуру на роль психолога. Если же клиент слушает вас, то есть, что делать с его поведением, то вам может быть даже интересно, какой был у него в детстве опыт отношений с родителями. То есть, если у человека в детстве были какие-то сложности, если он испытывал стыд и чувствовал себя плохо, то, возможно, следует помочь ему преодолеть стыд и почувствовать себя лучше.