Благодаря своему таланту Стивен Кинг стал одним из популярнейших писателей современности. Он имеет миллионы фанатов по всему миру, его книги раскупаются в момент, читатели с нетерпением ждут каждую новинку автора. Но вот с чем Мастеру ужасов по-настоящему не везет, так это с экранизациями его романов. Вышло их более сотни, да вот только удачных совсем мало. Про пять успешных киноадаптаций романов Стивена Кинга я уже рассказывала здесь. Сегодня же давайте поговорим про плохие экранизации.
Кладбище домашних животных (2019)
Одноименное произведение является моим любимым в творчестве Стивена Кинга. И, как и многие фанаты, я очень ждала экранизацию. Фильм обещал быть мрачным и пугающим. Тревожные звоночки появились еще при выходе трейлера, однако многие, в том числе и я, их проигнорировали.
Фильм получился ужасным. Создатели полностью переврали сюжет книги. Начнем с того, что в романе ребенок семьи Крид – мальчик, а в фильме непонятно почему оказалась девочка. Может быть, странные маленькие девочки более пугают по мнению создателей.
Книга ужасала своей атмосферой. Смерть ребенка, отчаяние, попытки справиться с болью утраты – вот о чем нам рассказывали в первой половине. И лишь потом на сцену выходила мистика, оживление мертвых и попытки спасения от страшного зла. В фильме же решили сделать акцент на скримерах и кровавых сценах. В общем, полный провал. Похвалы заслуживает только питомец семейства Черч. Такого красивого кота еще поискать надо. А его актерская игра великолепна.
Темная башня (2017)
Фэнтезийный цикл «Темная башня» - визитная карточка писателя. Экранизация должна была встать в один ряд с такими шедеврами, как «Властелин колец» и «Игра престолов». Так думали создатели до премьеры.
А потом все надежды пошли прахом. Зрители невзлюбили фильм за скомканность и нелогичность сюжета, попытки впихнуть много событий в один фильм. Даже участие Идриса Эльбы и Мэттью МакКонахи картину не спасло. Из истории о длинном пути, дружбе и непростом выборе фильм превратился в средненький боевичок.
При бюджете в 60 млн долларов фильм собрал в прокате всего 113. По меркам фэнтезийных боевиков это по-настоящему крупный провал. После этого и речи не шло о продолжении экранизации культовой «Темной башни».
Мобильник (2016)
В отличие от прочих экранизаций Кинга, мобильник прошел в кинотеатрах относительно незаметно. На фильм и не возлагалось особых надежд. Бюджет на производство был выделен маленький, спецэффекты оказались плохими, реализация сюжета сильно подкачала. Не спасло картину даже участие таких звезд, как Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон.
Фильм рассказывает о страшном вирусе, передающемся через мобильные телефоны. Стоит ответить на звонок, и все – человек превращается в агрессивное существо. Возможно, проблема экранизации в том, что вышла она в неправильное время. Свой роман Кинг написал в период, когда мобильники только начинали появляться. Может, тогда идея со злом в телефоне и пугала. А вот кого можно напугать мобильником сейчас? Даже если такие люди и есть, их очень и очень мало.
Ловец снов (2003)
Тут проблема не столько в экранизации, сколько в самом романе. «Ловец снов» стал первой книгой, которую автор написал после страшной автокатастрофы. В этот период Кинг мучился от сильной боли и постоянно принимал лекарства. Повлияло это на роман или нет, но получился он бессвязным и очень странным.
Поэтому шансов у экранизации практически не было. Смотреть фильм крайне сложно. Весь фильм герои бегают по лесу от солдат, солдаты бегают от пришельцев, пришельцы бегают за героями, солдаты пытаются поймать героев и так далее. Ничего не понятно? Вот такая же история и с фильмом. Также картину ругали за плохие спецэффекты. Глядя на все это, диву даешься, как Морган Фриман согласился в этом участвовать.
Сияние (1997)
После выхода «Сияния» Стэнли Кубрика, Стивен Кинг был в бешенстве. Автора ужасало и злило то, что режиссер сделал с одним из его лучших романов. После этого Кинг решил написать сценарий и спродюсировать мини-сериал «Сияние». Получилось, мягко сказать, не очень.
Сюжет сериала очень близок к книжному, герои больше походят на своих прототипов. Однако это экранизацию не спасло. Она получилась ну очень скучной. Сюжет книги растянули аж на три серии. А демонстрации отеля «Оверлук» уделили практически час экранного времени. Мало кто из зрителей смог осилить просмотр.
В общем, из мрачной истории о погружении человека в пучину безумия сделали унылую бродилку по отелю. Вопрос: «А стоило ли вообще браться за эту экранизацию?» все еще остается открытым.
А какие экранизации Стивена Кинга вы считаете провальными? Или может, вам нравится какой-то из вышеупомянутых фильмов?
Понравилась статья? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и делитесь ссылкой в социальных сетях. Впереди еще много интересного!
Также ознакомьтесь с другими публикациями на канале:
Раздражающие клише фильмов ужасов
