В 2020-м году один из величайших экономистов современности сначала "объяснил" задачу, а потом и "доложил о досрочном выполнении" этой задачи - указа Президента о "вхождении России в пятёрку самых больших экономик мира".
Оказалось, что речь шла "о ВВП по паритету покупательной способности. Потому что именно по этому показателю и правильно сравнивать размер экономик".
Давайте разберёмся, почему сравнивать ВВП России с развитыми странами по ППС - это обманывать дурачков (или самих себя), и почему эксперты Высшей Школы Экономики, которые писали экономическую часть указов Президента, в экономике не понимают вообще ни бельмеса.
Итак, как считается ВВП по ППС.
Мы можем посчитать стоимость всех товаров и услуг, "потребляемых" в среднем американцами - это нам даст некую опорную точку, в долларах (как говорит МВФ, international dollars) на душу населения.
ВВП США - 63000$ на душу населения.
Допустим, американцы на душу населения "потребляют" услуг образования на 4000$ в год. Как посчитать вклад образования в ВВП по ППС России?
Считаем, что образование в России - и затраты на образование - сопоставимы на душу населения с американскими. В России образование какой-то частью бесплатное, какой-то частью оплачивается в рублях, но чтобы посчитать, сколько каждый россиянин "потребляет" услуг образования, мы возьмём такую же цифру, как и в Штатах. Тогда по ППС россияне "потребляют" образования на 4000 "международных долларов" в год.
Точно также американцы "потребляют" жилья и жилищных услуг на 12000$ на душу населения в год. В России квадратных метров примерно в 2 раза меньше - дадим России 6000$ по ППС на "потребление" жилья.
Кроме того, россияне потребляют еды и одежды на примерно 3000$ на душу населения в год. А также можно оценить добычу полезных ископаемых - порядка 4000$.
Итак, мы уже, как говорят, навскид, нашли примерно 17000$ на душу населения "по ППС" из тех 28000$, которые нашим великим экономистам насчитал МВФ.
Причём всё это - "базовое" потребление, инфраструктура, и полезные ископаемые.
А что самое интересное.
Давайте возьмём высокотехнологичные товары. Всего несколько примеров.
Начнём с самолётов.
В гражданской авиации самый большой производитель - ГСС. В самые удачные годы компания производила по 20-30 самолётов. При цене самолёта 30-40 миллионов долларов, продажи гражданских самолётов составляли 1 миллиард долларов в год. Для сравнения продажи гражданских самолётов Боинга составили 45 миллиардов, и примерно столько же - у Аирбас. (можно не сомневаться, что американская добавленная стоимость в Боинге больше, чем российская в Суперджете).
Возьмём автопром.
АвтоВАЗ - самый большой российский производитель - собрал из импорных комплектующих всего 500 000 автомобилей. Учитывая, что всё оборудование на АвтоВАЗе импортное, и бОльшая часть комплектующих тоже иностранная, российскую добавленную стоимость в этих автомобилях можно оценить в 1-2 миллиарда долларов. Для сравнения - не самый большой по мировым меркам Хёндэ продаёт автомобилей на 90 миллиардов долларов в год, и бОльшая часть комплектующих в этих машинах (и оборудования на заводах Хёндэ во всём мире) - корейские.
Возьмём производство оборудования.
Самый большой производитель станков в России - СТАН - продаёт оборудование на смехотворные 30 миллионов долларов в год. Даже если взять всех оставшихся производителей оборудования в России вместе взятых, и если все вместе производят оборудования в 10 раз больше, мы получим 300 миллионов долларов в год. Для сравнения - импорт иностранного оборудования для отвёрточной сборки иностранных товаров в России - 40 миллиардов долларов в год. То есть российские станкостроители не производят даже одной сотой оборудования, которое ввозится только в Россию.
Какой можно сделать вывод.
Почти весь наш "ВВП по ППС" складывается из инфраструктуры и потребления базовых продуктов плюс добыча и первичная переработка полезных ископаемых. Производство высокотехнологичных продуктов у нас в десятки и сотни раз меньше, чем в развитых странах.
"ВВП по ППС" применим в общем-то только к развитым странам с похожей структурой экономики - там оправданно пытаться исключить случайные колебания курсов валют при вычислении сравнительного уровня жизни.
Но когда эксперты Высшей Школы Экономики пытаются применить этот термин к России, не понимая, как он работает, получаются очень смешные результаты! Похвастались о вхождении "в пятёрку крупнейших экономик", отдокладывались Президенту, раструбили в СМИ - УРА-А-А-А!!!!
Но не заметили, что то, что собственно отличает современную экономику от каменного века - на уровне "гондурасов и папуасов".