Прения сторон. Что это? И как подготовиться к ним.

Разъясняет адвокат Пешков С.В.

Прения сторон это наиболее важная стадия рассмотрения любого уголовного дела в суде. В этот момент стороны участвующие в прениях высказывают свое мнение по делу, и пытаются довести до сведения суда свою позицию. Чтобы прения в суде выглядели убедительно необходимо заранее проанализировать имеющиеся в Вашем распоряжении материалы дела, систематизировать их.

В зале суда Ульяновского областного суда.

Согласно действующего законодательства прения сторон в суде состоят из речей сторон по делу - обычно это прения обвинителя и защит­ника. К прениям сторон также допускаются потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, также в прениях сторон может участвовать и сам подсу­димый.
Обычно речь защитника в прениях сторон заключается в изложении фактов указывающих на непричастность подсудимого, в ней адвокат конкретизирует обстоятельства указывающие на них, в том числе он указывает и на контраргументы опровергающие позицию обвинения. Если же виновность подзащитного была доказана, и сам он признает свою вину, то в своей речи защит­ник в первую очередь упоминает об обстоятельствах смягчающих наказание и оправдывающих подзащитного и говорит о наказа­нии, которое по мнению защиты было бы справедливым в данном случае.
При построении защитительной речи обязательно необходимо принимать во внимание принципы презумп­ции невиновности, основы которой заложены в ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, из которых следует, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а подсудимый считается невиновным, пока его ви­новность в совершении преступления не будет доказана в установленном законом порядке и не будет уста­новлена вступившим в законную силу приговором суда. Из них также следует, что бремя доказывания обвинения и опровержения до­водов подсудимого лежит на стороне обвинения, а также то, что подсудимый не обязан доказывать свою невинов­ность, а все сомнения в виновности подсудимого, толкуются в пользу подсудимого.
Однако не секрет, что указанный принцип в современной реалии в большей мере к сожалению носит лишь декларативный характер, и в федеральном суде все происходит с точностью до наоборот, там Вы сами вынуждены доказывать свою невиновность. И именно поэтому при подготовке к прениям сторон в первую очередь надо акцентировать свое внимание на невиновности подзащитного не признающего свою вину.

При этом есть ряд правил, которые выступая в прениях должны Вами соблюдаться:
- нельзя ссы­латься на те доказательства, которые не были исследованы в зале суда, или же они были исключены из числа доказательств.
- необходимо придерживаться обстоятельств имеющих отношение к делу.

Также нужно помнить, что если в ходе прений сторон кто то из участников сообщит суду какие либо сведения о новых обстоятельствах, то суд может возобновить судебное след­ствие. Если это произойдет, и судебное следствие будет возобновлено, то в последующем прения сторон будут проведены вновь.

Имейте в виду, что суд не может ограничивать продолжительность Вашего выступления в пре­ниях сторон.

Кроме того, после выступлений в прениях сторон каждая из сторон имеет право на ответную реплику.
Последнее слово в реплике принадлежит защите.

По результатам выступления в прениях сторон, в порядке ч. 7 ст. 292 УПК РФ вы имеете право представить суду, в письменном виде, предлагаемые решения по вопросам как наказания, так и и по другим вопросам, которые обязательны к разрешению при постановлении приговора.

В письменном виде желательно готовить и свою речь в прениях сторон. О приобщении к материалам уголовно­го дела письменного текста своей речи, с которой Вы выступаете в прениях сторон необходимо заявить соответствующее ходатайство.

В зале суда ВС респ. Дагестан.

Свою речь в прениях сторон обычно выстраивают из вводной, описательной, и резолютивной части».

В вводной (вступительной) части указываются исходные данные по делу (ФИО подсудимого, сведения с указанием на статью, часть, пункт уголовного закона).

В описательной части речи после изложения фабулы или обстоятельств обвинения, должны быть представлены доказательства, подтверждающие позицию защиты, с изложе­нием доказательств и обстоятельств в ее подтверждение. При этом приводя доказательства невиновности подзащитного сначала рассматриваются дока­зательства, собранные обвинением, которым дается соответствующая оценка, а уже потом приводятся доказательства, на которые ссылается защита.
При ссылке на доказательства держитесь следующих правил:
- используйте лишь ту часть информации, которая зафиксирована в протоколе следствен­ного действия или в документе, на которых основываются Ваши аргументы.
- не стоит в полном объеме приводить текст заключения эксперта - используйте лишь его выводы.
- обосновывайте свои доводы ссылкой на тома и листы материалов уголов­ного дела.
Так же в этой части речи обязательно должна быть приведена информация о характеристике личности подзащит­ного, такой как: участие в боевых действиях, наличие госнаград, почетных званий, ра­нений, сведений о состоянии здоровья, месте работы, характеристик с места работы, учебы, места жительства и т.п., сведений о наличие на иждиве­нии несовершеннолетних, престарелых и нетрудоспо­собных лицах, сведения о возмещении вреда, оказании помощи, принесенных извинениях и других обстоятельств, имеющих суще­ственное значение для вынесения справедливого реше­ния по делу, индивидуализации наказания и установления обстоятельств смягчающих наказание подсудимого.

Резолютивная часть с предложениями по делу должна соответствовать содержа­нию выступлений и позиции защиты. Основываясь на обстоятельствах дела, эта часть выступления должна быть связана с квали­фикацией преступления, если таковое, по мнению за­щиты, имело место быть, либо в ней должно быть дано указание на отсутствие какого либо преступного деяния.

В зале Ульяновского областного суда.

Если кратко то можно представить схему речи в прениях сторон, которая состоит из следующего:

1. Вступительная часть, содержит:
- ФИО и другие установочные данные подзащит­ного, с указанием статьи, части, пункта УК РФ, по которому квалифицируются его действия.

2. Описательная часть речи, содержит:
2.1. Анализ обстоятельств по уголовному делу:
- описание событий обвинением;
- описание событий защитой;
- указание на причастность или непричастность к преступлению.
2.2. Оценка доказательств:
- было ли совершено противоправное деяние;
- имеется ли в нем состав преступления;
- непосредственно оценка доказательств собранных в ходе предварительного расследования и их сопоставление с доказательствами, собранными в ходе судебного разбирательства;
- определение достоверности и допустимости доказательств обвинения;
- указание на противоречия по делу, и на недостаточность доказательств;
- указание на имеющиеся предположения и домыслы по делу;
- систематизация на обвинительные, оп­равдательные, сомнительные и нет.
2.3. Оценка проведенного расследования:
- проверена ли версия защи­ты, или нет, проведено ли расследование по делу всесторонне, полно и объективно;
- имеются ли существенные нарушения УПК РФ, в чем они выразились;
- конкретизировано ли обвинение по делу, и т.п.
2.4. Квалификация действий, с учетом собранных по делу доказа­тельств, индивидуализации ответственности, обстоятельств, исключающих преступность деяния, и последствий преступления.
2.5. Информация о характеристике личности подзащит­ного.

3. Результативная часть, состоящая из мнения стороны защиты о предстоящем решении по делу:
- вынесение оправдательного приговора;
- вынесение постановления о прекращении уголовного дела;
- принятие решения о переквалификации и прекращении уголовного дела;
- постановление обвинительного приговора, и разрешение вопросов о квалификации, виде и раз­мере наказания.

При этом при построении своей речи в прениях сторон стоит использовать следующие тактические приемы:
- не используйте такие фразы, как «я думаю, что» или «я полагаю, что», помните, что приговор выносится на основе бесспорных доказательств, а не умозаключений.
- используйте риторические вопросы, например: "Почему потерпевшая указывает именно на Петрова, как на лицо, совершившее кражу?" и отвечайте на них: "Она заинтересована в исходе данного дела, она должна денег Петрову, и поэтому за­интересована в том, чтобы его осудили».
- расскажите о сильных местах своей позиции, не стоит говорить о слабых местах в обвинении.
- не стоит умалчивать слабые места в своей позиции, расскажите о них с выгодной для Вас точки зрения.
- попробуйте с помощью риторических вопросов, по­будить вашего оппонента самому объяснять слабые места в позиции обвинения, например: «Почему обвинение не говорит о том, что потерпевший сам был инициатором конфликта, и именно им был нанесен первый удар в затеянной им драке?».
- пользуйтесь повтором, проговаривайте свою позицию, чтобы суд помнил о ней, возвращайтесь к ней, демонстрируйте связь между ней и приводимыми Вами доказательствами.
- применяйте наглядные пособия, схемы, рисунки, фотографии, так проще донести суть выступления.

В зале 2-го Кассационного Суда общей юрисдикции

Если в ходе выступления в прениях сторон председательствующий по делу допускает ограничение в Ваших выступлениях, то в этом случае, на основании ч. 3 ст. 243 УПК РФ, ходатайствуйте о занесении возражений на действия председательствующего в протокол судебного заседания, а в последующем указывайте на это обстоятельство в своей апелляционной жалобе, как на существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Спасибо, что до конца дочитали мою статью.

Подписывайтесь на мой блог и получайте всю необходимую Вам информацию о том, что делать, в той или иной правовой ситуации.