ЦСКА открывает счет 3 матч к ряду и второй матч к ряду терпит поражение от основных конкурентов. Причем начиная матч бодро, армейцы просто разваливаются по ходу матча и выглядят как команда, у которой нет никакого плана игры, а ставка делается на индивидуальные качества игроков. Энджуке действительно смог себя проявить с лучшей стороны, а вот бывший лидер команды Влашич полностью в игре растворился. Нет больше прежнего Влашича и если "ЦСКА" не решит вопрос с продажей, они потеряют и в эффективности игрока и в его цене. К сожалению, непопадание в еврокубки больно ударило по команде, такие игроки как Влашич не готовы терять год карьеры деградируя в команде, которая находится на перепутье и будущее которой абсолютно непонятно.
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 1.33 - 0.28
▪ Вероятность победы: 87.74% - 1.9%
▪ Явные голевые моменты (opta): 3 - 0
▪ Удары: 20 - 8
▪ Удары из штрафной: 9 - 5
Выше приведенная статистика это приговор "ЦСКА". Команда претендующая хоть на что-то, не может так бездарно, в одну калитку проигрывать сопернику. Большое везение, что "Динамо" забило только 2 гола, а не больше. Вероятность победы 88% на 2% - это беспредел. Если до 55 минуты "ЦСКА" удавалось сдерживать порыв "Динамо", то потом "Динамо" просто разрывало армейцев на части. Потеря Заболотного, который много вступает в единоборства, оттягивает на себя защитников... стала для "ЦСКА" роковой.
"Динамо" не показало агрессивного прессинга, в целом позволяя "ЦСКА" мяч разыгрывать. "ЦСКА" неожиданно начал в ключе прошлого сезона, зажимая соперника на чужой половине поля, но хватило их совсем не на долго, они буквально встали. То ли команде не хватает психологической устойчивости, то ли функциональной готовности. По итогу показатели прессинга "ЦСКА" оказались даже хуже чем у достаточно инертного в этом компоненте "Динамо".
Если "Динамо" распределяло усилия в атаке по всей ширине поля с чуть большим акцентом в правый фланг, у "ЦСКА" все усилия пришлись на активность Энджуке, а остальная команда его в этих порывах не особо поддерживала. Привычные забросы на забеги Фернандеса легко разбивались о Лаксальта, который еще не успел встроиться полноценно в команду, но играет вполне надежно и без огрехов.
Удивительно видеть, как защита "ЦСКА" играет в стилистике аутсайдера, прижимаясь к свои воротам и играя частенько на отбой, а вот "Динамо" как по праву хозяев, так и по праву команды владеющей полной инициативой поднимало линию обороны максимально высоко. Обратите внимание на оборонительные действия "Динамо", которое навязывало борьбу сопернику на всех участках поля. "ЦСКА" же все оборонительные действия концентрировал в близи своих ворот, лишь изредка вступая в контакт с соперником на его половине.
Феноменальную игру показывает Захарян. Игрок сыграл на 3 разных позициях и сыграл блестяще на всех трех. Лучший игрок по количеству передач с продвижением. У "Динамо" появился настоящий диспетчер, можно сказать лидер команды, ее мотор. Передачи Захаряна максимально своевременны, максимально остры. Стоит отметить и Шиманского, который преуспел не только в передачах с продвижением, в которых он и ранее был хорош, но еще и совершил больше всех возвратов мяча - 8.
▪ Владение мячом: 46% - 54%
▪ Касания в штрафной: 30 - 24
▪ Точность передач: 71% - 77%
Ожидаемая опасность от передач:
▪ xThreat: 1.34 - 1.03
▪ xThreat без учета угловых: 1.19 - 0.97
По статистике передач, по их опасности преимущество "Динамо" уже менее очевидно, а по владению "ЦСКА" и вовсе "Динамо" превзошел. Однако большее владение это результат замедления игры армейцами, чего у "Динамо" не наблюдалось.
Суммарно, по обострению игры лучшим на поле был Шиманский, который продолжает активно прогрессировать. В целом обращает внимание тот факт, что у игроков "Динамо" не было игроков, которые сильно игру замедляли, чуть больше других здесь со знаком "-" отличился Паршивлюк, но не критично. А вот в "ЦСКА" в этом показателе "отличились" Фернандес и Ахметов, причем Ахметов еще и почти не обострял. Часто критикуют Облякова, за то что он не соответствует уровню команды, но в условиях демотивированного Влашича, он едва ли не лучший в команде. И если Энджуке отличается больше дриблингом и активностью в финальной стадии атаки, именно Обляков создает наибольшую остроту в развитии атак.
"Динамо" в усредненном расположении игроков показывает компактность и понятную структуру своей игры. "ЦСКА" смотрится чуть лучше чем в предыдущих матчах, центр поля наконец-то насыщен достаточно равномерно и создает плотность оборонительных редутов. Однако при этом стоит отметить большой разрыв между полузащитой и атакой. Определенные позитивные изменения в команде происходят, но этого явно недостаточно. Пока "ЦСКА" смотрится командой на середину таблицы, а вот "Динамо" даже способно ввязаться в борьбу за чемпионство.
Резюмируя:
"Динамо" радикально сильней нынешнего "ЦСКА". Причем не столько по составу, сколько по структуре игре, по качеству тренера, по психологическому состоянию и в целом по спортивной стратегии клуба. Госуправление это большое зло и "ЦСКА" из самого эффективного клуба в мгновение ока превратился в один из самых невнятных клубов лиги. "Динамо" же нужна стабильность. Если они смогут плюс минус сохранить заданный темп, с учетом глобальных проблем конкурентов, к 100 летию клуба они способны преподнести своим болельщикам долгожданный подарок.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g