Ну вот и прикатил в Санкт-Петербург фирменный поезд 071 с Екатеринбурга. В РЖД его называют «Демидовский экспресс». И я на нем.
Первый день позади. Сижу на телефоне и пишу статью.
Знаете, что я сегодня отметил, — огромную туристическую разницу между столицами. При том она не только в деньгах, но и подходах.
Москва больше делает для туристов.
Ну, вот, например, возьмите станции метро. В Москве в них больше указателей. сами таблички ярче, крупнее. А входы в станции метро видны метров за 200. Большая такая буква М.
А в Питер "м" едва видны. Я сегодня Невский проспект проходил, не мог найти метро. Вот, она маленькая табличка. (Уж простите, снимал с телефона).
Второй момент, на улицах совершенно нет карт-планов центрв города. А в Москве они (в центре) на каждом шагу.
Неужели сложно сделать?
В столице, у Кремля несколько бесплатных туалетов, а Питере — платные, по 40-50 рублей.
Не понравилось и то, что у Зимнего дворца — сплошная торговля. Мне кажется, что это не совсем правильно. Историю нужно уважать.
Конечно, я понимаю, что в Питер вкладывается в 10 раз меньше, чем в Москву, но все же...
В столице каждая станция метро — произведение икусства. В Санкт-Петербурге станции отделаны просто, без лишних изяществ. Рабочий такой город.
Зато когда выходишь где-нибудь подальше от Невского — нет народа. Тихо.
Кстати, покрытие сотовой сети «Теле 2» здесь хуже, чем на Урале. (4 джи редкость). Устойчивая связь появилась лишь за 10 минут до приезда на Ладожский вокзал.
Впрочем, это все, что мне не понравилось.
Зато классно, что в Питере больше уличных музыкантов. Они создают непринужденную обстановку. Даже в вагонах метро выступпют. А почему бы и нет.
Приятно, что в городе на Неве много катеров, лодок, организуется немало водных экскурсий.
Еще музей Фаберже понравился и недорогие цены в столовой № 1.
В общем, у Москвы свое, у Санкт-Петербурга — свое. Не лучше и не хуже. Разное.
Но все-таки карты центра города на остановках и в метрополитене можно повесить. Туристам они не лишние.
С уважением, Владимир Мухин!