Некто "Вл" в комментарии к статье "Почему для единороссов КПРФ, как кость в горле" написал, что "при коммунистах... будут разборки с олигархами, национализация предприятий, а это судебные дела, которые будут вестись годами, в это время ни о каком экономическом развитии и речи быть не может...".
Проблема национализации экономики настолько серьёзна, что я решил не ограничиваться ответом на этот комментарий, а рассмотреть вопрос более подробно.
Так ли уж страшна национализация
Экономические проблемы, вызванные пандемией, ясно показали, что "невидимая рука рынка" не спасает. Мировые надстройки в виде ОНН, МВФ, ВТО, ЕБРР и пр. оказались беспомощны. "Европейская интеграция" забуксовала и каждый стал сам за себя, забыв о помощи коллегам.
К национализации европейцы прибегали в самые сложные для экономики времена.
В разрушенной войной ФРГ вплоть до 1949 года частная собственность присутствовала формально. В Великобритании после 1945 года были национализированы основные отрасли промышленности. Уже в 80-х годах во Франции государственными стали десятки частных банков, авиационные заводы, металлургические предприятия.
Национализация в современной России
В разгар пандемии профсоюзный лидер Михаил Шмаков написал письмо главе правительства Михаилу Мишустину, в котором предложил национализировать наиболее важные для страны компании.
"...считаем необходимым срочно разработать механизм национализации предприятий, важных для экономики России, и приступить к его практическому использованию".
Шмаков, выступающий за "социальное партнёрство", во всём поддерживающий "Единую Россию" никогда бы не осмелился высказаться без команды сверху. Косвенно, говоря о национализации, это подтвердил и президент Владимир Путин:
"Если собственники не справляются с текущей работой и не могут использовать, в том числе, и помощь со стороны государства, то такой инструмент возможен".
Рыночник до мозга косей Олег Тиньков заявил:
"Я считаю, что нужно частично национализировать крупные промышленные холдинги. Они были построены нашими отцами и дедами, но почему-то попали во владение узкой группы частных лиц".
Процесс национализации в России уже запущен
Не секрет, что приватизация "младореформаторами" была проведена бездарно, фактически она была пущена на самотёк. Главное для них было не допустить реставрации социализма.
Реалии современной экономики потребовали восстановить системы планирования и кооперации между сотнями крупных предприятий страны. В связи с этим у "эффективных собственников" заводы были "отжаты" и возвращены под контроль государства. Они консолидированы по отраслям под управлением госкорпораций.
В России существует три госкорпорации: "Ростех", "Росатом" и "Роскосмос". Эта система обеспечивает планирование и координацию работы на всех уровнях.
Чего не хватает для эффективной работы государственных предприятий
Даже для страны с 70-летним опытом строительства социализма национализация не является спасением от всех экономических проблем. Государственный статус не мешает руководителям корпораций осваивать бюджет в личных целях, коррумпировать чиновников, действовать без учёта национальных интересов.
Об этом довольно ясно сказал Михаил Делягин, директор института проблем глобализации.
Прежде чем обсуждать вопросы национализации, надо оздоровить государство. У нас есть такие государственные компании, как "Газпром", "РАО РЖД", "Сбербанк РФ", но они обслуживают не интересы общества, а интересы различных групп бюрократов. Для них государственная собственность - "крыша" и инструмент лоббизма.
Здесь я сознательно не привёл позицию КПРФ по национализации. Коммунисты не просто последовательно за неё выступают, но и предлагают реальные механизмы реализации.
Нынешнее правительство России не приняло предложение Михаила Шмакова, так как не готово брать на себя ответственность за кризисные предприятия. Одно дело рассуждать о "помощи бизнесу со стороны государства", а другое - непосредственно руководить проблемными предприятиями.
Спасибо, что дочитали до конца. Оставляйте комментарии. За лайки особое вам спасибо!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ