Найти в Дзене
Кривая дорожка

Манипуляция данными в СМИ или простая ошибка?

Вопиющий, на мой взгляд, случай некомпетентности произошел на прошлой неделе, когда ряд крупных газет и интернет-изданий вышел в новостных агрегаторах засветился заголовками статей о том, что в США, якобы, обнаружен новый штамм модного вируса "йота" с "летальностью 82%". Сразу оговорюсь, дабы успокоить читателей, что это не соответствует действительности. Но что, если это было бы правдой? А это значит, что 4 из 5 заболевших умрут. И это почти как средневековая вспышка чумы. То есть, это не то чтобы новость. Это даже не сенсация, это катастрофа, масштабы которой даже сложно вообразить. Но не все так плохо. Дело в том, что СМИ просто немного ошиблись. В своих материалах они ссылались на ресурс medrxiv.org. Это портал препринтов Лаборатории в Колд-Спринг-Харбор, штат Нью-Йорк. В материале действительно описывается некий штамм вируса, который на 15-25% более заразен, чем предыдущие штаммы, и что он может обойти иммунитет до 10% людей, ранее переболевших модной болезнью. Вдобавок ко всему

Вопиющий, на мой взгляд, случай некомпетентности произошел на прошлой неделе, когда ряд крупных газет и интернет-изданий вышел в новостных агрегаторах засветился заголовками статей о том, что в США, якобы, обнаружен новый штамм модного вируса "йота" с "летальностью 82%".

Сразу оговорюсь, дабы успокоить читателей, что это не соответствует действительности.

Но что, если это было бы правдой? А это значит, что 4 из 5 заболевших умрут. И это почти как средневековая вспышка чумы. То есть, это не то чтобы новость. Это даже не сенсация, это катастрофа, масштабы которой даже сложно вообразить.

Чума в Европе.
Чума в Европе.

Но не все так плохо. Дело в том, что СМИ просто немного ошиблись. В своих материалах они ссылались на ресурс medrxiv.org. Это портал препринтов Лаборатории в Колд-Спринг-Харбор, штат Нью-Йорк. В материале действительно описывается некий штамм вируса, который на 15-25% более заразен, чем предыдущие штаммы, и что он может обойти иммунитет до 10% людей, ранее переболевших модной болезнью. Вдобавок ко всему, "существенно увеличился коэффициент смертности: на 46% среди людей 46-64 лет, на 82% среди людей 65-74 лет и на 65% среди людей 75 лет и старше".

То есть, уровень смертности увеличился на 82%, а не до 82%. То есть, если раньше он был, допустим, 2%, то у данного штамма может быть 3,64%. Это, конечно, ничего хорошего не сулит, но смертность 3,64% выглядит не так драматично, как 82%, согласитесь.

Собственно, сам материал.

Многие СМИ понесли эту новость в неизменном виде, в то время как другие или самостоятельно перевели материал, или же банально решили проверить первоисточник, и в заголовках написали правильно.

Сейчас, спустя неделю, неправильную информацию крупные СМИ уже удалили, но в интернете все еще можно найти отголоски, оставшиеся в разных мелких изданиях, успевших позаимствовать информацию.

Правда, надо сказать, что особой сенсации не было и тогда, когда новость о грозном штамме с летальностью в 82% еще висела в новостных агрегаторах. Наверное, народ уже привык к небылицам, которыми богато инфополе по теме модного вируса. Да и как тут не привыкнуть, когда чуть ли не каждую неделю нам преподносят новые факты, которые противоречат половине того, что говорилось ранее.

Известно, что залог здоровья - сильный иммунитет. А иммунитет, что также не является секретом, зависит от психоэмоционального здоровья. Нас уже 2 года всячески пугают и загоняют в зону стресса, что явно не способствует укреплению нашего собственного иммунитета.

Не берусь судить, что это было - ошибка или злой умысел. Однако, в любом случае, такое халатное обращение с такой чувствительной информацией совершенно недопустимо.