Пока что непонятно в каком направлении движется развитие табачного бизнеса в мире. Более 100 лет назад были популярны папиросы, потом люди перешли на сигареты без фильтра. По истечению некоторого времени стали производить сигареты с фильтром. В эру технологического процесса некоторые табачные компании стали производить системы нагревания табака. И прямым текстом заявили, что тот же Iqos или Glo - безопасней и эргономичней, нежели сигареты. Предполагаю, что через 20-30 лет классические сигареты станут редкостью, как сегодня папиросы.
Почему так происходит? Люди тратят по 150, 200, а порой и по 300 рублей за сигареты, а взамен даже не получают натуральный табак или какой-то вкус. Я хотел бы рассказать вам про 3 марки опасных сигарет с большим количеством табачной химии, суррогата и примесей, которые смог отыскать в наших магазинах. Что грустно, процент таких сигарет очень высокий и это не есть хорошо.
Сигареты Philip Morris Mix
Я противник сигарет с кнопкой. Мне кажется, что когда производители стали их выпускать, качество классических сигарет сильно упало. К примеру, возьмем сигареты "Philip Morris Mix". Порядка 10 лет назад табак был сносным. Купил недавно две пачки - Premium и Exotic Mix. Сделаны качественно, спору нет. Даже понравилось, как сделан фильтр. У компактных сигарет за 160-200 рублей такой плотности фильтра нет.
Вначале попытался покурить их без "кнопки". Это была большая глупость. После 2-3 затяжек я почувствовал сухой, прокисший привкус, как будто это не табак, а мелко нарезанная солома. Не спорю, ароматизированная "клавиша" делает вкус лучше, но в дыме не перестаёт чувствоваться химоза. В "Philip Morris Exotic Mix" кнопка даёт привкус цитруса и ананаса, а у "Philip Morris Premium Mix" арбуз с мыльным оттенком. Делайте выводы сами.
Сигареты Rothmans Blue
Как понять, что табак обработан химией и примесями? Понаблюдайте, как горит сигарета, как формируется пепел и обратите внимание на его цвет. Немаловажно, какой аромат или вкус у табачного дыма. Когда я покурил "Rothmans Blue", был разочарован. Не знаю, чем они пичкают сигареты, но после них у меня поднялось давление и началась тахикардия. Осмотр табачной мешки показал, что в ней есть фракции суррогатного листа. Сам табак выглядит не очень привлекательно. Ленты разной длины и диаметра, включая крупные срезы прожилок.
В процессе курения прослеживается кислый, терпкий вкус с ванильно-молочным оттенком. Соусированием пытались скрыть недостатки табака. Но получилось так себе. Сигареты "Rothmans Blue" должны иметь среднюю крепость, но накур от них слишком слабый. Единственное, что даёт ощущение крепости, так это ком в горле, который проявляется под конец сигареты.
Сигареты Marlboro Red
Обидно становиться от того, что в Европе, США и даже в Турции делают нормальные сигареты "Marlboro", а у нас абы что. Не удивлюсь, если через какое-то время появятся "Marlboro" в компактном формате без кнопки. У меня всего две претензии к этим сигаретам. Почему так дорого стоят? Одна пачка обходится в 195 рублей. Согласен платить такие деньги за натуральный табак, но никак не за табачный мусор, которым набиты "Marlboro Red". А вторая претензия касается вкусовых качеств табака. Мешка по своей консистенции и цвету фракций никак не похожа на американский бленд.
Дым отягощающий, резкий. При сильной затяжке в горле и носу образуется сухость, раздражающая слизистую. Это один из признаков, что в "Marlboro Red" есть химоза и присадки, которых быть в натуральном табаке не должно. Касаемо вкуса скажу, что он такой, как у большинства бюджетных сигарет. Поэтому до сих пор не вижу смысла переплачивать за имя бренда "Marlboro". Посредственность вкуса выражается в горьком послевкусии с отдаленным оттенком горелых покрышек. В общем, я разочарован нынешним "Marlboro".