Чаще всего кредиторы, пытаясь попасть в РТК, просят включить основной долг одновременно с неустойкой и другими штрафными санкциями. Однако встречаются случаи, когда требование о неустойке заявляется гораздо позже основного требования. И здесь возникает логичный вопрос, а как быть со сроком исковой давности? С этим вопросом пришлось разбираться Верховному суду, когда с жалобой обратился один из кредиторов должника.
Дело в том, что кредитор просил включить свое требование о неустойке уже после того, как его основное требование попало в РТК. Неустойка была рассчитана на сумму основного долга в рамках обязательства по транспортной экспедиции. Сначала кредитор обратился с иском в общем порядке и взыскал основную задолженность, а после признания должника банкротом вновь обратился в суд, но уже с заявлением о включении требований в РТК. Включив основное требование в реестр, кредитор обратился в суд еще раз и просил включить требование о неустойке.
Все три инстанции посчитали, что кредитор пропустил срок исковой давности, и отказали в удовлетворении требования. Суды указали, что в данном случае действует специальный годичный срок исковой давности, а исчисляется он с момента, когда кредитор предъявил иск о взыскании основной задолженности в общем порядке.
ВС указал на ошибочность такого решения. Ведь ст. 13 закона о транспортной экспедиции в данном случае не применяется, а согласно ст. 207 ГК РФ исковая давность по дополнительному требованию истекает вместе с исковой давностью по основному требованию. Поскольку по основному требованию срок был соблюден, то и по требованию о неустойке его нельзя признать пропущенным.
С определением ВС можно ознакомиться здесь.
Будьте всегда в курсе событий и подписывайтесь на наш канал.
Самые свежие обзоры, новости и изменения законодательства читайте также на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.