Реакция читателей всегда интересна. Комментарии разные. Много таких, где люди делятся какими то историями из жизни, примерами - их читать всегда любопытно, жаль, что не всем успеваю ответить. Но есть и другие, конечно. Не знаю, даже не хейтерские, а какие-то нервные, что ли. Порой будто бы какие-то делегаты от оскорбленной общественности заявляются и требуют ответа. Или даже извинений. Все им мерещится какое-то унижение, презрение. А порой, напротив, раздается какой-то злобный хохот.
Вот написала я о типах бедности. Так лёгкая зарисовка. Пришли несколько человек и написали, что нельзя осуждать людей за бедность, что отвратительно лезть в чужие кошельки. Господи, да я половину вообще с себя срисовала. Я в первые два описанных типа сама запросто вписываюсь. Вот среднеклассовую бедность уже позволить себе не могу, она подразумевает демонстративное потребление, а мне такое уже дорого - не тяну. Но, нет, смогли и там иные читатели усмотреть какое-то высокомерие с моей стороны.
Написала о том, почему бедняки переплачивают. Написала уже откровенно, прямым, так сказать, текстом, что все, о чем пишу, знаю по себе. Нет, опять пришли люди меня стыдить, что я несчастных обижаю, а сама возвышаюсь.
Один комментатор ехидно заметил, что сама-то я, дескать, наверное, поболее 60 т.р. в месяц зарабатываю, квартиру вот купила. Такой, видимо, намек, что я просто хайп поднимаю на горячей теме (многие так и пишут). Ну, ответила человеку, как нынче люди квартиры покупают. Что покупают в ипотеку в основном. Что часто даже на первоначальный взнос берут ещё один кредит (и/или используют маткапитал). Что ещё случается, люди разъезжаются с родственниками, что-то выкраивают, добавляют, выгадывают, покупают студии или хрущевки. Что сама я тоже купила хрущевку в ипотеку. На первоначальный взнос, правда, накопила, но это было очень непросто. Даже о доходах написала, что, да, дескать, поболее 60 т.р.
Но понимаете в чем дело. Я работаю очень много. И нет, я не считаю это нормой. Потому и пишу об этом. Меня, в сущности, спасает только то, что мне действительно нравится то, чем я занимаюсь (я не про школьные отчёты, конечно, а про работу с детьми и журналистику), и энергии пока много, идеи опять же всегда переполняют. Но я никому не могу советовать следовать своему примеру. У меня язык не повернется говорить кому-нибудь: вот, дескать, у меня получилось, получится и у вас, просто надо не лениться, учиться, развиваться и прочее бла-бла-бла. Я не представляю себя, поучающей кого-то в духе "как потопаешь, так и полопаешь".
Пахать - не норма. Ведь когда пашешь, как заведённый, и зарабатываешь тысяч на 30-50, да пусть на 70 больше, это не значит, что ты становишься богаче на эти 30-50-70 т.р. Нет, ты остаешься все тем же бедняком, потому что у тебя нет досуга, отдыха, и ты не бережешь свое здоровье (и рано или поздно организм тебе об этом напомнит). Я вполне отдаю себе в этом отчёт. Я понимаю, что я, работая за двоих, за троих, просто беру взаймы у своего будущего. Вот и все.
И я знаю, что так быть не должно. Человек, получивший образование, честно работающий, не должен быть бедным и отказывать себе в каких-то очень простых вещах. Я же вынуждена себе и своей семье отказывать. Да, не экстремально, но все же. Ещё больше работать - это не решение. Но я, да, увы, выбрала такой путь. Выбрала, потому что других не вижу.
Общество раздроблено, атомизировано, в стране нет политических сил, общественных движений, способных что-то изменить. Представители так называемой оппозиции, из года в год долдонят одно и то же про сменяемость власти и честные выборы, устраивают прогулки по бульварам с игрушками и фонариками и не имеют представления о реальных социально-экономических проблемах, а, главное, их причинах. Кто-то уповает на стихийную народную силу, дескать когда-нибудь массы поднимутся и тогда... Я думаю об этом с недоумением. Стихийные движения - это погромы и хаос. Это как торнадо. Но если природные катаклизмы оборачиваются только разрушениями, то за социальными ещё и неизменно следует политическая реакция.
Когда-то мне представлялось, что ситуацию в стране может переломить существование небольших инициативных групп, каждая из которых занимается решением какой-нибудь узкой общественной проблемы. Но, увы, сподвигнуть людей на что-то кроме подписания электронных петиций чрезвычайно трудно. Когда-то я пыталась раскачать историю с участками для многодетных. Ну помните может, когда наообещали с три короба, а потом все обернулось пшиком: либо ничего не выделяли, либо "одаривали" семьи участками на свалках, либо отделывались копеечными сертификатами, которые ещё и не пристроить было никуда без соблюдения кучи формальностей. Люди жаловались по форумам, но когда я предлагала им дать комментарии для статьи, многие отказывались, признаваясь, что боятся последствий. Каких последствий? Не спрашивайте. Я сама так и не поняла.
Я смотрю на наше общество, и не верю, что оно сегодня способно к объединению.
Многие даже не осознают, что происходит, не видят никаких проблем. Не хотят видеть. Кто-то вполне убедил себя, что он, сам себе молодец, очень даже неплохо устроился, а другие просто ленивые и тупые. Окружающая среда их, видимо, тоже не смущает: ни раздолбанные дороги, ни школы, участвующие в конкурсе "самый страшный туалет", ни разрушающиеся памятники архитектуры. Но их почему-то очень раздражает, когда кто-то честно говорит о проблемах? Почему? Может быть, подсознательно люди все же чувствуют, что неблагополучие на самом деле касается каждого, боятся однажды стать жертвой "ленивых и тупых" - недоучившегося гопника, повстречавшегося в подворотне, медсестры, которая, работая третью смену подряд, вместо физраствора вкалывает формалин?
Ну а кто-то, наоборот, верит, что можно жить хорошо и на очень скромные зарплаты, главное - "жить по средствам" и, конечно, думать о душе, не быть потребителем. Вот, к примеру, тоже пришла женщина в комментарии и рассказывает, как она "вырвалась из бедности": одежду детям отдают родственники, в "дорогие столовые" (даже не кафе!) она благоразумно не ходит, полуфабрикаты не покупает. Речь женщины пересыпана оборотами "с миру по нитке", "спасибо добрым людям". Но она свято верит, что она "вырвалась", а другим просто вечно всего мало.
А сколькие с какой-то неизъяснимой злобой пишут, что люди "зажрались", что они "ноют", что никто и "не нюхал" настоящей бедности. Пишут без конца о полных продуктовых тележках, об отсутствии мест на парковках, о толпах в ТРЦ. А то что в тележках этих большей частью пищевой мусор, машины кредитные, а в ТРЦ давно народ больше практикует "зыринг", нежели чем шопинг, этого видеть не хотят.
Это, вероятно, какая-то защитная реакция, какие-то суеверные попытки заговорить суровую действительность.