Побывав минувшей весной в Липецке, я не мог не отметить, что город этот очень зеленый. Зеленые зоны, конечно, разного качества — недаром я упоминал, что это город контрастов.
Но тем интереснее будет сравнить между собой три наиболее известных липецких парка, расположенных в центре города. Я имею в виду Нижний парк, Верхний парк и Быханов сад.
Сравнивать я буду по 5 показателям, присуждая за 1 место 2 балла, за 2-е — 1, а за 3-е — 0.
Площадь
Площадь Верхнего парка и Быханова сада составляет по 18,5 га, и достаточно взглянуть на карту, чтобы убедиться, что парк Нижний в разы больше, чем два других вместе.
Итого: Нижний парк — 2, Верхний парк — 0,5, Быханов сад — 0,5.
Благоустройство территории
Быханов сад и Верхний парк облагорожены полностью и не имеют диких участков. Но в Быхановом саду, помимо прочего, есть общественный туалет и амфитеатр.
Ну а что до Нижнего парка, у меня сложилось впечатление, что благоустроен он менее, чем наполовину.
Итого: Быханов сад — 2, Верхний парк — 1, Нижний парк — 0.
Историческая ценность
Быханов сад — самый молодой из этой троицы, а из исторических достопримечательностей там только советский памятник В.А. Скороходову.
Верхний парк старше и помнит царский режим. Памятников там тоже сохранилось больше. Но куда ценнее вплотную примыкающий к парку особняк начала прошлого века, где сейчас организован музей прожившего почти полжизни в Липецке художника Виктора Сорокина.
Что до Нижнего парка, то это старейшая из зеленых зон Липецка. Там хватает и скульптур, многие из которых помнят еще советский период, и архитектурных памятников, таких как ансамбль Успенского монастыря или восстановленный по образцу утраченного здания XIX века храм Петра и Павла.
Итого: Нижний парк — 2, Верхний парк — 1, Быханов сад — 0.
Декоративные элементы
Верхний парк может похвастаться весьма креативными скульптурами из металлолома, современным памятником Виктору Сорокину и атмосферным граффити на здании трансформаторной подстанции, изображающем жизнь провинциального Липецка на рубеже позапрошлого и прошлого веков.
Некоторое количество современных скульптур есть и в Нижнем парке. Они не столь оригинальны, но композиция "Фото на память" вполне достойна внимания.
На этом фоне скульптуры, изображающие медведя и Аленушку с козленком, пожалуй, выглядят единственным слабым звеном во всем парке. Хоть бы краску подновили...
Итого: Верхний парк — 2, Нижний парк — 1, Быханов сад — 0.
Функциональность
Все три парка подходят для прогулок и имеют определенных набор аттракционов. Но благодаря форме, расположению и наличию сквозного прохода, Верхний парк фактически выполняет роль связующей пешеходной зоны между переходящими одна в другую улицами Студеновской и Гагарина и Соборной площадью, чего не скажешь про два других парка.
Итого: Верхний парк — 2, Нижний парк — 0,5, Быханов сад — 0,5.
Подводим итоги
Результаты следующие:
1. Верхний парк — 6,5
2. Нижний парк — 5,5
3. Быханов сад — 3
Пожалуй, это вполне объективно. Я, конечно, оцениваю город во многом как турист, но лично мне Верхний парк запомнился больше всего именно как пример бережного отношения к историческому наследию в качественном современном обрамлении.
Потенциально Нижний парк мог бы с ним конкурировать и даже превзойти, но до этого пока далеко с учетом его площади.
Ну а Быханов сад — место хоть и приятное, но, будем честными, довольно скучное. Хотя для жителей близлежащих домов это наверняка отличное место для прогулок.
* * *
На этом все. Если вам есть, что возразить или чем дополнить мой обзор — сделайте это в комментариях. А чтобы не пропускать новые заметки о путешествиях и туризме, подписывайтесь на канал. Кроме того, заходите на мой ютуб-канал, где я регулярно публикую видео из своих поездок.
P.S. В качестве бонуса мой видеоролик о Липецке.
