Часть первая. Метеозонд или НЛО?
Часть вторая. Потеряли или сломали?
Часть третья. Здравый смысл? -Вы здесь
Часть четвертая. Страшненько? - ВЫ ТУТ-
Часть пятая. Фильм?
Часть шестая. Фильм!
Часть седьмая. Музеи.
Часть восьмая. НЛО или метеозонд?
Страшненько?
После расследования Конгресса Соединенных Штатов Главное бухгалтерское управление начало расследование и поручило канцелярии министра военно-воздушных сил США провести внутреннее расследование. Результат был обобщен в двух отчетах.
В первом, выпущенном в 1994 году, сделан вывод о том, что материал, извлеченный в 1947 году, вероятно, был обломками проекта Mogul , военной программы наблюдения с использованием высотных аэростатов (и засекреченной части несекретного проекта Нью-Йоркского университета исследователями атмосферы).
Во втором отчете, выпущенном в 1997 году, был сделан вывод о том, что сообщения об обнаруженных телах инопланетян, вероятно, были комбинацией преобразованных воспоминаний об авариях, связанных с военными жертвами, с воспоминаниями об обнаружении антропоморфных манекенов в военных программах, таких как операция 1950-х годов , смешанные с мистификациями. совершено различными свидетелями и сторонниками НЛО. Психологические эффекты сжатия времени и заблуждение относительно того, когда произошли события, объясняют расхождение с указанными годами.
К 1990-м годам исследователи пришли к общему мнению, что военные решили скрыть истинное назначение разбившегося устройства : мониторинг ядерных испытаний. И проинформировать общественность о том, что это было крушение метеозонда. Воздушный шар был запущен с аэродрома армии Аламогордо месяцем ранее. Он нес радиолокационный отражатель и классифицированные датчики проекта Могул для экспериментального наблюдения за советскими ядерными испытаниями.
Отчеты ВВС были отклонены сторонниками НЛО как дезинформация и просто неправдоподобные, хотя скептически настроенные исследователи, такие как Филип Дж. Класс и Роберт Тодд, которые в течение нескольких лет выражали сомнения относительно рассказов об инопланетянах, использовали эти отчеты как основание для скептических ответов на заявления сторонников НЛО.
И в целом, исследователи, основываясь на доказательствах, представленных в отчетах, сделали вывод: «достоверных доказательств существованию останков внеземного космического корабля нет».
В 1995 году лондонский видеопредприниматель Рэй Сантилли опубликовал видеозапись вскрытия инопланетянина, которая, как утверждалось, была сделана американским военным чиновником вскоре после инцидента в Розуэлле . Кадры вызвали международную сенсацию, когда они транслировались по телевизионным сетям по всему миру. Сантилли признал в 2006 году, что фильм был в основном реконструкцией, но продолжал утверждать, что он основан на подлинных кадрах, которые теперь утеряны, и некоторых оригинальных кадрах, которые якобы уцелели. Художественная версия создания отснятого материала и его выпуска была пересказана в комедийном фильме « Вскрытие инопланетян» (2006).
День после Розуэлла (1997)
В 1997 году бывший подполковник Филип Дж. Корсо сообщил в своей автобиографической книге «День после Розуэлла», что авария в Розуэлле действительно произошла и что, когда его направили в Форт-Райли (штат Канзас) в июле 1947 года, сержант показал ему якобы нечеловеческого происхождения тела, которые были найдены при "авиакатастрофе". Корсо далее утверждал, что годы спустя он помогал курировать проект по исследованию извлеченных после аварии обломков. Филип Класс проанализировал утверждения построчно и выявил множество несоответствий и фактических ошибок.
История Корсо стала известна своим сходством с фильмом « Терминатор 2»."который был выпущен шестью годами ранее; в этом фильме гражданские лица тайно пытаются реконструировать необычную технологию неизвестного происхождения.
В 1991 году Деннис и Уолтер Хауте открыли музей НЛО в Розуэлле.
В 2007 году Дональд Шмитт и Том Кэри опубликовали книгу « Свидетельство в Розуэлле» , в которой на видном месте был представлен документ под присягой Уолтера Хаута, написавшего первый армейский пресс-релиз о катастрофе в Розуэлле в 1947 году . Предполагается, что он был оставлен Хаутом и открыт только после его смерти в 2005 году. Документ включает описание обломков крушения 1947 года, которые обсуждались высокопоставленными сотрудниками, и того, как Хаут видел тела инопланетян.
Однако эти утверждения не вызвали впечатления даже у уфологов: Деннис Бальтазер сказал, что документ был написан не Хаутом, и что к 2000 году психическое состояние самого Хаута было таким, что он не мог вспомнить основные события своего прошлого.
26 октября 2007 года Билла Ричардсона (который в то время был кандидатом от Демократической партии на пост президента США) спросили о публикации правительственных файлов по Розуэллу. Ричардсон ответил, что, будучи конгрессменом, он пытался получить информацию от имени своих избирателей в Нью-Мексико, но Министерство обороны и Los Alamos Labs заявили, что эта информация является секретной. «Это меня расстроило, - сказал он, - что по многим вопросам правительство не говорит правду, как следовало бы». Он пообещал поработать над открытием досье, если его изберут президентом.
Теория заговора Сталина-Менгеле (2011)
В 2011 году в статье американского журналиста Энни Якобсен « Зона 51: история сверхсекретной военной базы Америки без цензуры» было опубликовано заявление о том, что Йозеф Менгеле , немецкий офицер СС и врач из Освенцима, был завербован советским лидером Иосифом Сталиным для создания «гротескного» фильма, чтобы вызвать истерию подобно радиопередаче Уэллса " Война миров" (1938).
В сентябре 2017 года британская газета The Guardian сообщила о слайдах Kodachrome, на которых, как утверждали некоторые, был изображен инопланетянин. Впервые они были представлены на мероприятии BeWitness в Мексике, организованном Хайме Моссаном и на котором присутствовало почти 7000 человек. Но через несколько дней выяснилось, что слайдах на самом деле изображён мумифицированный ребенок коренных американцев, обнаруженным в 1896 году и выставленным в археологический музей Чэпин Mesa в Меса - Верде, штат Колорадо, в течение многих десятилетий.
В феврале 2020 года историк ВВС опубликовал рассекреченный недавно отчет об инциденте, произошедшем примерно в 1951 году, когда два сотрудника Розуэлла облачились в плохо подогнанные радиоактивные костюмы с кислородными масками во время извлечения метеозонда после атомного испытания. Однажды они встретили в пустыне одинокую женщину, которая упала в обморок, увидев их. Кому-то, кто не привык к современному оборудованию, персонал мог показаться инопланетным.
Пфлок сказал: «Дело Розуэлла - классический пример торжества количества над качеством. Сторонники сказки о разбившейся тарелке ... просто сгребают все, что, кажется, подтверждает их точку зрения, в рамку с надписью« Доказательства ».
Корфф предполагает, что у некоторых людей есть явные стимулы продвигать идею инопланетян в Розуэлле, и что многие исследователи не выполняли компетентную работу: « (Сфера) НЛО состоит из людей, которые готовы воспользоваться легковерием других, особенно если это платежеспособная публика. Давайте не будем здесь критиковать: миф об НЛО в Розуэлле был очень хорошим бизнесом для НЛО-групп, издателей, Голливуда, города Розуэлл, средств массовой информации и уфологии ... Число честных исследователей, которые могут использовать науку, и ее методы исследований - ужасно мала ».
Б.Д. Гильденберг написал, что было зарегистрировано 11 мест захоронения инопланетян. И эти описания имели лишь незначительное сходство с тем событием, о котором первоначально сообщалось в 1947 году или которое было рассказано позже первоначальными свидетелями.
Чарльз Зиглер утверждал, что история Розуэлла имеет все признаки традиционного народного повествования (городской легенды).
Хотя различные исследователи опросили сотни людей, лишь немногие из них утверждали, что видели обломки или инопланетян. Большинство свидетелей просто повторяли утверждения других. Пфлок отмечает, что из этих более 300 человек, опрошенных, во время крушения НЛО в Розуэлле (1991), только 41 можно «считать подлинными свидетелями из первых или вторых рук», и только 23 «разумно считать, что они видели вещественные доказательства, обломки». Из них только семь заявили что-либо, свидетельствующее о потустороннем происхождении обломков.
В The Roswell Incident , Марсель заявил, что « На самом деле, этот материал выглядел как фольга и пробковое дерево ...
Проблемы со свидетелями инопланетных тел:
Что касается рассказов тех, кто утверждал, что видел инопланетян, критики определили проблемы, варьирующиеся от надежности вторых рук до проблем с достоверностью свидетельств, делающих явно ложные утверждения или множественные противоречивые показания, до сомнительных признаний на смертном одре или показаний от пожилые и легко сбиваемые с толку свидетели.
Пфлок отметил, что только четыре человека, предположительно не понаслышке знавшие об инопланетных телах, были опрошены авторами из Розуэлла. Все сообщения о трупах поступили как минимум через 31 год после факта происшествия.
В народных преданиях « серые - это существа, чья летающая тарелка разбилась около Розуэлла в 1947 году. По некоторым утверждениям, тела серых были найдены среди обломков, в то время как другие утверждают, что кто то из них выжил». Однако никаких упоминаний об инопланетных телах, связанных с инцидентом в Розуэлле, не было до 1980 года .
С 1975 года изображения серых инопланетян будут появляться во многих книгах, фильмах и телешоу, таких как фильм 1977 года « Близкие контакты третьего рода» . Можно предположить, что позже "Серые" будут включены в легенду о Розуэлле.
Президентские комментарии
Во время визита в Розуэлл в 2012 году Обама пошутил: «Я пришел с миром», а в декабре 2020 года Обама сказал Стивену Колбертому : «Раньше считалось, что НЛО и Розуэлл были самым большим заговором. что у правительства может быть инопланетный космический корабль ".
В интервью 2014 года бывший президент Билл Клинтон сообщил, что его администрация провела расследование инцидента, сказав: «Когда дело дошло до Розуэлла, я знал, что мы получим миллионы писем. Так что я рассмотрел все документы Розуэлла, все».
Когда в интервью журналу GQ в 2015 году его спросили о том, смотрел ли он сверхсекретную секретную информацию, президент Барак Обама ответил: «Должен сказать вам, это немного разочаровывает. Люди всегда спрашивают меня о Розуэлле, инопланетянах и НЛО, и оказывается то, что происходит в высшей степени секретно, далеко не так захватывающе, как вы ожидаете. В наши дни это не так уж секретно, как вы думаете ». В июне 2020 года тогдашний президент Дональд Трамп , когда его спросили, рассмотрит ли он возможность публикации дополнительной информации об инциденте в Розуэлле, сказал: «Я не буду говорить с вами о том, что я знаю об этом, но это очень интересно».
Розуэлл как миф
Опрос CNN / Time, проведенный в июне 1997 года, показал, что большинство опрошенных людей считали, что инопланетяне действительно посетили Землю и что инопланетяне приземлились в Розуэлле, но вся соответствующая информация держалась в секрете правительством США.
По мнению антропологов Сьюзан Хардинг и Кэтлин Стюарт, история Розуэлла была ярким примером того, как дискурс перешел от периферии к мейнстриму в соответствии с преобладающим духом времени : общественная озабоченность в 1980-х годах «заговором, сокрытием и репрессиями» "хорошо согласуется с рассказами Розуэлла, как сказано в" сенсационных книгах ", которые были опубликованы. Кроме того, скептики и некоторые социальные антропологи рассматривали все более подробные отчеты об аварийных посадках инопланетян и прикрытиях правительства как свидетельство конструирования мифа.
Выдающиеся скептики Джо Никелл и соавтор Джеймс МакГаха определили процесс создания мифов, который они назвали «синдромом Розуэлла». Предполагается, что при этом синдроме миф имеет пять различных стадий развития: инцидент , развенчание , погружение , мифологизацию и возрождение, а также эффект поддержки СМИ . Авторы предсказали, что розвеллианский синдром будет «повторяться снова и снова» в других историях об НЛО и теории заговора.
продолжение