Император Пётр III решил начать своё царствование вроде бы с доброго дела - с амнистии. Из ссылки были возвращены бывшие одиозные личности, состоявшие при дворах Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны - Лесток, Бирон, Миних. На некоторых из этих иностранцев Пётр, видимо, рассчитывал как на опору своей власти. Тот же Миних, как, мы помним, был введён им в состав своего Совета. А вот канцлера Бестужева - единственного русского среди опальных- император решил не освобождать, так как припомнил ему совместные интриги с Екатериной.
Параллельно с возвращением из ссылки бывших вельмож Пётр начал резко и быстро проводить реформы. Историки обратили внимание на то, что главные преобразования заняли у императора всего три дня: 18 февраля был подписан указ о вольности дворянства, 19-го - о секуляризации церковных земель, 21-го - о ликвидации Тайной канцелярии. Попробуем кратко проанализировать эти решения, их содержание, характер проведения, а также последствия.
Вольность дворянская
Указ Петра о вольности дворянской преследовал, прежде всего, стремление императора опереться на первое сословие государства. До принятия этого решения дворянин обязан был служить столько, тогда и там, где прикажет государь. В награду он получал земельный оклад - поместья с работавшими на них людьми. При этом подлинным хозяином земли считался царь, от волеизъявления которого зависел срок владения помещиком земельным наделом.
Довольны ли были дворяне этим порядком? Конечно, нет! Ведь таким образом они сами превращались в крепостных у царя. А новый император как будто угадал их настроения и освободил их своим указом от обязательной службы. При этом этот процесс не должен был стать стихийным - выходить в отставку как с военной, так и с гражданской службы разрешалось только в мирное время и с разрешения начальства. Дворяне также получили право поступать на службу за рубежом - в войсках "союзных держав" с обязательством по первому требованию вернуться в Россию.
При этом на дворян возлагалась строгая ответственность за воспитание детей. По достижении недорослем 12 лет родители должны были предоставить письменный отчёт, чему обучен их ребёнок и желает ли он учиться дальше.
Довольны ли были дворяне? Безусловно. Ведь манифест заложил основу тому, что позже будет называться гражданскими правами. Встречаясь друг с другом в домах и на улицах, представители первого сословия обнимались и плакали от радости. По возвращении в поместья многие из них наладили хозяйственную жизнь на основе самых передовых идей, занялись науками, собиранием библиотек и просвещением. Между тем была в этой бочке мёда и своя ложка дёгтя...
Дело в том, что не все представители дворянского сословия была счастливы этому Манифесту. Не каждый дворянин имел большие поместья и не многие имели в своем подчинении сотни и тысячи крепостных крестьян. Часть дворянства – это были знатные, но не богатые люди, для которых жалование за военную службу было единственным существенным источником для существования семьи. Для этой категории населения Манифест Петра III о вольности дворянства долгое время был в тягость (https://istoriarusi.ru/imper/manifest-o-volnosti-dvorjanstva.html).
Крестьяне же, работавшие на помещиков в усадьбах, понимали, что они обязаны работать на своих господ именно потому, что те обязаны служить государству, одна обязанность была обусловлена другой. Но с дворян обязанность снята; значит, следует снять её и с крестьян! Однако этого не произошло. Начались массовые крестьянские волнения, для подавления которых в некоторых уездах пришлось использовать даже правительственные войска. В.О. Ключевский писал, что "что Екатерине II по вступлении на престол пришлось усмирять до 100 тысяч помещичьих крестьян и до 50 тысяч заводских". Только через 99 лет и 1 день после указа Петра III - 19 февраля 1861 г.- крестьяне получат свою свободу...
Кроме того, необходимо помнить и о других негативных последствиях этого указа. Если одни дворяне, воспользовавшись освобождением от службы, развивали в своих имениях науку и культуру, то другие усилили угнетение крестьян и дали волю разным мерзким страстям и порокам. Один из современников свидетельствовал: "Русские старшего поколения не одобряют того, что так радует молодёжь. Они считают, что дворяне будут злоупотреблять свободой больше, чем ранее они злоупотребляли своей властью над крепостными, и что малейшее волнение в империи превратит её в Польшу". И действительно - спустя каких-то 11 лет в России происходит страшное и кровавое восстание Пугачёва...
Помимо этого, предоставление дворянам абсолютного права служить или не служить грозило массовым уходом офицеров и чиновников. Что и в итоге частично и произошло: на в 1762-1763 гг. пришёлся пик увольнений из армии.
Роспуск Тайной канцелярии
21 февраля 1762 года был опубликован еще один исключительно важный манифест императора - "Об уничтожении тайной розыскной канцелярии". Этот сыскной орган вызывал общий страх, раздражение и желание поскорее избавиться от него. Особенную неприязнь он вызывал у Петра III, т.к. в бытность свою великим князем он долгое время оставался под надзором и был объектом регулярных доносов императрице Елизавете Петровне. Упразднение же Тайной Канцелярии имело важное нравственное значение и меняло климат в обществе.
Манифест объяснял, что Пётр I, монарх "великодушный и человеколюбивый", учредил Тайную Канцелярию из-за "тогдашних времён, обстоятельств и неисправленных ещё в народе нравов". А так как эта канцелярия начиная с 1718 г. действовала системно и последовательно, то "злым, подлым и бездельным людям подавался способ или ложными затеями протягивать вдаль (т.е. откладывать, отсрочивать) заслуженные ими казни или наказания, или же злостнейшими клеветами обносить своих начальников или неприятелям". Теперь же все дела данной организации передавались в Сенат. При этом само доносительство не упразднялось, а подлежало проверке. Если донос оказывался ложным, то доноситель подлежал двухдневному аресту.
Функции же Тайной канцелярии взяла на себя подконтрольная Сенату Тайная экспедиция. Однако Пётр III не спешил пользоваться её услугами. И в этом состоял его грубейший политический просчёт: без контактов с тайной полицией он оказался в сетях практически открытого и разветвлённого заговора. А вот Екатерина II, придя к власти, к услугам Тайной экспедиции обращалась. В годы её правления эта сыскная организация вела суд и следствие по делам Е.И. Пугачёва, Н.И. Новикова, А.Н. Радищева и др., что позволило "матушке Екатерине" править Россией без малого 34 года.
Можно также добавить, что именно при Петре III впервые в русском законодательстве убийство крепостных было квалифицировано как "тиранское мучение". Некоторых помещиков за злоупотребления своей властью наказали: у одних отобрали землю в казну, других постригли в монахи, третьих отправили в ссылку. Кроме того, значительно были облегчены телесные наказания - отменены батоги и девятихвостые плётки-"кошки".
Пётр III и Церковь
Наиболее неоднозначным и резонансным преобразованием Петра был указ о секуляризации церковных земель, принятием которого император продолжил политику своих предшественников. Вспомним, что попытки отобрать монастырские земли в казну предпринимались ещё со времён Ивана III. Собранный им в 1503 году церковный собор этой проблемы не решил. Ивану IV Грозному удалось добиться лишь запрета церкви на самовольную покупку вотчинных земель "без доклада царю". Первые Романовы - цари Михаил Фёдорович и Алексей Михайлович- пытались ограничить церковь в приобретении новых владений, запрещая в отдельных случаях подданным жертвовать Церкви земли и крестьян.
Пётр I, несмотря на упразднение патриаршества и превращение Церкви в подконтрольную государству организацию, добиться секуляризации церковных земель не смог. Не удалось это сделать и его дочери - Елизавете Петровне. Дело в том, что после смерти Петра I, его бывшая супруга Екатерина I поручила наблюдать за употреблением собираемыми с церковных земель доходов Коллегии экономии. Елизавета Петровна поначалу упразднила эту Коллегию, но потом приказала назначить для управления монастырскими землями военных офицеров.
И вот то, что не удалось сделать русским царям с начала XVI века, наконец, было сделано выходцем из северной Германии - императором Петром III. По его указу от 19 февраля 1762 года деревни и земли, ранее принадлежавшие церкви, переходили под управление Коллегии экономии. Доходы с земель и деревень предписано было употреблять как на содержание монахов, но строго по штату, так и на отставных солдат, а также на содержание инвалидных домов. Вместо разных сборов был введен единый подушный налог — один рубль в год с души. Одновременно прекращались всякие дотации тем монастырям, которые не могли обеспечивать сами себя, а во всех обителях велено было «слуг и служебников оставить самое малое число, без которых по самой нужде быть не можно». Не были забыты и монастырские крестьяне: устанавливалось, что, если монастырские служки взяли у крестьян лишнее, то надлежит «оное, с них взыскав, возвратить крестьянам немедленно».
Однако и здесь государство умудрилось перегнуть палку. Секуляризация земель превратилась в изъятие церковных ценностей. Армейские офицеры врывались в монашеские кельи и дома священников и забирали оттуда золотые сосуды, кресты с драгоценными камнями, оклады богослужебных книг. Несмотря на указ от 15 апреля, запрещавший подобную практику, негативный осадок у верующих остался.
Помимо вышеперечисленных мер, Пётр III лишил священников одного из важнейших источников дохода - велел закрыть домовые церкви в богатых усадьбах. Кроме того, сыновья священников не освобождались более от воинской повинности. Напомним читателю, что в 1705–1793 годах солдаты служили пожизненно. Затем срок службы сократили до 25 лет. Прослужив столь длительный срок в армии, крестьянин, например, уже не мог заводить хозяйство и семью, был никому не нужен и шёл в услужение барину. Вместо этого сыновей священников можно было направлять в военные или профессиональные школы, основанные еще при Петре I. По преимуществу они создавались для дворянских детей, но сословный порядок часто нарушался.
Многие из последующих шагов, направленные по сути против православной веры, были обусловлены личностью самого Петра III. Напомним читателю, что он был воспитан в лютеранстве, а православие принял лишь формально. Более того, Екатерина II в своих записках отмечала, что он "по большей части обнаруживал отвращение от религии". Изредка оказываясь по придворной необходимости в храме, император открыто глумился над обрядами православной церкви, а также отказался от обязательного обряда миропомазания во время коронации.
Также существуют сведения, что Пётр III, возможно, был масоном. Известный учёный и писатель А.Т. Болотов в своих мемуарах приводил сведения, что император "введен был как-то льстецами и сообщниками в невоздержанностях своих в сей орден, а как король прусский был тогда, как известно, грандметром сего ордена, то оттого и произошла та отменная связь и дружба его с королём прусским". Кроме того, по слухам, в загородной резиденции императора Ораниенбауме находилась масонская ложа "Постоянства". Подражая Фридриху II, Пётр III объявил себя покровителем вольных каменщиков, подарил ложе дом в столице и сам руководил масонскими работами.
Свидетельства современников показывают, что в обществе намерения Петра воспринимались как стремление заменить православие лютеранством. Тот же Болотов пишет, что император "призвал ... архиерея Новгородского Дмитрия Сеченова и приказал ему, чтобы в церквях оставлены были иконы только Спасителя и Богородицы, а других не было, также, чтобы священники обрили бороды и носили платье, как иностранные пасторы". Архиепископ осудил намерения царя, ему пригрозили ссылкой в Сибирь и даже на время удалили из столицы.
Все это, разумеется, сказалось крайне негативно на отношении русского духовенства к Петру III. Прусский посланник барон Гольц писал Фридриху II, что духовенство направило императору коллективное послание, более похожее на декларацию, чем на прошение. В нем оно «жаловалось на насилие, причиненное ему этим указом (о секуляризации церковных имений), на странный относительно его (духовенства) образ действий, которого нельзя было бы ожидать даже от басурманского правительства». Тот же Гольц свидетельствовал, что "донесения, полученные вчера и позавчера от начальников отдаленных провинций доказывают, насколько духовенство старается восстановить народ против монарха".
Таким образом, мы видим, что Пётр III стремился лишить православие его господствующего положения в стране. А вот по отношению к раскольникам император проявил либерализм! Указ от 29 января разрешал всем сбежавшим за границу раскольникам возвратиться в Россию и гарантировал свободное отправление их веры; указ от 1 февраля объявлял о прекращении следствий по делам раскольников-самосжигателей, причем местным властям предписывалось разъяснить всем староверам, что впредь никаких гонений их вере не будет и в связи с этим самосожжения теряют всякий смысл. Можно утверждать, что именно эти решения вкупе с защитой монастырских крестьян способствовали потом популярности Пугачёва, выдававшего себя за Петра III. Именно благодаря им сам Пугачёв, скрывавшийся у староверов на юго-востоке Польши, смог вернуться на Дон.
При этом справедливости ради следует упомянуть тот факт, что Пётр III из внешнеполитических соображений защищал права православных верующих за границей. Именно Пётр был инициатором договора от 8-го июня 1762 года, по которому Россия обязывалась защищать права и интересы православных подданных Речи Посполитой. А русский посланник в Вене Голицын получил от Петра указание вручить резкую ноту венецианскому посланнику в Вене — «по причине претерпеваемых греческого вероисповедания народом великих от о римского священства обид и притеснений». После чего у славян Западной Европы и Балкан Пётр приобрел огромную популярность. Знаменитый Степан Малый, балканский самозванец, благодаря тому, что выдавал себя за Петра III, стал правителем Черногории.
25 июня 1762 года вышел новый императорский указ, уравнивавший в правах все религии. До переворота оставалось всего три дня...
Источники:
1. Бенедиктов Н.А., Бенедиктова Н.Е., Базурина Е.Н. Словарь русской истории. - Нижний Новгород: "Три богатыря" и "Братья славяне", 1997.
2. Елисеева О.И. Екатерина Великая. - М.: Молодая гвардия, 2013.
3. Елисеева О.И. Петр III. Тайна смерти. - М.: Вече, 2014.
4. Бушков А. Россия, которой не было-4. Блеск и кровь гвардейского столетия. - М.: "ОЛМА-ПРЕСС"; ОАО ПФ "Красный пролетарий", 2005.
5. Сергеев В.И. Павел I (гроссмейстер мальтийского ордена). - Ростов-на-Дону: "Феникс", 1999.
6. Екатерина II глазами современников. - СПб: ООО "Торгово-издательский дом "Амфора"", 2016.
7. Балязин В.Н. Неофициальная история России от Екатерины I до Екатерины II. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
8. https://histrf.ru/read/articles/manifiest-o-volnosti-dvorianskoi-event
9. https://istoriarusi.ru/imper/manifest-o-volnosti-dvorjanstva.html
10. https://www.culture.ru/materials/255722/istoriya-voprosa-rekrutskaya-povinnost
11. https://www.rosimperija.info/post/486
Продолжение следует. Если вам интересно читать наши статьи, подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки и делайте комментарии!!!