Обвинять Байдена недальновидно: США уже потеряли доверие к своему руководству еще до падения Кабула. Уход США из Афганистана выглядит унизительно для американцев, их друзей и союзников. Те, кто придирается к администрации президента Джо Байдена, резко критикуют и способ эвакуации из Афганистана. Они изображают поражение Афганистана как потерю авторитета Америки как сверхдержавы. Репутация мирового лидера испорчена навсегда. Они также заявляют, что теперь друзья и союзники Америки считают ее ненадежным партнером ни в настоящем, ни в будущем.
Несомненно, позорный уход через 20 лет был неизбежен. Это неумолимо оказывает крайне негативное влияние на репутацию США среди друзей и союзников во всем мире. Критики администрации США обвинили Байдена в унизительной эвакуации. Предшественник Байдена призвал его уйти в отставку немедленно после того, как талибы захватили контроль над Кабулом. Дональд Трамп сказал, что Байдену пора уйти в отставку «за то, что допустил то, что произошло в Афганистане».
Однако на самом деле вывод США был инициирован Трампом, поскольку его администрация и Талибан подписали соглашение об «установлении мира в Афганистане» 29 февраля 2020-го года в Дохе, Катар. Основные игроки Китай, Россия и Пакистан поддержали сделку, и Совет Безопасности ООН единогласно одобрил ее. Индия также поддержала соглашение на том основании, что пакт был принят афганским «правительством и народом».
Поэтому у республиканцев и сторонников Трампа почти нет моральных оснований критиковать администрацию Байдена за ее провал в Афганистане. Многие критики Байдена говорят, что нынешний уход из Афганистана даже более значительный, чем поражение США во Вьетнамской войне, которое стоило Соединенным Штатам 843,63 миллиарда долларов и 58 220 жизней американцев за 18 лет конфликта. Вывод войск из Вьетнама был завершен в апреле 1975-го года.
Напротив, США вложили около 1 триллиона долларов в афганскую авантюру, и за 20 лет погибло только 2500 человек. В сегодняшнем денежном выражении и количестве американских жизней, потерянных США, вывод афганских войск не выглядит значительно хуже, чем поражение Вьетнама. Однако это гораздо более значительная потеря, чем фиаско войны во Вьетнаме с точки зрения глобального положения, репутации, авторитета Америки и будущего так называемого «либерального международного порядка», в котором будет доминировать США.
Байден может быть ответственным за внезапный уход из Афганистана, потому что он действующий президент США. Но у него не было возможности избежать этого печального инцидента. Провал в Афганистане – не случайное последствие; это результат двух десятилетий плохо спланированной, осуществленной и тщетной внешней политики США.
Что означает позорный выход Америки из Афганистана? Ответ очень прост: глобальное господство США после окончания холодной войны и односторонность в международной политике после 11 сентября официально закончились. США больше не могут вести мировые дела в одностороннем порядке. Список неудач внешней политики США свидетельствует о том, что они не могут вести глобальные дела в одностороннем порядке. Например, США не смогли стабилизировать и восстановить Ирак после вторжения в эту страну в 2003-м году. Они также провалились в Ливии и Сирии, и неудачная попытка смены режима в Венесуэле в 2019-м году. С 2018-го года они ведут контрпродуктивную техническую и торговую войну не только с Китаем, но и со своими друзьями и союзниками.
Теперь США уродливым образом ушли из Афганистана. Все эти примеры изображают мрачную картину снижения статуса глобального лидера США. Фиаско в Афганистане говорит о том, что эпоха полицейской службы США в международных делах также подошла к концу. США больше не могут позволить себе односторонность действий после 11 сентября. Страна страдает от огромного раскола между богатыми и бедными, а также от расового, этнического и гендерного неравенства, из-за которого угасает так называемая американская мечта.
Точно так же устаревшая американская инфраструктура и технологии представляют собой более серьезные проблемы, чем любые иностранные противники. Кроме того, США не могут позволить себе и дальше находиться под контролем военно-промышленного комплекса. Каковы основные выводы вывода американских войск из Афганистана? Их как минимум три.
Во-первых, Байден хочет больше сосредоточиться на решении внутренних проблем. Он намерен возродить экономику США, пострадавшую от пандемии Covid-19. Он хочет исправить разрыв в доходах, расовом и гендерном отношениях в американском обществе. Он хочет обновить устаревшие технологии и модернизировать старую физическую инфраструктуру. Он также хочет восстановить угасающую американскую мечту. Байден, похоже, понимает, что США не могут решить никаких проблем за границей, если они не могут поддерживать порядок в собственном доме.
Во-вторых, США начнут уделять серьезное внимание реформированию и реструктуризации институтов глобального управления, таких как Организация Объединенных Наций, Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация. Афганское бедствие доказало, что американцы неспособны вести мировые дела. Их руководство неумело и безответственно. Если мир и дальше будет полагаться на лидерство США в вопросах глобального управления, все изменится от худшего к худшему.
Следовательно, институты глобального управления должны коренным образом реформироваться, чтобы сделать их более инклюзивными, более способными, ответственными и по-настоящему демократическими. Если Соединенные Штаты не начнут делать это немедленно, дальнейшее снижение руководящей роли США неизбежно и будет неудержимо снижаться и в будущем.
В-третьих, теперь Соединенные Штаты должны хорошенько подумать, прежде чем принимать участие в односторонних военных вторжениях или спонсировать государственные перевороты в будущем. Соединенные Штаты, должны извлечь уроки из бесконечных и бессмысленных военных авантюр, которые привели к хаосу и беспорядку здесь и там в мире без существенной выгоды от колоссальных человеческих и денежных затрат.
Никто лучше США не знает цену человеческих жизней, денег и психологического унижения гегемонии и односторонности. Мир знает, что в глобальной политике после Второй мировой войны он стал свидетелем того, что друзья и враги США одинаково играли в американскую игру по правилам, установленным США. Но сейчас пришло время для новой игры и новых правил в мировых делах. Игроков много, и правило – многосторонность.
Уход США из Афганистана выглядит унизительным, и он также нанес серьезный ущерб репутации Америки как глобальной сверхдержавы. Но для Байдена было остро необходимо положить конец одному из самых ужасных внешнеполитических провалов в истории Америки после Второй мировой войны.
BHIM BHURTEL