История эта произошла еще до появления такого сервиса, как «банк данных исполнительных производств».
Приставы в то время пользовались другим программным обеспечением, которое тоже предусматривало объединение исполнительных производств в сводные. Об объединение производств по должнику здесь, а по взыскателю здесь.
Так вот, наш новый начальник из молодых, да ранних, получив от руководства «волшебный пендель», решил ситуацию исправить и организовать массовый рейд, в котором задействовать всех приставов, за исключением охраняющих суд, и самому принять в нем участие.
Даже двух приставов из нашего подразделения, располагающегося в соседнем районе, привез.
Для чего привез, никому не понятно, должников на территории нашего района у них не было, территорию не знали, а расход бензина, так «а что такого, подумаешь 90 км туда и обратно».
Для проведения рейда избрали крупное село, расположенное в 30 километрах от районного центра.
Почему не сам районный центр, в котором должников было в десятки раз больше, да и ехать никуда не надо, для меня и сегодня загадка великая.
Отправились на двух служебных машинах, приставы по ОУПДС в служебный транспорт не влезли, пришлось им ехать на своем.
Территорию села на сектора обхода не разбивали, начальник сказал, чтобы отрабатывали свои, находящиеся на исполнении, производства. Что при этом должны отрабатывать приставы подразделения соседнего района, в отсутствие у них таковых производств, не уточнил.
Все бы еще ничего, но до организации рейда начальник провел «реформу» по распределению участков.
В основу положил не территориальный принцип, а распределение по взыскателям: один пристав исполнял документы в пользу налоговой, другой в пользу банков и других кредитных организаций, третий занимался исключительно штрафами ГИБДД и так далее.
На замечание, что при распределении производств разрываем сводные, а если их не разрывать, то кто это сводное будет вести, пристав по взысканию налогов или кредитов, начальник отмахнулся.
Рейд «удался». Приставы друг за другом ходили по одним и тем же должникам: одному нужно было взыскать с этого должника штраф, другому кредит, третьему задолженность в налоговую инспекцию.
Меня встречали фразой: «А ваши уже два или три раза были». Понятно, что после данной фразы разговаривать о погашении долгов или пугать арестом имущества, мне уже было глупо.
Ситуация была из серии «Кто последний? я за вами».
Спрашивать приходилось, когда были и куда пошли, чтобы выбрать другое, еще «нехоженое» направление.
Начальник в развевающемся черном плаще претендовал на лавры известного мультипликационного персонажа, защитника добра.
Не забывая объяснять должникам, что он не кто-нибудь, а Сам, великий и ужасный, начальник сыпал уголовными статьями, регулярно путая их.
Многие верили.
Результат рейда был плачевный, в его отсутствие сделать удалось бы намного больше.
Впрочем, начальник воплощением своей идеи был доволен, слухи-то о рейде пошли.
Не зря говорят, «блажен кто верует, тепло ему на свете».