Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хозяюшка МарТа

Пенсионеры на обочине жизни. Обратная сила 173-ФЗ. Пункт 4.

Читать 173-ФЗ очень сложно. Особенно, если без головы. Однако, именно этот закон перевернул всё, что только можно, и завуалированно использует обратную силу закона. То есть, если рассматривать с точки зрения обычного обывателя, вроде бы всё правильно, а если смотреть с точки зрения закона 340-1, который был до него, возникает слишком много вопросов. Сегодня я хочу все-таки обосновать своё мнение о том, где в пункте 4 173-ФЗ скрылась та самая обратная сила закона, которая привела к нищенскому размеру пенсий тех, кто трудился в советский период о до 2002 года порой в очень нелегких условиях. Для того, чтобы понять о чём я буду говорить, сначала надо обратиться к 340-1 закону, регулирующему назначение пенсий до 2002 года. Первые две самые важные статьи это 17 и 18 , регулирующие минимальный и максимальный размер пенсии. Минимальная пенсия устанавливалась федеральными законами, и не могла быть ниже установленного размера на дату назначения. Максимальная пенсия не могла превышать минимал
Оглавление

Читать 173-ФЗ очень сложно. Особенно, если без головы. Однако, именно этот закон перевернул всё, что только можно, и завуалированно использует обратную силу закона. То есть, если рассматривать с точки зрения обычного обывателя, вроде бы всё правильно, а если смотреть с точки зрения закона 340-1, который был до него, возникает слишком много вопросов.

Коллаж автора
Коллаж автора

Сегодня я хочу все-таки обосновать своё мнение о том, где в пункте 4 173-ФЗ скрылась та самая обратная сила закона, которая привела к нищенскому размеру пенсий тех, кто трудился в советский период о до 2002 года порой в очень нелегких условиях.

Для того, чтобы понять о чём я буду говорить, сначала надо обратиться к 340-1 закону, регулирующему назначение пенсий до 2002 года. Первые две самые важные статьи это 17 и 18 , регулирующие минимальный и максимальный размер пенсии. Минимальная пенсия устанавливалась федеральными законами, и не могла быть ниже установленного размера на дату назначения. Максимальная пенсия не могла превышать минимальный законодательно установленный размер пенсии более, чем в три раза, за исключением тех, кто работал, как мы сейчас говорим, по Списку №1, которым разрешалось назначать 3,5 минималок. И опять же, если внимательно прочитать закон, этот размер пенсии определялся на дату назначения пенсии. И это очень важно, так как расчет по пункту 3 ведется от средней заработной платы за предыдущий квартал! При этом общий стаж, дающий право на повышение размера пенсии не более, чем на 20% за 20 лет общего стажа, превышающего требуемый, включал в себя любое обучение, службу в армии в двойном размере, некоторые периоды в тройном размере, работу в РКС и МКС в полуторном размере, короче, все льготы, которые были в СССР. Однако при неполном стаже и в период действия 340-1 ФЗ размер пенсии уменьшался пропорционально имеющемуся стажу (статья 19), что сейчас зафиксировано в п. 1 статьи 30. Налицо принцип социально ориентированного государства - кто не работает, тот, простите, будет изучать мусорные контейнеры.

Теперь переходим в пункт 4, и вообще в статью 30 173-ФЗ. Для того, чтобы правильно проанализировать то, что написано в пункте 4, мы должны сразу ответить на такой вопрос: на какую дату мы определяем расчетный размер пенсии. Я долго думала над этим вопросом. Изучая различные решения судов, вывод сделан однозначный - на 01.01.2002 года. Так же, как и для пункта 3, который я рассматривала в предыдущей статье.

И вот тут начинается самое интересное. Кто со мной уже давно, тот помнит мою прошлогоднюю статью про полтора землекопа, в которой я рассуждала, как же так получилось, что всех нас, мягко говоря, надули?

Представляете, мне понадобился целый год, чтобы всё взвесить и прийти к единственному, на мой взгляд, верному решению этой проблемы.

Мои рассуждения на тему величины базовой части пении, которая вычитается из расчетной пенсии для нахождения страховой её части могут иметь под собой основание только в случае, если расчетная пенсия считается на дату 31.12.2001 года. То есть на эту дату были следующие исходные данные для расчета пенсий по любому из пунктов: минимальный размер пенсии 185 рублей 32 коп., максимальный размер пенсии, соответственно, 555 рублей 96 копеек, средняя заработная плата по стране за 3й (предыдущий) квартал 1671 рубль. Однако базовой части пенсии в этих цифрах не было, так как она была введена только с 01.01.2002 года. И рассчитать её на четвертый квартал 2001 года можно только расчетным путем.

А теперь давайте посмотрим, как должны были измениться эти же цифры с 01.01.2002 года: средняя заработная плата по стране за 4й (уже за четвертый) квартал 2001 года - 1671 рубль, минимальный размер пенсии в размере 185 рублей 32 копейки уже не действует, так как действие 340-1 ФЗ уже остановлено, а в статье 30 пунктом 7 установлено, что расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей. То есть на законодательном уровне установлен минимальный размер пенсии, который включает в себя 450 рублей базового размера пенсии и страховую часть 210 рублей. Получается, что минимум, который могут назначить любому застрахованному гражданину - базовый размер пенсии.

И вот тут можно рассматривать ограничение по максимальному размеру пенсии, которое установили наши законодатели. Они его оставили в размере прошлого квартала! А простите, на каком основании? Если базовая часть пенсии - 450 рублей - это фактически - минимальный размер пенсии, ниже которого назначать пенсию уже запрещено законом - то есть это - по факту размер минимальной, так называемой социальной пенсии. То есть ограничение максимального размера пенсии для определения расчетной пенсии должен на 01.01.2002 года составлять не менее 1350 рублей (450*3 = 1350).

И вот теперь давайте подсчитаем на моем собственном примере, к чему привело придавшее закону обратную силу ограничение максимального размера пенсии по п.4 на мои баллы, заработанные до 2002 года, и сравним с расчетом по п.3. Как Вы думаете, в каком случае пенсия окажется больше?

Пункт 3.

Мой стаж в календарном порядке без учета периодов ухода за двумя детьми 14 лет 9 месяцев 10 дней - 5320 дней. Требуемый стаж - 20 лет - 7200 дней. Стаж для валоризации - 5 полных лет по 31.12.1990 года включительно. Стажевый коэффициент при стаже меньше требуемого СК=0,55. Соотношение зарплат за 2000-2001 год 14555,72/1495,9 = 9,733012. Ограничено величиной 1,2. Двое детей, исключенных из стажа, дают 2,7 балла за первого и 4,86 за второго.

РП=1671*0,55*1,2 = 1102,86. страховая часть 1102,86-450=652,86

Понижение из-за неполного стажа 652,86*5320/7200 = 484,8392

Индексация и валоризация на 31.12.2014 года:

484,8392*5,6148165603*1,15 = 3021,73 - это в рублях на дату 31.12.2014 года, когда один пенсионный балл стоил 64 рубля 10 копеек.

В результате ИПК за этот период 3021,73/64,1 = 47,141+2,7+4,86 = 54,701 балла.

Пункт 4.

А теперь то же самое, но только по пункту 4 с использованием трех минимальных размеров пенсии в размере 450 *3 = 1350 рублей.

РП=14555,72*55% = 8 005,646 - ограничиваем тремя минималками 1350 рублей. Период ухода за ребенком убираем из стажа и из института (5,5-1,5 = 4,0)

Стаж: институт 4,0 лет, РКС без периода ухода за второй дочкой 12 лет 9 месяцев 10 дней, полуторный учет северного стажа - 6 лет 5 месяцев 0 дней, два года в Липецке. Итого 25 лет 3 месяцев 10 дней

То есть 1350+5%= 1417,5. Вычитаем базовую часть, получаем страховую: 1431-450=967,5 рубль на 01.01.2002 года.

Индексация та же, валоризация 4,0 институт+5 лет 1 мес. 15 дней севера до 1991 года + 2 года 6 месяцев 23 дня полуторного исчисления севера = 12 лет 2 месяцев 8 дней, что дает 10+12=22% И на 31.12.2014 года страховая часть уже составляет 981*5,6148165603*1,22 = 6627,45, что при делении на стоимость балла дает ИПК=6627,45/64,1 = 103,392. Добавим баллы за детей 103,392+2,7+4,86 = 110,952

И теперь найдем, на сколько же меня нагрели в результате придания закону обратной силы: 110,952-54,701 = 56,251 балла.

И это 56,251*98,86 = 5560,97 - и это только одна из частей пенсии, на которую меня лично обманули, и которая заставила меня взяться за изучение нашего пенсионного законодательства, будь оно неладно!

Люди бьются в судах за каждые 100 рублей к пенсии. И вот меня всё время мучает вопрос, ну почему, ну почему до сих пор никто не оспорил это безобразие? Ни учёбу в пункте 3, ни ограничение максимального размера в пункте 4. Оспаривают всякую ерунду, пытаясь стаж для расчета пункта 4 применить к пункту 3, применить другой период для расчета зарплатного коэффициента, хотя им уже и так поставлено максимальное значение, и так далее, и тому подобное. Вырывают из контекста закона какой-то понравившийся им кусочек, и пытаются его оспорить. Оспаривать-то надо принципиальные вопросы!

А как считаете Вы, мои дорогие подписчики, не пора ли нам взяться за Вильяма нашего Шекспира? Сколько можно ходить оплеванными и получать подачки вместо честно заработанных пенсий? Ведь в СССР как назывался выход на пенсию? Выход на заслуженный отдых! А сейчас? Компенсация за утраченный заработок!

То есть, по логике мышления нашего высокопоставленного руководства, люди должны трудиться, как лошади, пока не упадут! А "загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" Я не хочу быть лошадью! Так вот давайте вместе подумаем, а не пора ли пристр...ить тех "рысаков", которые не трудятся, не бегут в одной упряжке со своим народом, а только болтают языком и принимают антинародные законы?

В течение этой осени я постараюсь оформить все мои мысли по этому поводу в исковое заявление и опубликую его на канале. Если захотите присоединиться, давайте ударим со всех сторон по беззаконным законам. Может быть, нам всё же удастся доказать свою правоту?

На сегодня пока всё. Всех Вас люблю и целую. Ваша Хозяюшка МарТа.

Кому нужен расчет пенсии или совет, читайте эту статью, читайте внимательно и очень прошу, не присылайте мне сканы своих документов, а только то, о чем я рассказываю в статье. если возникают вопросы по дополнительным документам, я пишу Вам письма.