Найти в Дзене

Это когда вы живёте не ради развлечений и удовольствий, а ради познания, хотя бы своего начала.

Из книги вопросы от читателей 401-450. Доступно на ЛитРес Вопрос 445 Михаил, вынуждена признать абсурдность некоторых суждений, что кричал иной раз моё Эго. Теперь поняла всю степень серьёзности, с которой Вы подходите ко Всему. Успехов Вам во всех начинаниях Ответ: Ольга, главное, чтобы вы научились понимать, что всё то, что порицаемо, вызывает отвращение, отторжение с соотв. эмоцией - создаваемо ЭГОм. А также связано с отсутствием достаточного опыта перед областью знания, обстоятельством, с которым вы контактируете воочию. Вопрос 446 — Если смысл непостижим, то эта фраза - оксюморон. По-моему, логия "В начале был Логос..." - точнее. В ней есть обетование и бытия, и его познания... — Думой непостижим, лишь чувством, которому слово в подмётки не годится. — Чувство, говорите? А вот подвижники говорили о затворе (аскезе), а психологи - о сенсорной изоляции (депривации). Каким же путем идти к трансцендентализмами (инсайту)? А то и заблудиться в чувственном вихре недолго. Каждый брак тому

Из книги вопросы от читателей 401-450. Доступно на ЛитРес

Редактировать галереюРедактировать галереюРедактировать галереюДобавьте описание
Редактировать галереюРедактировать галереюРедактировать галереюДобавьте описание

Вопрос 445

Михаил, вынуждена признать абсурдность некоторых суждений, что кричал иной раз моё Эго. Теперь поняла всю степень серьёзности, с которой Вы подходите ко Всему. Успехов Вам во всех начинаниях

Ответ:

Ольга, главное, чтобы вы научились понимать, что всё то, что порицаемо, вызывает отвращение, отторжение с соотв. эмоцией - создаваемо ЭГОм. А также связано с отсутствием достаточного опыта перед областью знания, обстоятельством, с которым вы контактируете воочию.

Вопрос 446

— Если смысл непостижим, то эта фраза - оксюморон. По-моему, логия "В начале был Логос..." - точнее. В ней есть обетование и бытия, и его познания...

Думой непостижим, лишь чувством, которому слово в подмётки не годится.

— Чувство, говорите? А вот подвижники говорили о затворе (аскезе), а психологи - о сенсорной изоляции (депривации). Каким же путем идти к трансцендентализмами (инсайту)? А то и заблудиться в чувственном вихре недолго. Каждый брак тому свидетельство.

Так разными науки изучают и борются с различными следствиями, но не причиной. Тут зависит от цели. Психология лечит и объясняет принцип, ровно также, как и любая таблетка борется со следствием. Причина в неверных взглядах человека и его не гармоничности. И у любой болезни есть причина на внутреннем, нераспознаваемом уровне. А вот рас/познают причину уже наедине с той же аскезой. Но снова в совокупности с остальными практиками, которые направлены на достижение результата. Здесь и контроль эмоций, и отрешение от некоторых видов развлечения и пребывание в ритме тишины, с постоянным погружением в ритм суеты, но в таком соотношении, чтобы ваш "ритм единства" не разрушался настолько, чтобы он не смог восстановиться. Подобно росту мышц, нужно сначала уничтожить старый взгляд, слегка, чтобы вобрать нового, и так до бесконечности. Но точку невозврата как проходите, вы уже сами понимаете, что к чему, т.к. выходите из матрицы сознания, фактически становясь глазами подсознания. Самое лучшее — это совмещать и психу (душу) и логос (науку) ТОГДА будет гармония. Но т.к. человек опошлил психологию и уже недостаточно, верно, интерпретирует ее знание, то лучше совмещать психологию и самопознание (где на первом месте у вас Бог) И видеть, и разрешать любую причину на уровне причины, а не следствия. Голова болит не потому, как рецепторы или спазм, нужно расширить сосуды, и выпить цитрамон, а потому как просадка энергии идет, вызванная вашим неверным поведением. И так во всём. Люди плохие не потому, как такие, а потому как есть причина, по которой они вам попадаются, есть причина, по которой вы на них по-прежнему реагируете как на плохих и так далее...

— Как скажете...

Вопрос 447

Позвольте!!! Ребенок не может осознать наличие или отсутствие Бога! И он не полагается на него! Он доверяет маме и папе! Совсем уже мозги передернуты?

Ответ:

Ну в вашем мире у вас все именно так как вы и глаголите. Только вот это ваши проблемы и ваши грядущие обязанности касательно этого вопроса.

—Михаил Калдузов, озвучьте весь список))) моих проблем! Может вы их придумали? И не надо усложнять мир и мировоспоиятие? Хотя, мне очень хотелось бы узнать начало начал! А ваш стиль общения не стимулирует беседу!!! Это вы в вашем мире херней маетесь! А мы в нашем – живëм!!! Любим, детей рожаем, разочаровываемся, опять любим! И не оглядываемся, не боимся! Радуемся солнцу, снегу! За что???!!! За что??!! Чем я перед ним провинилась? Не расшибаю лоб в церкви? Чем???!!! Не заслужил на Вы!!! Скучно тебе без меня? Некому массу текста кинуть?)

– Дак дело в том, что вы уже осведомлены, что нужно развиваться, получать опыт посредством контакта с миром, где вы с ним на ты, а не со мной. Я вещаю о чём ведаю, о чем в моём мире в достатке, и о божественном также вещаю именно той формой, тем языком которым можно не перегружая сознание аккуратно соприкоснуть с другой реальностью, а точнее взглядом на мир. Это когда вы живёте не ради развлечений и удовольствий, а ради познания, хотя бы своего начала. Для этого совсем другие вещи нужно делать. И явно не на Дзене оставлять комментарии))

-2

Церковь это вообще низшая ступень В иерархии осознанности, как и ваш взгляд на мир, если вы видите во мне только церковного пасынка) это важно. Покуда вы видите лишь то что должны. Что в вас есть . Чем наполнены. А если вы осведомлены, но не развиваетесь, это уже хорошо. Даже отлично. Но разумеется для более высоких форм, по ту сторону так сказать…) Там таких любят, как вы и всех любителей потратить эмоции на какие-нибудь интересные вещички…) Развлечения. И всякие разочарования. Знакомства. Всех любят, как котят) Гуляйте, резвитесь, в чем проблема, то. Вы бы если удосужились хоть одну книгу прочитать, по фамилии автора, то наверняка бы осознали, о чем суть. А просто на батут приходить сюда прыгать, так себе затея. Ведь по весом собственной тяжести и летите вниз. Прыжок ради прыжка? Прыгайте.

Из книги вопросы от читателей 401-450. Доступно на ЛитРес