Итак, согласно методики был произведен осмотр и апробирование прибора М1106, теперь можно приступать к метрологической проверке. В качестве оппонента можно было бы взять самый дешевый мультиметр, но сами понимаете, что это было бы не спортивно, поэтому мы возьмем мультиметр настольный МЕГЕОН 22150, заявленная точность 0,15% + 1 е.м.р., что вполне сопоставимо с 0,2% приведенной погрешности М1106, так, что игра получается вполне честной.
Для проверки использовался источник питания МЕГЕОН с многооборотным резистором, а в качестве "рефери" выступал всеми признанный поверенный Agilent 34401A, заявленная точность 0,0045% + 5 е.м.р., а разрядов этих у него целых 6, так, что точности прибора более чем хватает. Согласно методике поверки, проверяются все цифровые деления на любом диапазоне и по три точки на всех оставшихся. Мы сократим эту процедуру, так как блок питания выдает только 18 Вольт, то и проверять будем на установленном пределе 15 В, а так же перепроверимся на пределах 7,5 и 3 Вольта. Меньше 3 вольт уже работать очень неудобно, потому, что у нас все-таки не калибратор, а источник питания и "ручкой" выставлять напряжение становится уже достаточно сложно, не смотря на то, что она многооборотная.
При проверке на пределе 3В начала проявляться неточность:
Сводные результаты приведены в таблице :
Как мы видим, время все-таки не пощадило вольтметр и у него появилась достаточно большая погрешность. МЕГЕОН 22150 показывает себя значительно лучше, однако понятно, почему он не внесен в госреестр - диапазон напряжений около 2,5 В у него почему-то "не любимый", точность там резко падает.
Однако подождите списывать старый советский "стрелочник" со счетов. За прошедшее время вполне возможно, что произошла деградация отдельных элементов, но последние 20 лет он не знал калибровки. Произвести калибровку своими силами мы не можем, но можем сделать её цифровой аналог - вычислить коэффициент коррекции и помножить показания на него. В реальном приборе, если сохранилась линейность, это делается подстроечным резистором или его подбором. Уменьшим на 1% показания М1106. Вот результат:
Что мы имеем? Результат вполне ожидаемый: прибор стал полностью соответствовать заявленным характеристикам, кроме одной точки на одном пределе, но границы диапазонов - вообще слабые места стрелочных приборов. Можно либо подобрать корректирующий резистор, либо просто учитывать этот процент при считывании показаний. При этом его точность стала во многом близкая к настольному прибору, а в нескольких точках даже превосходит его!
Исходя из полученных результатов, можно сказать - если Вам нужен "образцовый" прибор с точностью, превосходящей необходимую дома для целей радиолюбительства или даже в ряде случаев на производстве, и есть возможность произвести калибровку - то старые приборы с с классом точностью 0,2 - 0,5 и ценой 500-2000 рублей, вполне пригодны для этой роли. Естественно, для реальных измерений такие приборы сейчас уже неудобны, но они позволят калибровать иные приборы.
Пишите в комментариях, считаете ли Вы полезным иметь дома "поверочные" приборы.
Ставте лайки, делайте репосты и не забывайте заземлять!
Подписывайтесь на наш канал!
Всем читателям нашего блога - Скидка в нашем интернет-магазине на приборы для построения и тестирования сетей по промокоду ZENPROFIT