В мире, где распространяются фальшивые новости и альтернативные факты, важно знать, что правда, а что нет. Особенно если говорить об истории. Большая часть наших знаний об истории рассказана с точки зрения победителей или тех, кто предлагает более приемлемую или романтизированную идею исторического описания. Это означает, что некоторые отчеты были упущены или им был придан меньший вес, чем они заслуживают, что породило множество исторических заблуждений.
Можно задаться вопросом, что в учебники скажут о сегодняшнем мире в ближайшую тысячу лет? Исторические заблуждения формируются, когда истории пересказываются многими разными поколениями и слишком многими людьми, чтобы их можно было сосчитать.
Вот некоторые из наиболее распространенных заблуждений людей об истории и их происхождении.
Большинство войн началось из-за религии, или нет?
Хотя многие сегодня предпочитают не говорить о религии или политике, религия сыграла свою роль в конфликтах на протяжении всей истории. Если спросить кого-нибудь: «Что вызывает большинство войн?»
7 из 10 скажут «религия». Другими вариантами будет политика и деньги.
Однако существует неясная взаимосвязь между конфликтующими религиями, войной и разногласиями между странами, религия была прямой причиной менее 7% всех войн.
Хотя миллионы людей умирали ради религии на протяжении истории, и можно с уверенностью сказать, что религия была катализатором конфликта, но исторически говоря, религия не была прямой причиной большинства войн.
Современные теории, исследующие причины войны, можно найти как в биологической и психологической природе человека, так и в социальных отношениях и институтах.
Из многих факторов, которые подпитывают войну, включая экономическую выгоду, территориальную выгоду, месть, оборону, революцию, религию или национализм, идеологические изменения были обнаружены в корне многих войн в истории.
Грибок не стал причиной обвинений в Салемском колдовстве
Существует теория, что Салемский колдовский кризис 1692 года был вызван отравлением спорыньей. Спорынья - это грибок, который может расти на ржаном хлебе во влажных условиях. Это популярное объяснение, которое многие американцы готовы принять как ответ на морально сомнительное событие в истории, однако у этой теории есть свои недостатки.
Эксперты опровергли эту теорию. Отравление спорыньей вызывает гангрену конечностей, которая отсутствовала у всех заболевших.
Если все в одном доме ели одну и ту же пищу, почему это повлияло только на некоторых?
«Наконец, даже если в еде был какой-то галлюциноген, это не объясняет, почему обвинители решили обвинить конкретных людей в колдовстве или в том, в чем они их обвинили. Оба эти вопроса являются важнейшими, на которые историки, включая меня, искали ответы» - Мэри Бет Нортон, избранный президент Американской исторической ассоциации на 2018 год.
Она также написала книгу о салемском колдовском кризисе «В ловушке дьявола: Салемский колдовский кризис 1692 года».
Движение феминизма не враждебно мужчинам
«Возможно, ни одно социальное движение не было так искажено, как женское движение 1960-1970-х годов. В этих мифах феминистки были одиноки, принадлежали к среднему классу и были белыми. В основном озабочены «сексуальными проблемами», такими как порнография, права на аборт, сексуальные домогательства и изнасилования. И враждебно относились к мужчинам. Все ошибаются» - Линда Гордон
Феминистское движение, ненавидящее мужчин - распространенное заблуждение, и многие до сих пор за него цепляются. В период возрождения феминизма в 1960-х годах те, кто поддерживал это дело, были разными по расам и классам. Хотя они действительно сосредоточились на вопросах секса, у них были другие приоритеты, такие как справедливая оплата труда и медицинское обслуживание. Это движение привело к большему равенству между мужчинами и женщинами, и политике, которая пошла на пользу обоим. Многие мужчины даже утверждали, что они феминистки.
Однако многие недобросовестные граждане причисляют себя к различным движениям, в том числе и феминизму, только для корыстной выгоды, из-за них эти движения многие считают плохими и радикальными.
Какими были средневековые замки
Средневековый замок представляет собой романтизированную, идеальную версию эпохи, изображенную в фильмах и сказках. Однако в замках обычно было многолюдно, холодно, темно и пахло канализацией. Не так гламурно, как мы сегодня себе представляем.
Замки были сделаны из камня, который отлично подходил для оборонительных укреплений, но из-за своей базовой конструкции крошечные окна оставляли мало места для тепла или солнечного света. Лишь в конце 1200-х годов начали строиться замки с большими окнами, чтобы освещать комнаты.
Туалеты в замке назывались «гардеробными», они представляли собой комнату, в которой была скамейка с дырой. После этого отходы сбрасывали в выгребную яму, обычно с большой высоты.
Средневековое общество не отдавало приоритет конфиденциальности, как сегодня. Король и королева обычно занимали самые личные комнаты, обычно расположенные на вершине башен.
Средневековый взгляд на мытье
Существует распространенный миф о том, что в средние века большинство людей не уделяли первоочередного внимания гигиене. Напротив, общественные бани (уединение не было важным вопросом во времена Средневековья) были обычным явлением в средневековом обществе как способ пообщаться и очиститься. Быть чистым считалось хорошим тоном. Плохой запах также считался признаком греха в большинстве средневековых общин.
Считается, что этот слух произошел от «Черной смерти» 14 века. Врачи тогда считали, что купание открывает поры, позволяя болезни проникать в тело. Во время этой чумы врачи не советовали мыться, опасаясь распространения болезни.
Заключение
Исторические заблуждения можно найти на протяжении всей истории. В дополнение к тем, о которых я упомянул в этой статье, есть много других. История важна, поскольку прошлые события сформировали мир, в котором мы жили сегодня, и понимание их еще более важно для создания лучшего будущего.
Спасибо за внимание! Если вам понравилась статья, то ставьте лайки. Не стесняйтесь делиться любыми историческими заблуждениями, которые вы узнали, в комментариях!