Добрый день, дорогие читатели. Я думаю, что ни для кого не секрет, что наши взгляды на те или иные вещи меняются в зависимости от возраста. То, что вы любили в 18 может очень отличаться от того, что нравится вам в 30. С книгами всё точно так же. Перечитывая книгу, которую вы открывали лет 10 назад, можно найти в ней что-то абсолютно новое, на что в первый раз вы не обратили внимания. В этой статье я бы хотела поговорить о влиянии возраста на восприятие романа "Анна Каренина".
Первое прочтение романа.
Впервые я прочитала роман в 17 лет. Это было летом перед 11 классом. Почему-то я тогда решила, что эта книга включена в программу летнего чтения (но потом меня жестоко разочаровали). Помню, что тогда мне очень понравился сюжет, манера изложения, атмосферность того времени. Том на 800 страниц был прочитан мною за 2 недели. Сейчас я понимаю, что тогда не особо вдумывалась в сложности отношений между персонажами, откровенно скучала во время философских размышлений Левина о жизни и её смысле, не понимала саму психологию персонажей. И при всём этом непонимании, роман меня зацепил. Я точно знала, что буду его перечитывать.
Я чётко помню, что при первом прочтении сопереживала женской половине романа. В первую очередь, жалко было, конечно же, главную героиню. Измена Анны и её побег с Вронским не казались тогда чем-то преступным. И я вообще не могла понять душевных метаний Анны и её ссор с Вронским. Казалось бы, живи с любимым и радуйся, к чему скандалы?Она ведь так хотела его любви, так получай.
Следующей в списке жалости была Кити Щербацкая. Я испытала большую досаду, когда читала о том, что Вронский предпочёл ей Каренину. Тогда я думала, что Кити и Вронский-идеальная пара (Хотя я так думаю и по сей день).
И последний женский персонаж, который вызвал моё тогдашнее сочувствие - Долли Облонская. Женщина, терпящая вечные измены мужа, обремененная шестью детьми. Мне тогда казалось, что её судьба даже драматичней истории Карениной.
Среди мужских персонажей сочувствие вызвал только Каренин. Тогда почему-то он показался мне любящим Анну человеком и даже в его действиях мне виделись проявления этой любви.
Самыми нелюбимыми персонажами для меня стали Вронский и Облонский. Вронский из-за того, что разрушил семью Карениной и практически стал причиной её гибели, а также из-за мучений Кити. Облонский попал в немилость из-за измен жене. А самым непонятным и ненужным персонажем я считала Левина. К чему была нужна его сюжетная линия я не понимала. У нас тут вроде роман про Анну Каренину, зачем тогда нам сцены из деревенской жизни какого-то Левина и его душевные страдания?
Повторное прочтение.
Перечитать роман мне довелось этим летом, когда мне уже было 22 года. Перед этим я читала братьев Стругацких "Отель у погибшего альпиниста" и "Хроники раздолбая" Павла Санаева. После этих книг мне безумно захотелось почитать что-то из классики, чтобы перебить не самые хорошие впечатления от прочитанных книг. Выбор пал на "Каренину",хоть и с большой опаской. Но мне было интересно перечитать эту историю спустя 5 лет. Я знала, что в этот раз получится сделать это вдумчиво и без суеты. Тот же том, состоящий из 800 страниц был прочитан мною почти за месяц. Чувствуете разницу? 5 лет назад это были 2 недели. И дело не в том, что мне было неинтересно от того, что я уже знаю конец. Нет, в этот раз я действительно смаковала (какое всё-таки странное слово,но именно оно отлично передаёт суть) каждую главу. Мне не хотелось,чтобы книга закончилась слишком быстро. Как и в первый раз, я наслаждалась тем самым литературным русским великого Толстого. После современного Санаева и мистических Стругацких читать Толстого было очень приятно.
Персонажи и их поступки в этот раз заиграли новыми красками. Карениной не нужна была любовь именно Вронского, ей нужна была в первую очередь страсть, а потом уже может быть и любовь. И всё это ей мог дать кто угодно, даже тот же муж. Анне просто нужно было,чтобы её любили. Нелюбовь Анны к Вронскому доказывает её отношение к дочери. Она даже к ней любви не чувствует. Это странно.
Что касается Каренина, то теперь он вызывает не сочувствие, а какое-то недоумение, я больше не понимаю как относится к этому персонажу. Он изначально взял Анну замуж не по любви. То, что при первом прочтении показалось мне любовью с его стороны было лишь попыткой "соблюдения приличий". За репутацию в свете он переживал, о любви речи нет и не было. Если вдуматься, положение Карениных действительно безвыходное.Алексей Александрович чётко понимал, что после развода Анна вряд ли выйдет замуж за Вронского, а значит пропадёт. Может, если бы муж после великого прощения, которое снизошло на него после болезни Анны, проявил чуть больше теплоты к ней, Анна осталась бы с ним и была бы жива (Мои наивные мечты).
История Кити и Левина тоже открылась с новой стороны. Я вдруг поняла, что Кити вышла за него замуж от безысходности. Её отверг Вронский, а тут вдруг подворачивается Левин, который уже давно её любит и делал ей предложение, на которое Кити ответила отказом. Но, вдруг Вронский исчез из поля зрения, а значит подойдёт и Левин. И бедный Константин после свадьбы ещё долго мучается тем, что не верит в любовь Кити. Вот и я не верю. Кити оказалась какой-то подлой и сочувствия больше не вызывает. И вроде как пара Кити-Левин противопоставляется паре Вронский-Анна, мол у первых всё сложилось так хорошо, а последние только страдают. Но вот в счастье Левиных верится с трудом. А персонаж Левина, судя по всему, введён в роман для того,чтобы излагать мысли самого Льва Николаевича. И всё-таки, без Левина книга получилась бы короче, страниц на 500.
Отношение к Долли и Стиве Облонским после второго прочтения романа не изменились. Их положение такое же безвыходное как и у Карениных. Стива так и будет изменять Долли, а та будет рожать от него до последнего. Развод между ними невозможен ещё и из-за большого количества детей.
И о Вронском. К нему отношение тоже не поменялось и я до сих пор уверена, что с Кити ему было бы лучше (Я даже сделала для себя вывод при повторном прочтении: Если бы Вронский женился на сестре жены брата Карениной, то роман был бы страниц на 200,не больше). Анна быстро ему наскучила, любви там изначально не было, была именно страсть. И тот факт, что после смерти Анны он отдал дочь Каренину тоже о многом говорит.
Из всего вышесказанного я делаю только один вывод - классику нужно читать и перечитывать несколько раз. Многие произведения из школьной программы и не из неё плохо воспринимаются юными умами. Что-то важное всегда остаётся где-то за бортом подросткового понимания. Наверное, минус нашего образования в том, что нам со школы отбивают желание читать книги. Вспомните себя во время прочтения "Преступления и наказания", "Мёртвых душ" или "Войны и мира" в школьные годы. Тогда это всё кажется ужасно скучным и совсем не хочется читать что-то ещё из классической литературы. Поэтому такие произведения нужно читать в более осознанном возрасте и желательно читать это всё в удобном темпе, никуда не торопясь, осмысливая прочитанное. Думаю, через пару лет я снова возьму в руки мой старенький том "Анны Карениной" и найду там что-то новое для себя.
На этом всё. Спасибо всем,кто дочитал мои рассуждения. Если хотите поделиться своими мыслями относительно этой темы-добро пожаловать в комментарии. В следующей статье хочу поделиться с вами своим мнением от просмотра мюзикла "Анна Каренина" и там же немного пройдусь по кино экранизациям романа.
ТЕСТ ПО РОМАНУ "АННА КАРЕНИНА"