Вот знаете, я человек демократичный, ко всему отношусь с пониманием и долей нейтральности. Но вот история о которой я расскажу даже для меня оказалась шоком, культурным. Я же писал о том, как всякого рода скандалы и хайп помогают поп-звёздам зарабатывать миллионы. Сегодня небольшое ответвление, только в отличии от статьи, которую я писал ранее, сегодня бомбит и пригорает.
А история про токсичную среду в институте Репина и учебу здесь. Но сегодня я целиком и полностью хочу встать на сторону тех, кто причастен к Акции против, я согласен со словами ректора академии художеств, преподавателей и студентов.
Совсем недавно я рассуждал на тему того, что когда много учишься, рисуешь и ещё раз рисуешь, это убивает в тебе художника. Подчеркиваю, не мастера, а художника, потому, что считаю что во главе стола стоит идея, концепция, содержание. Ну а форма это второстепенно, во всяком случае я так считаю, она без содержания не имеет глубокого смысла. Конечно, когда мы рассуждаем о профессионализме, мы подразумеваем по умолчанию, что человек умеет рисовать. Обыватели считают, что Малевич нарисовал квадрат чёрного цвета и скажут..
что сам бы так смог, любой бы смог или даже дошкольник.
Но никто не знает о том, что Малевич был теоретиком искусства, писателем и философом. Его картины и опыт это эмпирические знания.
Художник может быть творцом тогда, когда формы его картин не имеют ничего общего с натурой.
Казимир Малевич
Ещё один пример, который часто приводится, Павленский. Акционист. Отрезал себе мочку уха, зашил рот ниткой, оказался голым в колючей проволоке и тд. Человек умеет рисовать ?
Да, он закончил как и я монументальное отделение живописи. Понимаете ?
Высказывание, вот, что всех интересует
Про Пикассо и Дали вообще молчу, каждый из них умел рисовать.
Получается, что искусство рождается на стыке мастерства, опыта переработанного в новый вид - высказывание, фишку, стиль, язык, направление или отдельный проект посвященный теме.
А теперь представьте, что нет ни того, ни другого.
Ни рисовать, ни петь и свистеть
Когда рисовать начинаешь от безделья, не так, что призвание или жить без этого не можешь или муки творчества. Получается, что мы все тут великие художники, если бы могли купить себе место в жизни ? Ну и ладно, опустим ситуацию, что зарабатывать на хлеб можно чем либо другим, способов хватает, но вот чтобы так «без труда и выловить рыбку из пруда»
Особенно обидно за страну нашу, когда на загнивающем западе «где мировое правительство и массоны» семьи зарабатывающие миллиарды, живут скромно, даже по меркам России, организовывают благотворительные фонды, институции. Такие люди становятся меценатами и коллекционерами. У нас ведь такая ментальность, мы же не можем себе такого представить чтобы человек имел капитал несколько десятков миллиардов долларов, а передвигался на авто за 4 тыс долларов, Хонда аккорд 90х и на ней мог бы ехать до ближайшего макдольдса, затеряться среди людей в обычных, рваных джинсах. Понимаю, не возможно, поэтому вся абсурдность бытия нас размажет на глубокие десятки лет и общаться с нами никто не будет, страна наша как обидчивая, маленькая девочка в песочнице, которая все игрушки у пацанов забрала.
А ведь народ то у нас не весь такой, есть люди, которые все понимают, но устали так от всего.
Некая Евгения Васильева известная как бывшая чиновница – российский госслужащий и бизнес-предприниматель, с 2011 по 2012 годы занимала должность начальника Департамента имущественных отношений Минобороны РФ. Являясь членом Совета директоров холдинга «Оборонсервис», стала скандально известной личностью и главным фигурантом в громком коррупционном уголовном деле относительно российского оборонного ведомства.
Жгучий интерес общества к собственной персоне бизнес-леди завоевала благодаря образу жизни – будучи уже под домашним арестом, женщина начала увлекаться музыкой и живописью, а также без высшего художественного образования поступила в самый престижный в мире Международный художественный фонд и потратила много миллионов рублей в столичных бутиках.
Выдержка из Википедии. Да простит меня дзен за копипаст, уж кого не знаю и знать не хочу.
Почему меня так бомбит спросите вы ? Думаете меня смущает, что у неё нет диплома о высшем худ заведении ? Или может ее навыки настолько плохи, что это искусством нельзя назвать ? Нет. Все дело в том, что данная особа совсем того, решила, что может отдать свои работы в дар русскому музею или устраивать свою персональную выставку в музее, где висят рисунки и слепки 18 века. Речь о выставке «Весна» Вот где полный моральный треш. Это даже не Бузова в МХАТе, тут все на несколько порядков круче. Студенты учебных заведений ещё не в курсе, что их ждёт после окончания учебы. Они ещё полны надежд, а их сердца полны иллюзий современных реалий. И когда пройдёт лет 10, придёт похмельный синдром, а вместе с этим и воспоминания о подобных выставках и вернисажей.
– Всех интересует этот скандал! За все время моего пребывания в академии – а это почти пол века – никогда не было такого количества журналистов! Еще ни на одной выставке значимых деятелей культуры, известных художников не было такого ажиотажа вокруг их персон. Здесь когда-то творили Иван Айвазовский и Карл Брюллов. За сто лет почти ничего не поменялось: художники старательно выводят линии своих учебных работ прямо на ступенях входной группы.
Так и получается, что в нашей стране, все покупается и все продаётся. История, культура теряет смысл, ее буквально очерняют подобными выходками. Такое происходит повсеместно, дети чиновников играют в футбол, занимают посты и это все называют одним словом, вы знаете каким. А вы говорите современное искусство это плохо, Бузова и Моргенштерн плохо, плохо когда своровали, а потом принесли в музей под видом шедевра.
Спасибо, что читаете