Доброго дня! Многие бы хотели, чтобы на даче был интернет, т.к. это просто удобно. Сейчас не будем обсуждать нужен он там или нет - для меня, однозначно, нужен, а раз вы зашли и читаете, то и вам, судя по всему, так же.
В данной статье я рассмотрю только беспроводные типы подключений, основанные на мобильных операторах связи, т.к. если у вас есть возможность подключить проводной - подключайте и не думайте, нет времени объяснять, как говорится. У меня, к сожалению, такой возможности нет.
Итак, я тестировал 3 разных, но похожих устройства, которые давали примерно схожие результаты. Это два 4G-модема (в просторечии "свистка") и один полноценный роутер. Ниже разберу плюсы и минусы всех устройств, дам примерную скорость, которую удавалось с них получить и стоимость владения. Приятного прочтения!
1. Zong 4G Bolt
Первый свисток из, так называемых, "лютых китайцев". Он всеяден по операторам связи, прикидывается мобильным устройством и спокойно живет с обычными мобильными тарифами, как для телефонов. Это огромный плюс, т.к. абонентская плата за такой тариф может начинаться от 100 руб., в зависимости от количества включенных гигабайт трафика.
В принципе, если не придираться, то его тоже можно назвать полноценным роутером, со встроенным фаерволом, dhcp-сервером и прочими атрибутами роутера. Питается он от usb, т.е. можно просто в телефонный зарядник воткнуть и он начнет работать, раздаст свой WiFi. Настройки достаточно простые, главное чтобы язык не сбросился на китайский, а то потом ногу сломать можно пока меню языков найдешь... По этому девайсу есть много инфы в интернете, их и перепрошивают, и добавляют разные функции, нужные и не очень и много чего еще. Есть возможность подключить внешнюю направленную антенну, которая представляет из себя металлическую пластинку, она просто увеличивает площадь приема сигнала. Я пробовал как с антенной, так и без - разница заметна только по скорости скачивания (увеличивается до 2х раз), а вот скорость отправки почти не меняется и это главный минус и этого устройства и всех однотипных. В моем случае удавалось получить на нем до 14 Мбит/с даунлоад и до 1 Мбит/с аплоад (с антенной), без антенны надо делить пополам.
В качестве вывода могу назвать следующие сильные и слабые стороны:
- (+) простота установки
- (+) подходит любой тариф операторов связи
- (+) можно получить хорошую скорость скачивания
- (-) не все китайские прошивки хорошо и стабильно работают, нужно потратить какое-то время на изучение форумов
- (-) исходящая скорость не подходит для видеоконференций и демонстрации чего-либо со своего компьютера
- (-) комплект вместе с антенной обойдется от 7 000 руб, что довольно дорого для такого типа устройств
2. Huawei LTE
Второй свисток чуть попроще и является уже практически классикой - он работает только в паре с другим устройством (роутером или компьютером) и предоставляет лишь доступ в интернет. Никакого WiFi, никаких правил встроенного фаервола - это просто шлюз. В целом, они во многом похожи с предыдущим устройством, кроме того, что этот во всем будет проще. Тут нет столько "мозгов". Зато сам модуль связи работает получше и скорости соединения показывал в среднем на 10-15% выше. Учитывая, что и стоит он на 1000-1500 поменьше - это хороший результат. Из минусов - вам нужен полноценный роутер, который умеет работать с 4G-модемами. Я использовал MikroTik RB951Ui-2HnD. Про его настройку можно почитать статью на моем канале, кроме небольшой разницы: когда вставляете "свисток", то должно появиться новое подключение, тип ppptp. Через это подключение и надо настроить masqarade (одно правило в разделе IP - Firewall - NAT). И все. Сам свисток стоит порядка 3000 + 1500 внешняя антенна + 4000 микрот. По скоростям очень близко к предыдущему варианту: до 15 Мбит/с скачивание и до 1,5 Мбит/с отправка.
Выводы:
- (+) стоимость минимального комплекта (ноутбук + свисток)
- (+) полноценный роутер, на котором можно и VPN поднять
- (+) подходят любые тарифы операторов
- (+) хорошая скорость скачивания
- (-) большая стоимость полного комплекта с роутером
- (-) настройка полного комплекта в целом сложнее
- (-) исходящая скорость намного ниже входящей
3. Keenetic Runner
Последнее устройство, которое я попробовал и сейчас на нем пока остановился - Keenetic. Это полноценный роутер, в который встроен 4G-модем. Т.е. там реализована возможность подключения нескольких провайдеров связи, VPN, мониторинг в режиме реального времени через приложение на мобильном и пр. Две антенны (задние) можно спокойно поменять на более мощные, но даже в такой конфигурации он выдает скорости лучше двух предыдущих вариантов: до 17 Мбит/с и 2,5 Мбит/с. Так же огромный плюс этого решения в том, что не надо вывешивать внешние антенны (не надо сверлить дыру в доме) - все и на подоконнике работает приемлимо. Но не плюсами едиными...
Из явных минусов данного сетапа можно назвать специальные тарифы операторов, т.к. мобильные телефонные перестают работать через некоторое время (оператор видит, что это роутер, а не мобильник и блочит выход в интернет). Стоимость таких тарифов "для роутеров/ноутбуков" кто как называет из операторов, в среднем равна 800 р/мес. Да, многовато. У ЛТС (одна буква изменена) сейчас есть тариф для ноутбуков, который стоит 590 р/м первые 3 месяца. Дальше надо будет искать какие-нибудь другие варианты. Второй большой минус для города, если вы захотите на зиму забрать его домой и использовать дома, это WiFi 2,4ГГц - это уже прошлый век и в многоквартирном доме такой вайфай работать будет отвратительно. 5 ГГц вариантов нет, наверное в следующей версии появится, но пока нет. Поэтому вариант: летом на даче работает, зимой дома - не состоятелен из-за вайфая. А так было бы удобно для многих - основной провайдер проводной, но есть и 4G подстраховка. Стоит такая коробочка от 6000 руб, но цены растут :-(
Выводы:
- (+) лучший прием и передача из рассмотренных примеров
- (+) простота установки и первичной настройки
- (+) обилие функций роутера и мониторинга
- (+) легко поменять антенны на более мощные, удобство использования внутри помещения без внешних антенн
- (-) специальные тарифы связи, которые в разы дороже
- (-) устаревшая технология WiFi, которой достаточно для дачи, но совершенно не подходит для многоквартирных домов
В качестве общего вывода я, наверное, обрисую еще некоторые плюсы наличия интернета на даче, а не буду разглагольствовать про тот или иной комплект. По ним описал все как есть, без реклам, со своими плюсами и минусами и каждый из комплектов подойдет своему владельцу и будет работать. Вопрос лишь в том, сколько вы готовы за него платить. Итак, из плюсов наличия интернет центра, в моем случае, является экономия батареи телефона и улучшенное качество связи. Достигается это за счет включения на телефоне функции "вызовы по WiFi". Из трех топовых операторов эта функция не поддерживается только у полосатого. У других голосовой вызов идет через сеть интернет, WiFi модуль расходует в разы меньше энергии, чем GSM. Ну и в моем случае, когда внутри дома любой из 3ех операторов не ловится вообще - это прям панацея и мы перестали бегать на улицу, чтобы поговорить по телефону. Еще один огромный плюс - это смарт тв, если поддерживает телевизор. Кол-во каналов, ютуб, другие сервисы... Обновления смартфонов, возможность работать из дома, кто сидит на удаленке - на даче гораздо приятнее работать, чем в квартире. Можно повесить камеры видео наблюдения и писать с них запись на домашний комп, например, если настроить VPN между квартирой и дачей. Очень много разных возможностей открывается и мое имхо - очень недальновидно сразу от них отказываться в пользу "это же природа, не нужно тут всего этого". Мы живем в современном мире, к сожалению или счастью, и отказываясь от благ современного общества и технологий, мы ущемляем, прежде всего, самого себя. Ущемляем в нормальной телефонной связи, в выборе телепрограммы, которую можем посмотреть, в безопасности, в роде занятия, которым могли бы заняться на просторах сети интернет...
Ну, вот как-то так, плюс/минус. Если понравилось и согласны со мной, то поставьте лайк пож., если я прям вашими словами озвучил эту статью, то подпишитесь на канал - буду благодарен. Если все-все не так и "аффтар выпей йаду" - палец вниз. И комментируйте, что было полезно, что понравилось, где какие ошибки допустил автор. Благодарю и удачи вам!