Наука понимать
Президент Российской академии наук академик РАН Александр СЕРГЕЕВ рассказал журналистам союзных СМИ, как развивается сотрудничество российских и белорусских учёных
– Александр Михайлович, чем для вас лично является Союзное государство?
– Я сам, как и многие из вас, родом из советского времени, поэтому мне близки традиции правильно выстроенного сотрудничества. Беларусь в ряде случаев, если речь идёт о научно-техническом пространстве, может быть для России примером. В некоторых отраслях науки там достигнуты очень хорошие результаты. Я сам физик, оптик, плазменщик, лазерщик, и в области развития лазерной оптики нам есть чему у Беларуси поучиться.
– Несмотря на то что у России ресурсов несравненно больше?
– В Беларуси ресурсов меньше, но они мудро распределяются. Там продвигаются перспективные инновационные разработки, идут активные продажи наукоёмких продуктов в Европу, Японию. Так, из области, за которой я слежу, в республике есть замечательная компания Solar, у которой мы закупаем прекрасное специализированное оптико-измерительное оборудование. Поэтому, говоря о Союзном государстве, нам следует иметь в виду не только те проекты, от которых и России по отдельности хорошо, и Беларуси, но и проекты, от которых нам, при сложении наших сил, средств и потенциалов, вместе будет ещё лучше.
– И в каких областях мы можем наблюдать такой эффект?
– Тут следует в первую очередь отметить космические программы. В последнее время у нас идёт разговор с «Роскосмосом» и белоруской стороной о создании спутника, в котором будет значительная доля элементной базы, созданной в Беларуси. Это пример объединения усилий: начинка спутника белорусская, а выведением на орбиту займётся российская сторона. Белорусская радиотехническая и оптическая промышленность находится в хорошей форме и обладает необходимым для такой задачи потенциалом. Это реальный пример взаимовыгодного сложения усилий.
– И чем займётся такой спутник?
– В первую очередь речь идёт о современном дистанционном зондировании Земли с хорошим пространственным и временным разрешением. Сегодня появляется возможность практически всепогодного наблюдения за поверхностью нашей планеты. Простая оптика такой возможностью не обладает, она через тучи не смотрит. Но если у вас на спутнике есть радары, есть каналы получения сверхвысокочастотной информации, для которых облачность помехи не представляет, вы можете наблюдать полную картину в любое время и в любую погоду.
– Но космические программы хоть и важное, но лишь одно из многих направлений нашего взаимодействия.
– Что касается научно-технического сотрудничества в целом, отношения РАН и НАН Беларуси развиваются успешно. У нас есть Межакадемический совет, соглашение о сотрудничестве, дорожные карты сотрудничества. На наши отношения споры по поводу цен на углеводороды вообще никак не влияют. Межакадемический совет с российской стороны возглавляет Валентин Пармон – руководитель Сибирского отделения РАН. Валентин Николаевич сам родом из Беларуси, там же он получил образование, у него очень крепкие связи с белорусскими коллегами. Поэтому сейчас значительная часть обсуждаемых нами союзных проектов связана с Сибирским отделением РАН.
Мы не всегда довольны деятельностью Совета. Пару лет назад мы обсуждали его статус, пытались определить, какие у него полномочия. Может ли он проанализировать ситуацию, определить интересное направление с учётом понимания и хорошего знания ресурсов, и кадровых, и инструментальных, чтобы сказать: да, в этом направлении мы можем двигаться по такой-то тематике.
– Это называется научно-техническим руководством.
– Но для того, чтобы процесс пошёл, нужны реальные инструменты. В данном случае инструменты финансовые. В Беларуси они в значительной степени сосредоточены в НАНБ. В России же разбросаны по разным министерствам. У нас важную роль играет Министерство науки и высшего образования. Там прислушиваются к работе Совета, для того чтобы понять, какие ресурсы из бюджета выделять на поддержку тех или иных проектов. То есть у нас есть хорошее сотрудничество по линии Межакадемического совета в части научно-методического обеспечения проектов и единого научно-технологического пространства. В деле конкретной реализации этих проектов, с тем чтобы мы чётко определили. с какой стороны и откуда берутся средства, ситуация пока далека от идеальной.
– На последнем Межакадемическом совете много говорили о новом мегапроекте – строительстве высокоскоростной магистрали (ВСМ) от Санкт-Петербурга до Минска с дальнейшим продлением через Брест, Варшаву и Берлин до Гамбурга. Какую роль в этом проекте видит для себя Российская академия наук?
– Вопрос очень интересный, я бы даже сказал, злободневный. И злободневность его в последнее время растёт. Проект создания такой трансъевразийской скоростной магистрали обсуждался уже довольно давно. Двенадцать лет назад идею её создания высказывали академики РАН ректор Московского государственного университета Виктор Садовничий и директор Института социально-политических исследований Геннадий Осипов. Геннадий Васильевич в то время как раз занимался социологическими проблемами, связанными с развитием Евразийского пространства. Идея проекта заключалась в том, чтобы в рамках пространственного развития страны создать транспортно-логистический хребет, основу которого должна была составить высокоскоростная магистраль, идущая от западных границ страны до восточных. Серьёзные математические расчёты с учётом мультипликативных факторов наглядно показывали, как много хорошего и полезного такая ВСМ может дать России. Уже тогда проект вызвал большой интерес.
– И что его остановило?
– Два кризиса, которые прошлись по российской экономике. Только в последнее время, когда в стране установилась некая макроэкономическая стабильность, он опять встал в повестку дня. Уже современные расчёты показали, что проект не потерял своей ценности и актуальности. Наоборот, добавились новые особенности, связанные с тем, что за это время сильно продвинулись вперёд технологии создания ВСМ. Китай за последнее 10–15 лет создал около 30 000 тысяч километров таких магистралей. Помимо технологических и экономических добавились факторы геополитические. Проект опять стал серьёзно обсуждаться. Мы дважды докладывали о нём на встрече с Президентом России. А примерно год назад мы получили на него очень позитивный отклик со стороны Государственного секретаря Союзного государства. Григорий Рапота его поддержал, сказав, что, с его точки зрения, было бы интересно развить ещё и западную часть этого трансъевразийского маршрута. Госсекретарь активно включился в работу, и по состоянию на сегодняшний день западная часть проекта, продвигаемая Союзным государством, обогнала восточную. Идея заключается в том, чтобы связать высокоскоростной магистралью Санкт-Петербург, Минск, Берлин, Варшаву и Гамбург. Беларусь сегодня является своеобразным шлюзом, связывающим Россию с Центральной и Западной Европой, поэтому для неё проект особенно важен. Со стороны европейцев тоже есть большой интерес вложиться в строительство этой магистрали. Насколько мне известно, уже есть близкие к подписанию соглашения с рядом европейских банков, которые готовы обеспечить по крайней мере первую часть этого проекта.
– И что в эту первую часть входит? Проектирование?
– Тщательный расчёт проекта ВСМ. Поэтому проект в целом очень интересный. В связи с инициативой развития западной части он получил новое, очень сильное звучание, и мы надеемся, что это развитие простимулирует более внимательное отношение к части восточной со стороны венчурных структур, институтов, фондов и банков. С учётом научно-технологической, экономической и социальной составляющих, с учётом мультипликативных эффектов, которые даёт развитие территорий страны и создание новых транспортных коридоров, проект мог бы стать основным в рамках технической повестки Союзного государства и создания единого научно-технического пространства.
Подготовил Валерий ЧУМАКОВ, Москва
Фото: Валерий ЧУМАКОВ, АГН «Москва», shutterstock.com
Материал дан в сокращённом виде. Хотите полную версию - пишите в комментариях.
© "Союзное государство", № 11, 2017
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите журнал, подпишитесь и поставьте лайк!
УЧЁНЫЕ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА
Что такое бозон Хиггса и зачем он нам нужен
Как рождалось советское термоядерное оружие нам рассказал один из его отцов, академик Юрий ТРУТНЕВ
100 лет назад великий гений Владимир Шухов был расстрелян большевиками. Условно
Жорес Алфёров: "Не мог же я после этого сказать Черномырдину: катись со своим "Домом" подальше"
Ренату АКЧУРИНУ - 75 лет! 4 мудрых совета от патриарха кардиохирургии о том, как жить долго и счастливо
Почему Сергей Капица так и не стал академиком
Самый народный учёный Яков ПЕРЕЛЬМАН умер от голода
Почему идеолог российского торпедного оружия чертит формулы на воротах и на асфальте
Научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зелёный о том, когда мы полетим на Луну и зачем
Ядерные артиллерийские снаряды, мирные термоядерные заряды, а что ещё есть у России?