Пока некоторые "журналисты" выступают вешалкой для лапши у администрации слушая с внимательными лицами такие пассажи:
На встрече мы рассказали о том, как ухаживаем за деревьями и почему их приходится рубить (спойлер: потому что они больные).
мы попробуем разобраться как же Белблагоустройство ухаживает за деревьями и не только.
После публикации о "лысеющих" парках я как-то заинтересовался темой, почитал учебники по ландшафтной архитектуре и озеленению, а тут понадобилось проехать через город и к теоретическому материалу добавились иллюстрации. Так что вот что я увидел и какие мысли по этому поводу.
Честно говоря, я как-то не задумывался как в городе растут деревья, мне казалось, ну посадили и растут, чего им не расти. А вот нет! Дерево в городе, это не как сорняк, а как растение на грядке или на подоконнике, за которым нужно постоянно ухаживать и следить. Не вдаваясь в детали о том как формируется корневая система у разных деревьев, посмотрим на самое простое {1}:
Размер обрабатываемой приствольной лунки должен быть не менее 2 X 2 м (как исключение он может быть снижен до 1,5 X 1,5 м).
В данном случае под приствольной лункой имеется ввиду участок земли вокруг дерева, который не "закатан" асфальтом или плиткой. 1,5х1,5 это уже как исключение, Карл!
Размер плитки 10х20 см, квадратной - 20х20 см, не трудно посчитать, что на этих фотках размеры приствольных лунок от 0,8х0,8 м до 1,3х1,3м. При том, что 1,5х1,5м этом минимум, как исключение. И, сюрприз-сюрприз, по деревьям видно, что с ними что-то не в порядке. Листья желтеют, осыпаются, а где-то и вообще осыпались. И ещё один сюрприз {1}:
Подобные условия произрастания обусловливают чрезмерное
насыщение почвы в объеме посадочной ямы корнями, что приводит
к отмиранию части скелетных мочковатых и особенно мелких корней последних порядков, а это в свою очередь является причиной
низкой побегообразовательной способности кроны, мелкой листвы,
сокращения периода вегетации, усыхания некоторой части листвы
и ветвей, потери декоративности, наконец, преждевременной гибели деревьев.
Оказывается, деревья не только запускают корни вглубь. Есть корни, которые расходятся в стороны от ствола у поверхности, их много и они на глубине до полуметра. Им нужна влага и воздух. На этих фотках замечательно видно, что влагу взять дереву неоткуда, воздух корням тоже, поскольку землю вокруг ствола нужно рыхлить. Кто-нибудь видел, чтобы рыхлили землю у стволов таких деревьев? А если видел, то давайте угадаю, кто-то просто перекапывал штыковой лопатой землю. А, оказывается, рыхлить нужно не перекапыванием на полный штык, а осторожно, на глубину 5-10см максимум (в зависимости от породы дерева). Иначе повреждаются какие-то важные корни, которые расположены на глубине 5-10 см от поверхности и дереву ничего хорошего не светит.
Теперь вы знаете размеры плитки и сами можете обратить внимание на размеры лунок вокруг деревьев на своих обычных маршрутах и посмотреть на состояние дерева.
И ещё раз обращаю внимание, посадка дерева в ограниченной яме (или такое вот обкладывание плиткой, асфальтом или даже просто утаптывание земли вокруг) это худший вариант для дерева! Худший, значит требующий большего ухода и надзора за состоянием дерева.
Нормальный вариант это не лунки вокруг деревьев, а полосы, шириной 2-2,5 м {1}. Вот скажите, какая необходимость была закатывать плиткой всю Чернышевского?? почему нельзя было оставить больше места вокруг деревьев? Почему нельзя, вместо очередных переделываний плитки вокруг площади, фестиваля цветов и прочей ерунды, разобрать плитку вокруг этих бедных умирающих деревьев? Кому и зачем нужен этот "белгородский арбат"? Чтобы на эту красоту смотреть?
Почему нельзя вместо этих каменных клумб сделать полосу с деревьями?
И таких мест, где чрезмерно широкий тротуар, а места для деревьев нет, по городу уже полно! Вот, Чернышевского (50 лет БО), Ленина (Свято-Троицкий), бедные каштаны по Воровского 40 (Трубецкого), много где ещё. И их продолжают создавать!
(UPD 22.08.21 прислали в каментах фотку улицы Ленина (Гражданский пр-т) 1981 г.:
Вот деревья в рядовой посадке, как положено. Но и те, которые справа в луках, чувствуют себя не хуже, потому что, получают нормальный уход)
Вот, очень хорошо видно, 2 каштана закатанные в плитку явно плохо себя чувствуют, по сравнению с деревьями, которые дальше растут в полосе. Кому нужна плитка в этом месте??? Какому-то горе-дизайнеру показалось, что так будет красивее? Но вот, практика показывает, что не красивее.
Вот, следующий кандидат в смертники. Зачем??? так не просто укатали плиткой, а ещё и решетку вокруг положили, чтобы точно никаких шансов не было. Там ниже ещё несколько таких "доходяг". Я даже не знаю, это такая непомерная тупость исполнителей и "проектировщиков" всей этой "красоты" или пофигизм или что??
Ну и, к слову, кроме того, что размер лунки нужно делать 2х2 м, а ещё лучше полосу вместо лунки и рыхлить землю, нужно ещё и поливать и вносить удобрения. Кто-нибудь когда-нибудь видел внесение удобрений? Поясню, в естественной среде образуется экосистема, под деревьями растёт трава, падают листья, перегнивают и происходит приток питательных веществ в почву. В городе листья убирают, травы нет, питательные вещества дереву взять особо неоткуда, особенно, когда оно ограничено бордюрами.
А вокруг хвойных деревьев, как оказалось, вообще нельзя убирать упавшую хвою, она там тоже создаёт "свою атмосферу"
А вот ещё один пример "замечательной" работы, уж не знаю кого, дизайнеров "проектировщиков", тех кто это всё согласовывал:
Сразу видно состояние деревьев "встроенных в интерьер" (на заднем фоне выглядывают их более удачливые зелёные соседи) или я уж не знаю как эти затейники-участники проектирования и строительства называли это безобразие. Ну просто спилите деревья, раз уж так надо Оранжевый остров именно в этом месте поставить! Вы же всякие акты, о том, что деревья больные и ненужные делаете на раз, зачем позориться?
На старые деревья посмотрели, их просто доводят до болезней и засыхания отсутствием ухода. А что же с молодыми деревьями, ведь мэрия так активно рекламирует свою деятельность по высаживанию? Смотрим.
Результат безмерной заботы о молодых деревьях на лицо! Чтобы молодое дерево нормально прижилось, требуется ещё больше заботы, чем об уже взрослом дереве. Нужно, как минимум, поливать, рыхлить и удобрять. При чём, это нужно делать всё вместе, только тогда будет результат, если лить воду или подкормку прямо на траву вокруг, то не факт, что достаточное количество попадёт к корням, что мы, видимо, и наблюдаем на фотках со сквера малой Богданки. Если поливать и не рыхлить, то образуется корка, которая препятствует доступу воздуха к корням, что отрицательно влияет на приживаемость, что мы видим на фотках со Щорса. Чтобы дерево хорошо приживалось нужно взрыхлить почву, потом полить, а как чуть подсохнет, взрыхлить ещё раз, чтобы не образовывалась корка. Ну не можете рыхлить, накидайте вокруг какой-нибудь коры, которая будет препятствовать образованию корки!
А ведь кроме того, что неизвестно сколько дерево будет приживаться с таким "уходом" и приживётся ли вообще, возникает вопрос: "за чей счёт банкет?" Поиск в интернете показывает цену на самый простой клён 400-2500р. Ну пусть в среднем, даже 1000р. Плюс доставка, посадка, сколько набегает? А сколько таких саженцев на одной аллее малой Богданки, которые засохли или засыхают, 30, 50? а всего по городу? А ведь клён - самый дешевый.
Ну и на закуску пейзажи газонов:
Зачем???!!! Зачем в этих местах их выкашивать под ноль? Я думаю вы тоже таких мест видели много. У нас во дворе также было. Насыпали земли, посадили траву, укрыли тряпкой, сняли тряпку, пару недель нас радовала сочная зелень, а потом её скосили и нас радует выжженное поле:
Я даже не успел сфоткать какая красивая зелёная трава тут росла, так быстро ещё покосили. Видимо за такую доблесть управу "Черёмушки" повесили на доску почёта. А вот сколько стоила посадка газонной травы, хотя бы даже на этих фотках???!! Кого-нибудь наказали на закапывание денег в землю?
Газон же тоже, как и деревья, сам по себе не растёт. За ним нужен специальный уход, разный для разных типов газонов. Но видимо, у нас есть только 2 метода ухода: "косить" и "пилить".
Какой напрашивается вывод? У меня такой, что те, кто занимаются зелёными насаждениями в городе ничего о них не знают и знать не хотят. По фоткам видно, что не соблюдаются даже самые азы ухода! Не говоря о том, что там ещё оооочень много тонкостей. Но вот, хотя бы, чтобы узнать азы, у меня ушел где-то день. В интернете куча книг, учебников для вузов, брошюр, зарубежных изданий, было бы желание. Но кому это надо? гораздо проще и, возможно, прибыльнее сажать всё время на одном и том же месте новые деревья (ведь предыдущие почему-то не приживаются), засеевать новые газоны (предыдущие же почему-то засохли), убирать деревья, прикрываясь какими-то бумагами, чтобы отдать землю тому, кому она очень нужна. При чём, всё это происходит под проникновенные слова врио о том, что нужно делать "как для себя"...
Заранее отвечу на комментарии типа "Чернышевского (или другая улица) занята подземными коммуникациями", "деревья больные, у нас есть акты", "у нас не хватает рабочих".
"Чернышевского (или другая улица) занята подземными коммуникациями". Если такое говорите, то давайте планы улицы и посмотрим, может там есть место, я, как проектировщик, в том числе, наружных сетей водопровода и канализации, не верю, что нельзя найти место! Просто нужно хорошо подумать, может немного нарушить нормативное расстояние до сетей и предусмотреть какие-то компенсирующие мероприятия. В конце-концов, нормы для МГН можно же нарушать, без всяких компенсирующих мероприятий, и ничего!
(UPD 09.09.21. Бестолковой хозяйке на заметку. Уже и в нормативной документации вписывают как прокладывать новые подземные коммуникации и что делать со старыми в присутствии деревьев. Например СП 31.13330.2012 (Водоснабжение. Наружные сети и сооружения):
11.48а Расстояние от подземных сетей водоснабжения до деревьев, кустарников, растений, высаженных в кадках, защитных прикорневых барьеров должны определяться согласно СП 42.13330.
Для защиты сетей водоснабжения от корней деревьев и кустарников при новом строительстве в стесненных условиях должна включать следующие мероприятия: перенаправление или ограничение роста корней в направлении сетей с устройством прикорневых барьеров, применение обойм, футляров.
В условиях сложившейся городской застройки, при размещении новых и ремонте существующих сетей водоснабжения вдоль пешеходных аллей, дорог, тротуаров с линейными посадками деревьев рекомендуется применять технические решения для защиты инженерных сетей от корней деревьев, позволяющие перенаправлять рост корней в нужном направлении, либо ограничивать их рост с определенной стороны (линейные мембраны, трубы-футляры и пр.) вдоль всей трассы сети для предотвращения роста корней в данном направлении.
Защита корней деревьев, в отношении которых применены устройства ограничения роста корней, должна включать мероприятия по дополнительному питанию и поливу деревьев по [14] и ГОСТ Р 57368. Так что, ради бога, не надо больше вешать лапшу о том, что невозможно озеленить из-за коммуникаций)
"деревья больные, у нас есть акты". Я вам просто не верю! У вас есть возможности, чтобы сделать любые акты. Глядя на то, в каком состоянии находятся существующая растительность, я не верю, что вы заботитесь о ней и не лукавите, говоря, что деревья больные. Глядя на ситуацию с МГН и благоустройством, той же Богданки 124, с кучей нарушений, о которых я вам в телегу давно писал, получал в ответ обещание ответов, а в итоге получил бан. Если вы лукавите насчёт всего остального, то почему вам можно верить насчёт актов?
Я, конечно, не специалист, не настаиваю, но на вид вполне себе нормальные, здоровые спилы. Это в парке "Ленина без Ленина"
"у нас не хватает рабочих". Это вообще песня! я в комментариях уже несколько раз читал, что люди обращаются в Белблагоустройство за трудоустройством, которое так рекламирует мэр, и администрация, а им говорят, что мест нет. В июне говорят, приходите в июле, в июле - приходите в августе.
Кроме деревьев, в ходе поездки есть ещё кое-какие фотки "замечательного" благоустройства, но уже отдельный пост сделаю.
Перечень статей про благоустройство тут
На всякий случай, кроме как думать головой, я никого ни к чему не призываю, скорее всего ошибаюсь или чего-то не знаю, а всё это моё личное оценочное мнение.
Отдельная и особая благодарность группе в ФБ "Белгород сейчас" и его модераторам, как единственному публичному Белгородскому ресурсу, который размещает мои статьи. Остальные меня или уже забанили или просто не пропускают в публикацию, видимо, что-то не то я пишу...
Литература:
1 - Озеленение населенных мест: Справочник / В. И. Ерохина, Г. П. Жеребцова, Т. И. Вольфтруб и др.; Под ред. В. И. Ерохиной. — М.: Стройиздат, 1987. — 480 с.: ил.