На прошлой неделе стало известно, что с большой долей вероятности со следующего сезона лимит станет очень мягким. Почти всю неделю мы наблюдали высказывания как в поддержку этого решения, так и против. Попробуем разобраться в тех плюсах, которые приводят сторонники лимита.
Главным аргументом сторонники лимита называют предоставление игрового времени игрокам для сборной. Вот лимит отменят, и игроков в сборную не будет. Ну давайте посмотрим на сборную Финляндии, которых наша сборная обыграла на Евро. Из 26 человек в заявке, 24 играют в заграничных лигах. И Финских футболистов уж точно нельзя назвать сильнее. Возможно, Финляндия - не самый лучший вариант в плане результатов. Хорошо, наши соседи - сборная Украины. Зинчинко прежде чем заиграть в Манчестер Сити, играл в аренде в ПСВ. Малиновский до Аталанты, делал себе имя в Бельгии. Как и Яремчук, который недавно перешёл в Бенфику. Несколько футболистов из Венгерских клубов, но это не мешает им попадать в сборную.
К чему я это веду? К тому, что если игрок захочет развиваться, он сможет это делать в Бельгий, Чехий или даже в Венгрий.
Ещё нам угрожают наплывом низкокачественных легионеров. Но давайте подумаем. Если российский игрок проигрывает конкуренцию "низкокачественному" легионеру, то какой смысл в том, чтобы искусственно увеличивать ему игровое время? Лично мне как-то всё ровно, кто будет забивать за Спартак, Соболев или Понсе. А вот если больше Российских футболистов будут уезжать в топ-5 (пускай даже в такие команды, как Монако и Аталанта), будут там играть и забивать. От этого кто-то проиграет? А они будут уезжать. Потому-что цены на них упадут, по 3 миллиона евро платить больше не будут (я ещё и за то, чтобы потолок зарплат для российских игроков сделать).
Что мы в итоге имеем? Цены и зарплаты на российских игроков упадут, игровое время больше не будет гарантировано. Увеличиться количество международных трансферов российских игроков. А количество реальных кандидатов в сборную уменьшится не настолько много, чтобы из-за этого переживать.