элите и все в ,
и достаточно. Сейчас в мире президенты в умственном отношении столь убогие, что вряд ли
понимают, что именно они делают.
Да и зачем нам, собственно, чужие примеры того, что значит предательство руководителей организации? Вспомните, разве 18 миллионов коммунистов СССР, поддерживая Горбачева, служили делу уничтожения СССР? И кем, по сравнению с этими 18 миллионами членов
КПСС, клявшимися в верности СССР, была жалкая кучка диссидентов-либералов, из которых
половина была агентурой КГБ? А ведь СССР был уничтожен, и уничтожен, по меньшей мере,
при непротивлении членов КПСС! Поймите, бессмысленна многочисленность организации,
если во главе ее предатель, а строгая дисциплина в такой организации только способствует
предательству ее главы. Я не снимаю вины ни с одного члена КПСС, но ведь нужно понимать
и механизм того, как, кем и каким способом эти 18 миллионов были превращены, используя
тюремный жаргон, в «петухов» СНГ.
Не буду спорить с теми читателями, кто не согласен с моим видением тех, кто правит
миром. Просто прошу со мною согласиться в том, что если в мире осмысленно уничтожаются
государства, то не так важно, кого именно мы считаем руководителями этих операций по их
уничтожению. Важно то, что существует некий, пусть нам и неизвестный, центр, осмысленно
планирующий и осмысленно осуществляющий такие операции, как с применением оружия и
войск, так и без их применения. А из кого именно состоит этот центр – только из евреев или он
интернациональный, где именно он находится – в недрах аппарата США или в ином месте, –
это вопросы уже второго плана. Хотите видеть в роли руководителей этого центра Тэтчер или
президентов Рейгана, Клинтона или Буша-юниора – пожалуйста. Я этих деятелей в такой роли
не вижу.
Ю. И. Мухин. «Подлая «элита» России»
144
Не в первый раз
Если вы согласились с тем, что существует некая внешняя сила, заставившая Президента
СССР и чуть ли не небожителей – членов Политбюро ЦК КПСС – самих себя превратить в
грязь, то следующий вопрос: как и чем эта сила заставила этих могущественных людей работать
себе во вред?
Для ответа на этот вопрос требуется предварительное обдумывание вопроса: а было ли
это в истории СССР в первый раз? Были ли до перестройки случаи, когда элита СССР действовала себе во вред? Подчеркну – себе, элите, во вред, а про вред гражданам СССР я уже
и не говорю.
Вот давайте в этом плане вспомним некоторые события отечественной и мировой истории, а начнем с XX съезда КПСС.
В 1956 году КПСС собралась на очередной ХХ съезд, и в конце съезда вдруг прозвучал
доклад тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева, смыслом которого было, что
Сталин – негодяй, который вместе с Л. П. Берия держал в страхе весь советский народ и убивал
невинных людей. Это было настолько несуразно, что делегатам съезда не дали этот доклад
обсудить – сразу после доклада съезд был закрыт. После этого вся пресса СССР, полностью
находившаяся в руках номенклатуры КПСС, стала навязывать и навязывать народу и миру
миф о тиране Сталине и его «культе личности».
Дикость и подлость этого мифа заключалась в том, что вся верхушка партии и государства были соратниками Сталина, при его жизни неимоверно хвалили и возвеличивали его, и
главное, это они все делали в стране своими руками. Если что-то и совершалось в стране преступное или нехорошее, то делалось это не Сталиным, а руками этой верхушки, и она, видя,
что делает, могла этого не делать. Но делала! А потом вдруг обвинила во всем этом Сталина?!!
Поразительно то, что к тому моменту не прошло и 10 лет после того, как Нюрнбергский
трибунал осудил и приговорил к повешению номенклатуру фашистской Германии, хотя она
на процессе доказывала, что только исполняла приказы Гитлера. А советская номенклатура
вдруг сама объявляет те приказы Сталина, которые она исполняла, преступными. Но ведь эта
номенклатура не была сумасшедшей, и раз она на это пошла, то, значит, ей это было нужно.
Зачем?!! Ведь те, кто обвинял Сталина (тогдашнее руководство страны и партии), предстали в образе каких-то мелких и подлых тварей, которые готовы на любые преступления по
приказу одного-единственного человека! Зачем было так унижать себя? Вот, к примеру, член
Президиума ЦК КПСС А. И. Микоян, полагая, что оправдывается очень убедительно, пишет в
Китай Пэн Дэхуаю: «Проговорись кто-нибудь из нас раньше времени, и мы бы все отправились
на тот свет». На что ему китайский маршал презрительно бросает в ответ: «Какие же вы
коммунисты, если так боитесь смерти?» И ведь элита СССР понимала, что выставляет себя
трусливыми подонками перед всем миром, и тем не менее выставляла!
ХХ съезд вызвал за границей бурю. Резко ухудшились отношения не только с уже пришедшей к власти компартией соседнего Китая, сотни тысяч коммунистов во всех странах мира
стали покидать свои компартии.
К примеру, в начале 50-х сенатор Франции, генеральный секретарь французской коммунистической партии Морис Торез мог на всю страну заявить, что если правительство Франции попробует начать войну против СССР, то французские коммунисты начнут партизанскую
войну против такого правительства, и французы относились к таким заявлениям коммунистов
с пониманием. После ХХ съезда КПСС тираж газеты французских коммунистов «Юманите»
упал с миллиона в 1956 году до 80 тысяч в 1957 году, а число коммунистов во французском
парламенте – со 150 до 7. Спецслужбы Запада тут же спровоцировали антисоветское восста-
Ю. И. Мухин. «Подлая «элита» России»
