Начать нужно с того, что большевики совершили тяжелейшую ошибку – положили в
основу своей деятельности так называемую «теорию коммунизма» К. Маркса. Об убогости
этой теории я написал отдельно, сейчас просто подчеркну главный момент.
Особенностью теории Маркса является то, что она годится только для описания поведения общества неких абстрактных «материалистов» – для людей, в жизни признающих только
материальное и для которых ценностью является только материальное, грубо говоря, то, что
можно купить за деньги или обменять на такое же материальное. И эти материалисты, по
Марксу, в жизни поступают только так, чтобы этих материальных ценностей у них было
больше.
Но материалистов в чистом виде в реальной жизни не бывает (или их очень мало), материалисты в чистом виде – это скоты.
Человек, если он действительно человек, обязан руководствоваться в жизни идеей, которая в материальном плане ему ничего не дает, человек обязан жить этой идеей и ради этой
идеи. И большинство людей такими и являются. А убеждения материалиста в том, что нет
ценностей идеальных сущностей, а все ценности имеют только материальную сущность, превращают его в скота по своему отношению к своему человеческому предназначению (предназначение человека выходит за рамки этой темы и не рассматривается).
Теперь об идеалистах: идеалист – это не обязательно человек, верящий в бога или еще
что-то мифическое, что не имеет материальной основы. Идеалист, повторю, это человек, который руководствуется в жизни идеями, которые в материальном плане ему ничего не дают.
Я дал определение материалистам и идеалистам не такое, как в энциклопедии, потому
что те определения используются только в досужей «теоретической» болтовне, не имеющей
отношения к реальным людям в реальной жизни. А моим, без данного мною определения,
невозможно исследование общества людей.
На материалиста и идеалиста можно взглянуть и более определенно. Кто такой идеалист? Это человек, понимающий, что в жизни нужно руководствоваться идеями человеческой
морали. Кто-то из идеалистов считает, что это нужно делать потому, что иначе попадешь в ад,
кто-то следует морали только потому, что он человек, а не скот, и осознает это. А материалист?
Это существо, уверовавшее, что после смерти ничего нет, поэтому в этой жизни важны только
материальные блага, которые нужно успеть нахапать, пока живой.
Мой отец, коммунист, не верящий в бога, подшучивавший надо мною за день до своей
смерти на 95-м году жизни (материалист, однако), проработал на заводе (с включением в стаж
службу в армии и войну) 47 лет. В конце работы он был старшим мастером котельно-кузнечного цеха, но перед выходом на пенсию, чтобы получать максимальные 120 рублей пенсии,
Ю. И. Мухин. «Подлая «элита» России»
136
он перешел работать слесарем и стал зарабатывать 250 рублей вместо своих 140–170. В день
написания этих строк я разговорился с женой брата, вспомнили покойного отца, вспомнили
то, что он провоевал всю войну и был четыре раза ранен, в том числе и дважды тяжело. И она
рассказала случай, о котором я не знал, поскольку в то время жил уже в Казахстане. «Когда я
узнала, что папе не полагается военная надбавка, – говорила она, – меня это возмутило. Как
же так – все эти герои Ташкентского фронта оформили себе инвалидность за то, что в тылу
шили шубы начальству, а отец без надбавки?! Я ему и говорю: «Папа, давайте я похлопочу у
знакомых, и мы оформим вам инвалидность». Он на меня глянул и говорит: «Ты что, хочешь
посадить меня на шею стране??» Вот кто был мой отец – материалист или идеалист?
