Американцы – известные снобы и чистоплюи. Их война похожа на действия брезгливого и плутоватого хирурга. В стерильном комбинезоне и герметичных перчатках он теребит вывороченную рану пациента – что-то ковыряет пинцетом, выколупывает куски трепещущей ткани.
Затем, вдруг, отшвыривает высококачественные инструменты, разворачивается и поспешно выбегает из операционной. И недоученный медперсонал понятия не имеет как заканчивать и что, собственно, делать с разверзнутой плотью на операционном столе…
Но какая муха укусила "хирурга"?
Как мы знаем – в мире сейчас усиленно толкуют о том, было ли бегство американцев следствием «усталости железа», или это намеренный слив невыгодной позиции другим неудобным, но «дозревшим» до такой партии игрокам - России, Турции, Китаю…?
Какого-нибудь Жана или Ганса в простоватой Европе этим вполне можно озадачить. Но мы-то, «дозревшие», прекрасно владеем подспудной аналитикой. Ведь кто покусал нашего «хирурга», скажем, во Вьетнаме?
В Афганистане американцы как под копирку повторили свои вьетнамские ошибки. Главная из них – неадекватный «богемный» подход к ведению боевых действий. Операции американцев в «диких странах» всегда выстраивались в сочетании двух принципов.
Первый – высокотехнологичная, далеко дистанцированная от врага тактика.
Второй – внесение и поддержание максимального беспорядка в стане «местных варваров» в надежде на то, что раскрученная междоусобица завершит начатое дело в нужном направлении.
В чем слабость американской принципиальности?
Американская война ведется с использованием достижений электроники, навороченных персональных приспособлений. Дистанционная разведка, максимально безопасное оборудование армейских укреплений и прочее – все это похвальные заботы, выявляющие «железные» преимущества могущественных «солдат цивилизации». Но в чем уязвимость? Именно в менталитете цивилизованного вояки.
Их универсальный солдат, идя на миссию, привык быть капитально упакованным. Поддержка с воздуха, транслируемые разведданные, безупречная связь, запас портативного комфорта вплоть до жвачки и прокладок. Американец действует под гарантию выплаты ему всех пособий, уверенный в том, что он прилично зарабатывает в своем особом бизнесе.
Этим же навыкам штатовские спецы научают своих вынужденных союзников. К чему это приводит? Бросая потом на произвол временно поддерживаемую армию государства, обеспечить ее всем, чем напичканы американские войска невозможно. И вовремя выплачивать большую зарплату тоже.
То есть, правительственных солдат вовлекают в бутафорскую имитацию вооруженных сил развитого государства. Но это полный абсурд. Эти «воины аллаха» столетиями привыкли мыслить совершенно иначе. Они естественны и гармоничны в особенностях своей природы. Они правильно «чувствуют» горы, выносливы и терпеливы. Они – другие.
И те массы, которые остаются за пределами американского влияния, то есть враги-талибы, сильны как раз своим самородным естеством и честностью борьбы.
Американцы же, учат своих подопечных видеть родные горы по-чужому, оценочно, цинично. Для них все здесь исключительно временно, по-касательной, и главная надежда лишь на собственные технологии и удобства.
Американцы глубоко эгоистичны и «демократизируемые» союзники для них мало отличаются от противников. В этом стратегическом бизнесе упускается самый главный момент – идеология. Вот она-то сегодня полностью на стороне талибов.
Помните про второй принцип поражения Штатов во всех войнах? Они переворачивают власть и опоры влияния в атакуемой стране, намеренно порождая хаос и гуманитарные бедствия. Затем выжидают - достаточно ли заварухи для того, чтобы страна оказалась беззащитной перед экспансией.
Но американцы до сих пор не поняли, что в таких методах они совершенно не приобретают опоры на население, не достигают его доверия. Да, скорее всего они искренне считают, что демократия, которой они способны поделиться, жизненно необходима в разных местах. Но о том, куда прийти, чтобы ее «насадить» – всегда решают сами, исключительно по собственным интересам.
Американцы вкладывают в свои экспедиции слишком большие деньги. Но эти средства идут в основном на обустройства своих военных «оазисов». Они ничего не строят, никого не кормят, не образовывают. Лишь снабжают и организуют армейские контингенты, считая их опорными столпами демократического генезиса.
В который раз история показывает американцам, что они не просто не нужны другим народам, а всегда смертельно опасны для них. Но американцы не умеют учиться.
Еще древние говорили, что мудрый имеет и взращивает богатство в самом себе. Штаты же, сдуру ищут наживу по всему свету и превращают в кошмар жизнь других.