Всё. Система окуклилась.
Начну с самого начала. А чтобы никого не обижать – начну прямо с себя. Вот – только факты.
Государственная власть всеми своими безмерными полномочиями и компетенциями вынудило частную организацию - Университет, избавиться от меня как преподавателя.
Ну, Университет, со своим крепким кадровым составом, не очень пострадал – «Отряд не заметил потери бойца». Может, они и «Яблочко» еще спели – не знаю.
Студенты? Ну, вы сами, наверное, были студентами: «Бубнит этот пиджак что-то себе под нос, и ладно. Лишь бы на экзаменах не зверствовал!» В общем – тоже пережили потерю без особых сожалений.
Я сам? Ну, охранником в торговом центре я бы больше зарабатывал.
Но это всё – частные дела. Теперь перейдем к государственным выгодам. Пока я работал, бюджет и фонды получали примерно восемь тысяч рублей каждый месяц – общие отчисления и начисления на мою зарплату в 20 тыс. руб. (полставки профессора, доктора наук). Плюс ПФР имел еще примерно семь тысяч рублей, тоже – каждый месяц, как экономию от неначисления мне индексации к пенсии. Итого – 15 тысяч рублей ежемесячно!
Победно продавив Университет, государство эти деньги потеряло, всего за истекший год, только от меня и от моего работодателя-университета – 180 тыс. руб.
Радуя себя, видимо, той мыслью, что против его потери я потерял больше – порядка 240 тыс. руб. Хотя из этих денег я прежде всегда уступал государству еще 10 % - 20 % - поскольку я все эти деньги тратил и, значит, платил из них НДС. В принципе эти 24 -48 тыс. руб. тоже можно добавить к итоговым потерям государства. С учетом этого потери мои и государства – примерно сравниваются (а вместе - составляют 420 тыс. руб.).
Ну а мои чистые личные потери могут быть и меньше, предположительно, всего – 13 тыс. руб. в месяц (20-7), или – 156 тыс. руб. в год. Почему – предположительно? Это – если мне удастся искомую «семерку» вернуть себе в свой карман. Ну и сами эти мои "потери" можно закавычить и поставить под вопрос: да, деньги я потерял, но зато от излишней трудовой нагрузки - избавился. Так что этот минус можно понять и как плюс.
А в целом же – победа пока на стороне государства. Почему? Потому что ФНС и ПФР, эти две мощнейшие организации (только посмотрите, какие небоскребы они себе возводят!), совместным поиском сумели выявить у меня ежемесячный доход в 300 руб. в месяц (десять полновесных рублей – каждый день!) и на этом «законном» основании сняли с меня эти 7 тыс. руб. ежемесячной индексации пенсии.
Вы, конечно, сразу рветесь похвалить наших рачительных государственных финансистов, но я, все же, хочу вернуть вас к началу моих расчетов. Ведь общая потеря государства, как я уже показывал, составила более 200 тыс. руб. (с учетом добавки НДС)!
И если государство пока сумело, не вполне законным путем, отбить себе 84 тыс. руб. (7Х12), то ведь эта индексация может опять ко мне вернуться – как только меня лишат этого 300-рублевого заработка, или как только Конституционный суд проснется и запретит эти махинации с «начислением, но невыплатой» индексаций к нашим пенсиям.
Итак, государство победило меня, а также вкупе университет и его студентов. И – какой ценой? Ценой ежегодной потери 200 тыс. руб. недополученных государственных доходов. Римляне в таких случаях говорили: «Еще одна такая победа – и я останусь без штанов!» Или – «без армии»? - что-то я запамятовал.
А я бы назвал это – Пирровой победой. Ведь если нашему государству удастся одолеть таким образом всю армию работающих пенсионеров (примерно 9 млн. человек), то ежегодные потери госдоходов составят порядка 1,8 трлн. рублей.
Эта сумма бюджетных потерь, конечно, очень примерная. Она может быть сильно больше - если большинство работающих пенсионеров получают больше моих 20 тыс. руб. в месяц, или меньше - если не все пенсионеры разом бросят работу и если ПФРовцам удастся разными способами все же лишить их индексации (как меня).
И это - в общей сумме. А если взять только один Пенсионный фонд, то он в моем случае непременно уходит «в минус»: если они вернут мне индексацию, то будут иметь 7 тыс. руб. дополнительного расхода вместо прежних 4 тыс. руб. дополнительного прихода – предполагая, что я продолжал бы работать.
Суммы "на кону", как видите, огромные, и потому не удивительно, что предпринимаются всякие средства, чтобы пенсионерам, оставившим работу, все же стараться отказывать в индексации их пенсий.
Вот, в моем примере, «выявленных» 300 рублей ежемесячного дохода оказалось достаточно, чтобы добиться нужного результата. Но если мне все же удастся избавиться от этого нежелательного мне дохода (это оказалось не так-то просто; но это – отдельная история)?
А вот здесь может помочь массовая фискальная цифровизация людей. И не думайте, что вас – будь вы пенсионер или нет – она никак не коснется. Вполне может оказаться, что фискальные органы найдут у вас доходы, о которых вы и не подозреваете. К примеру – что вы скажете о льготных процентах по ипотеке, о различного рода выигрышах (в том числе – и для граждан, проходящих вакцинацию), о льготах для пользователей мобильной связи и кредитными картами банков, о «кэшбеках» в магазинах, и т.д.?
А ведь это всё – доходы, «экономическая выгода в денежной или натуральной форме» - как это записано в статье 41 Налогового кодекса РФ. И минимального предела по этой статье – не существует. И 300 рублей – доход, и 1000 рублей – доход, и 5 рублей – тоже доход.
А возможности обнаружения таких «укрываемых доходов» у налоговых органов, вооруженных современных технологиями – непредставимо широкие. К примеру, в Швеции налоговые органы уже сами составляют за граждан полные декларации об их доходах.
И у нас то же самое – не «за горами». В стороне останутся только наши вечные «неприкасаемые»: олигархи, которые имеют возможность относить все свои доходы на счет их ино-паспортных родственников, и получатели разного рода преступных доходов – заявление «А это – не троньте, это всё - я украл!» все еще для наших фискалов имеет силу беспрекословного иммунитета от налогов.
Но ведь наши люди – тоже способны к самообучению. Поэтому за индексации своих пенсий они будут бороться всеми силами и всеми средствами. И чем кончатся эти битвы – пока предсказать невозможно.
Хотя в руках у наших властей есть такой «лом – против которого нет приема». Это – инфляционное обесценение национальной валюты, которое классические экономисты называли и называют худшим видом налога. Но это - отдельная тема.
Вот такие «успешные результаты» работы наших сверх-успешных финансистов. А президент ежегодно повышает им оклады (сверх уже привычных анти-инфляционных надбавок), поскольку – «ведь иначе они все убегут в частный бизнес».
Но я бы не стал этого пугаться. У меня есть немало знакомых среди частных бизнесменов, и я уверен, что таких «успешных финансистов» они вешали бы на воротах – после первого же дня их столь плодотворной деятельности.
Но государство у нас поступает по-иному. За все такие «успешные» финансовые реформы и фискальные оптимизации оно награждает своих самых успешных финансистов комфортными синекурами в государственных банках и иных богатых государственными деньгами организациях.
Да, «институты развития» потихоньку прикрывают. Но «опытные кадры», освободившиеся после кормления в этих институтах, все равно находят себе место - опять где-то возле власти.
А начинать бизнес с кроватной мастерской, как некогда поступил основатель «Тойеты», они не хотят. Мелко, непрестижно, ненадежно. Вот сколотить холдинг из бывших государственных предприятий и посадить его на постоянные бюджетные субсидии – это по-нашему! Это – круто!
Но все же, как вы видите, в панцире полностью окукленной системы появляются трещины. Хранители этой системы уже не могут отстоять свои позиции правильными средствами, им приходится прибегать к запрещенным приемам.
Так прямо сказать - «Нам плевать на Конституцию, не знаем мы никакой индексации!» - они уже не могут. Поэтому они придумывают всякие хитрые формулы. Типа - «Мы вам индексацию, конечно, начисляем. Просто мы решили временно ее вам не выплачивать».
Интересно, когда президент уйдет на пенсию – они ему то же самое скажут?
А пока наши фискалы подобрали для тренировки объект полегче - Валентину Матвиенко. Ну, что же! Она, конечно, страдает, но - терпит. Одинокую пенсионерку у нас обидеть легко. Кто же за нее заступится, кто ей посочувствует?
Больше по теме - см. в книге "Финансовый тезаурус" - https://aliexpress.ru/item/1005003090989254.html