Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Не смогли или не захотели?»: русские могли сделать подобие немецкого «Тигра», но не стали. В чем причина

Вторая мировая война заставила противоборствующие страны значительно расширить и развить свое вооружение. Можно сказать, что конструкторы работали «на опережение», повышая боеспособность машин. В конце 30-х и начале 40-х преимуществом «фрицев» был танк «Тигр». Он имел мощное орудие и непробиваемую броню. Именно поэтому поначалу Красная Армия проливала семь потов, прежде, чем удавалось нейтрализовать вражеские танковые войска. Советские конструкторы знали технологию и могли сделать подобную боевую машину. Почему же они не воспользовались своим шансом? Причин этому множество. Во-первых, немецкие танки имели недостатки. Их габариты не соответствовали чертежам. Все потому, что модели создавались «на коленке». Мало того, немцы собирали танки вручную. А у наших уже был конвейер. Следовательно, немецкие танки имели высокую себестоимость. Их было затратно производить. А в СССР было не так много специалистов и не так много средств, чтобы им платить. В итоге, СССР создал не новый танк, подобный

Вторая мировая война заставила противоборствующие страны значительно расширить и развить свое вооружение. Можно сказать, что конструкторы работали «на опережение», повышая боеспособность машин.

В конце 30-х и начале 40-х преимуществом «фрицев» был танк «Тигр». Он имел мощное орудие и непробиваемую броню. Именно поэтому поначалу Красная Армия проливала семь потов, прежде, чем удавалось нейтрализовать вражеские танковые войска. Советские конструкторы знали технологию и могли сделать подобную боевую машину. Почему же они не воспользовались своим шансом?

Причин этому множество. Во-первых, немецкие танки имели недостатки. Их габариты не соответствовали чертежам. Все потому, что модели создавались «на коленке». Мало того, немцы собирали танки вручную. А у наших уже был конвейер. Следовательно, немецкие танки имели высокую себестоимость. Их было затратно производить. А в СССР было не так много специалистов и не так много средств, чтобы им платить.

В итоге, СССР создал не новый танк, подобный «Тигру», а противотанковое устройство. Это оказалось проще и дешевле. В 1943-м году уже появились модели на 85 мм. Что же касается самоходных установок, там была пушка на 122 мм.

Но есть и более объяснимая причина. Дело в том, что у наших были танки не хуже «Тигра». А некоторые модели советских машин значительно превосходили немецкие по боевым качествам. К примеру, ИС-1, ИС-2 и другие были не хуже «Тигров» и «Пантер». Особые надежды возлагали на ИС-3, но повоевать он уже не успел. Следовательно, зачем было копировать германское детище?