Как правило, наслушавшись «удивительных историй» от лиц, имеющих весьма косвенное представление об уголовном процессе, привлекаемые по статьям 228-228.4 УК РФ лица ждут от адвоката настоящих чудес.
Чудес, увы, не бывает.
Логичным результатом грамотной работы адвоката чаще всего становится:
1. Полное прекращение уголовного дела и уголовного преследования с правом на реабилитацию. Это возможно, если имел место оговор, провокация или заведомо незаконное возбуждение дела. В редких случаях привлекаемому к ответственности может повезти по независящим от него (но зависящим от адвоката) причинам. Например, ввиду исключения большинства доказательств из-за ошибок следствия при их приобщении.
2. Смягчение обвинения с переквалификацией. Наиболее часто это исключение признаков сбыта за его недоказанностью и переквалификация на ст. 228 со ст. 228.1 УК РФ. Столь же часто – изменение вменяемого в деянии количества наркотических веществ. В любом случае результатом становится существенное смягчение сроков наказания или его вида.
3. Минимальный срок при очевидной вине. Даже наличие вины не повод спешить ее признавать. Сперва нужно исключить все варианты защиты, а уже потом – грамотно обеспечивать доказательную базу смягчающими обстоятельствами. Адвокат сделает все для максимального смягчения ответственности доверителя.
Категорически не рекомендуем верить в рассказы о том, что нужный адвокат или юрист «даст кому надо денег» и у привлекаемого лица получится переломить в свою пользу дело даже при очевидной виновности. Даже если допустить наличие таких коррупционных связей, достаточных для закрытия заведомо объективного дела, то стоит понимать, что в цепочке обязательно должны быть замешаны и сотрудник прокуратуры, и следствия и вышестоящих судебных органов.
Чаще всего результат такого обещания становится или обычный обман со стороны недобросовестного юриста или же еще одна статья за попытку дачи взятки должностному лицу.