Начальство ругать легко и приятно. Но если бы снизу поднималось что-то доброе, чему только правящий класс мешает реализоваться, то у нас, как в старом анекдоте про наркомана и черта, давно был бы рай.
Сейчас самая массовая оппозиция - движение “За заразу!”. Пенсионный возраст, вырубка заповедников, оптимизация поликлиник и инклюзия школ - ничего не волновало. Масса стала возбухать протестом, когда власти предприняли слабые, противоречивые, но хоть какие-то попытки защититься от эпидемии. Нет! Не позволим исказить вакцинами образ Божий в геноме человека!
Подобные инициативы прорастают с разных сторон, как борщевик. Возьмем для примера т.н. “архивных активистов”, они же “архивный дозор” и даже “архизорро”.
Слово “активист” - странное (вроде перестроечного “неформал”). Какой к нему антоним? Пассивист? Любой нормальный человек, если задеть его интересы, становится “активистом”.
И что за интересы пострадали в архиве? Зачем мститель Зорро тихой отрасли, которая нормально работает? Не говорю: идеально, к архивам тоже возникают претензии (см., например, заметку “Ленин жив” в “Солидарности” № 39, 2017), и внутри есть свои беды, как объективные, так и организованные, когда специалистов отвлекают от работы на всякую чухню (вроде “проектного подхода”). Но бюрократическая энцефалопатия - общая болезнь страны. А если сравнивать с другими ведомствами, то нет в архивах такого счастья, чтобы “дизайнеру Татьянычу” поручили обновить рукопись 16 в. или какой-нибудь “режиссер Богомолов” стал вписывать похабщину в духовные грамоты великих князей.
Архивисты с археологами удерживают историческую науку от растворения в мединском агитпропе. Но именно им объявлена война. Кроме шуток. Первое, что вы видите на сайте “архизорро”: “20 битв “Архивного дозора”. Почти “10 сталинских ударов”. По какому врагу? По архивам.
Пчелы против меда, наверное, неправильные пчелы.
В начале 90-х возникла мода на происхождение не от работяг (вроде Плотника из Назарета и его апостолов), а от дворян, в крайнем случае купцов. Читая антисоветские газеты за едой, некоторые уверовали, что их деревенские дедушки были переодетые графы. И прямо по комедии Мольера “Мещанин во дворянстве” сформировался рынок родословных. В соседней лавочке тому же контингенту до сих пор кропают диссертации.
Мы сейчас не оцениваем качество продукции, важно, что за нее платят.
“Отбойный тариф генеалога Семенова 2018
Полная генеалогия по одной линии (без боковых) за 100 лет… - 80 000 руб.
Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия +10 000 руб.
Оформление результатов исследования проф. дизайнером (AdobeInDesign) (по желанию) 10 000 руб.
Гарантия на просмотренные источники 3 года
депозит на копирование 3000 руб.
Сгораемая часть в случае отрицательного результата - 26 500”.
Бизнес как бизнес. Наверное, выгоднее было бы вести его вместе с чиновниками - по образцу Минкультуры, где творцы-самовыраженцы могут харчеваться за счет налогов с благодарного населения. Услуги архивов (т.е. труд их штатного персонала) оплачиваем по минимальным госрасценкам, а с заказчика берем по коммерческим. Но Федеральное архивное агентство уперлось. С какой стати ему обслуживать частный бизнес или даже хобби? Представьте коллекционера, который требует, чтобы государство покупало ему марки или значки.
Тогда “генеалоги” вышли на тропу войны, сформировав целое движение по борьбе с несговорчивым ведомством. Атакуют архивы по любому поводу. Так у конкурентов отжимают торговое помещение: сегодня жалоба на шумный кондиционер, завтра кассирша неповоротливая, послезавтра витрина немытая… Для политизации конфликта годятся лозунги как патриотические (надо знать своих предков, ссылка на Путина прилагается), так и либеральные: даешь, как в цивилизованных странах, свободу немедленного ознакомления и бесплатного копирования всего что угодно. На самом деле такой свободы нет нигде, но кто вам считает?
В отрасли довольно проблем, только “дозор” - не про это. Так же, как антипрививочники - не про реальные проблемы здравоохранения.
Оппозиция, которой недостаточно плохо.
Илья Смирнов, историк