В России могут ввести налог на мясо ради сокращения выбросов парниковых газов. Информацию опровергли, но осадок остался.
Спецпредставитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, выступая на форуме «Архипелаг 2121» заявил о возможности введения в России налога на мясо. Вот что он сказал:
Нам казалось, что углеродный след - это где-то далеко, но нам ввели налог, и мы об этом задумались. Дело в том, что по мере того, как температура будет расти, модели будут пересматриваться в сторону других (помимо ископаемого топлива) источников СО2. Например, сельское хозяйство. Это означает, что через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом будем вынуждены принять, например, налог на мясо, и у нас появится совершенно другое отношение к животноводству.
Дмитрий Песков далее посетовал, что технологии, развиваемые в рамках дорожной карты "Фуднет", приходится пробивать "при сопротивлении практически всех органов государственной власти". Такая политика, по его разумению, бесперспективна, поскольку "у нас не будет другого выхода".
Фрагмент видео с его рассуждениями о налоге на масо:
Отправной точкой рассуждений Д. Пескова о неизбежности распространения на сельское хозяйство трансграничного углеродного налога служит гипотеза антропогенной природы нынешних климатических изменений. При этом, считает он, нам остается только принять климатическую повестку Запада и безропотно вводить всё новые и новые налоги для экономического угнетения отраслей своей экономики, которые кто-то извне назначит виноватыми в эмиссии парниковых газов.
С подачи всевозможных НКО и медиагигантов антропогенная теория глобального потепления завоевала умы доминирующей части экспертного сообщества и политиков по всему миру. Хотя их оппоненты имеют весомые аргументы против. Ещё меньше оснований считать значимым фактором изменения климата метановый след животноводства (ссылки в конце статьи), но в Европе уже вводят налоги на мясо и молоко.
В укор чиновникам Д. Песков поставил их нежелание следовать догматам "зеленой экономики" и нежелание менять под нее продовольственную систему страны. Их можно понять: в отличии от спецпредставителя, они рискуют многим, принимая решения такого свойства и масштаба. Слишком большие деньги вложены в развитие АПК - и частные и бюджетные, - чтобы пускать под нож активы. Слишком серьезные социальные последствия имело бы подорожание мяса на десятки и сотни процентов для не самой теплой страны, и для её не самого богатого населения.
В тот же день после выступления спецпредставитель по цифровизации уточнил свою мысль. Агентство РИА "Новости" сообщает:
Спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков пояснил свои слова о возможности введения налога на мясо в будущем, заявив, что такая мера может быть актуальной только для крупнейших стран — производителей.
Если он подразумевал Бразилию, США и Китай, когда говорил о неизбежности усиления фискального пресса на потребителей мяса, то из его речи это невозможно вывести. Можно лишь понять, что он запустил пробный шар в продовольственную систему, точнее - в одну из ее несущих конструкций - животноводство.
Реакция со стороны власти последовала быстро. В тот же день (4 августа) РИА "Новости" опубликовала комментарий Министерства финансов:
Введение налога на мясо в России не планируется. Минфин России не готовит подобного рода поправок в налоговое законодательство, этот вопрос в целом не обсуждается и не рассматривается ни в каком виде.
От исполнительной власти другого не следовало ожидать. Её еще не убедили в неизбежности и необходимости непопулярных мер. Но работа, по всей видимости идет, и прозвучавшая на форуме мысль Д. Пескова - её отголосок.
Что имеем в сухом остатке? Мясо у нас не отняли - пока. Но реакцию проверили. Теперь будут корректировать методы воздействия, чтобы получилось, как в Европе, где более 70% по результатам опросов, поддерживают повышение налога на мясо или акциз.
Пока наши люди не готовы спасать планету ценой своего белкового голодания. Даже чиновники из Минфина открестились от такой идеи, хотя обычно к повышению налогов они относятся более лояльно.
Климатическое оружие - это не то, что вы думали
Эти добрые люди хотят, чтобы мы платили за кило мяса на 200 рублей больше
«Зелёный пакт для Европы» оплатят глобальные конкуренты