Наш сегодняшний подозреваемый - махровый рецидивист.
Канал Яндекс Дзен -
Отметился он, по традиции, сразу несколькими статьями подряд на одну тему.
Суммарный успех феерический. Люди смотрят и люди просто визжат от восторга. Правда, когда я под публикациями данного нетрадиционщика про потоп 19 века попробовал вести диалог с людьми по поводу лживости излагаемых тезисов.
То меня ждал логичный исход.
Ведь чего чего, а правды нетрадиционщики от псевдо-истории боятся, как НЛО и снежный человек фотокамер.
При этом, всегда можно почитать, под большим числом моих публикаций, что пишут подсосы нетрадиционщины. Но, они все там. Со всеми "неудобными вопросами". Никто не забанен. Это к вопросу про то, что
Это мифы. А реальность вот она. Не дай боже, в комментариях появляется кто либо, кто расщёлкивает ложь альто. Такого надо сразу банить. Именно потому, я и ушёл из активных комментаторов в авторы канала, который, впрочем, был забанен без объяснения причин, и сейчас попытки опубликовать некоторые публикации на этом, новом канале, заканчиваются неудачей в виде локального бана статьи до публикации. Потому, не обессудьте те, кто предлагает статьи на разбор, но они не появляются. Буквально, последняя статья про "бомбардировку Африки в древности инопланетным оружием" ушла в бан. Это прямо лотерея. Ставлю на проверку и не знаю, что и как пойдёт.
Возвращаемся к разбираемой статье.
не дошли рукописи, в которых бы говорилось о великанах, волотах (велетах), а может их просто уничтожили или спрятали.
Вот уж кто бы начал уничтожать "неудобные артефакты". Так это нетрадиционные псевдо-историки, появись у них такая возможность. Именно поэтому, на различных объектах не везде можно ходить, охрана, камеры и т.д. Вовсе не для сокрытия рептилоидов. А для защиты объектов.
Вернёмся к тезисам данных статей.
Можно считать эти находки фальсификацией ( что, сразу все? ), но есть "задокументированные" источники, на которых мы можем видеть людей огромного роста вместе с обычными людьми.
И далее фотофакт
Статья называется, напомню "жившие вплоть до 18 века". И фотографии. Прекрасно. Напомню, что фотография появилась в 1839 г. Т.е. уже как бы 19 век. А, особенно, левая фотография в ряду прекрасна в контексте дат.
Впрочем - саморазоблачение, это классика нетрадиционной псевдо-истории.
И если уж на то пошло, то подкину пару фоток посвежее, где тоже засняли аналогичных великанов.
От ретрофоток наш неполживый нетрадиционщик переходит к железобетонным аргументам.
Даже помню, как в детстве бабушка мне рассказывала про одного великана по имени Валит, что жил неподалёку с их деревней ( бабушка была финкой ).
Тут я прямо не могу ничего возразить. Даже академия наук подключилась по телемосту и не смогла. Стыдно, но ничего не поделаешь. Доказательство достойное суда в Гааге.
Этими источниками являются фрески, барельефы, горельефы, статуи.
Ага. Говоря про источники, не лишним вспомнить такой элемент в истории людей, как пещерная живопись.
Эти времена были характерны тем, что люди рисовали с максимально возможной деталировкой (например, характерные горбы у многих травоядных, шерстистый носорог на данном фрагменте как пример такого реализма), и то, что либо составляло часть их жизни (основная добыча), либо вызывало страх и трепет (медведи, мамонты и т.д.). При этом, изображения были без фантазий. Буквально, что вижу - то рисую. Эти изображения служили неплохим подспорьем в деле изучения фауны палеолита. В последствии, не раз подтвержденное археологическими находками. Что то мне подсказывает, что великаны, будь они в реальности, обязательно попали бы на такие рисунки. Ибо что может быть опаснее детины ростом в несколько метров?
Вот, взгляните, например, на статуи, что находятся в Вильнюсском кафедральном соборе: гиганты с книжками ( обратите внимание на книги, об этом чуть дальше ) в руках. Но посмотрите, кто лежит возле них. Карликовый лев и корова?
Но тогда посмотрите на фото ниже. Человек подобен ребёнку в ногах гиганта. Да что человек, ему даже ангел по пояс!
Как мне нравится это патетичное восклицание по поводу ангела.
Давайте так поступим. Если у кого сейчас ангел крутится под окном. Свисните ему, пусть подлетит. Прикиньте рост примерно, относительно своего, и пишите в комменты, потом выведем средний ангельский.
И ещё приведу живописное изображение из того же собора.
Богоматерь была великаншей, если вы не знали.
Ну или краска коричневая заканчивалась у богомаза, вот он и решил...
Или нет?
А теперь вернёмся к книгам. Кто, для кого и зачем создавал такие вот гигантские книги? Видимо, здесь материала было в избытке ( в чём автор очень сомневается ). Как такие книги переносить и где хранить обычному человеку?
Вот и пошли манипуляции.
Ибо рукописные книги, написанные на пергаменте (т.е. на сыромятной коже), с гигантскими полями (для сохранности текста от грызунов и замусоливания руками), обильно пересыпанные гравюрами. Т.е. буквально произведения искусства, в которые вбухивалась куча человеко-часов и усилия и время десятков узких специалистов. Вот это всё альто откидывает и отыгрывая скомороха спрашивает в стиле: "а чего, вон у меня вся Донцова стоит и то, меньше места занимает, чем один такой фолиант".
Ну и вернёмся к моей излюбленной теме - архитектуре. На этот раз к архитектуре для великанов. Вот скажите, зачем делать такие огромные ворота ( дверьми назвать такое - язык не поворачивается )?
Это да. Опять же, альто манипулятивно пропускает тот момент, что всевозможные храмы имели и высокие потолки, для внушение трепета прихожан, что жили, по большей части, в избушках с низкими потолками.
Даже высокие двери кажутся мелкими, в сравнении с высотой свода. И если берём ход мыслей альто. Если в высоченные двери должны заходить великаны, то тогда истинные владельцы должны просто жить тут, ибо выйти у них не получится, если в пропорции.
Но официальная наука пока с недоверием относится к подобной информации, указывая на то, что при нынешнем атмосферном давлении, уровне кислорода и силе притяжения великаны не выжили бы по биологическим причинам. И приводит в пример людей, страдающих гигантизмом, которые, как правило, не живут более 40 лет. Но ещё при жизни у них проявляются болезни суставов, позвоночника и костей.
Вроде исправляется.
Но имеются контраргументы, которые приводят сторонники альтернативной истории. Они убеждены, что ранее на планете Земля были иные условия, позволяющие великанам не просто существовать, но и отлично себя чувствовать. Они считают, что уровень кислорода и сила притяжения были другими. И в доказательство приводят анализ пузырьков воздуха, сохранившихся в янтаре, который показал, что уровень кислорода был выше примерно на 50 процентов.
Впрочем, официальная наука не отрицает тот факт, что динозавры высотой до 30 метров существовали. Слабая гравитация, низкое атмосферное давление и высокое содержание кислорода способствовали гигантизации биологических видов. Так почему не могли существовать великаны?
Нет, увы, нетрадиционщик всегда стоит на своём.
Ибо сказки про анализ воздуха в пузырьках янтаря, аналогичен фантастике про ДНК динозавров из москитов, что увязли в смоле, ставшей янтарём. К сожалению, ничего в янтаре не запечатывается и не сохраняется в том состоянии, что бы можно было анализировать.
Кроме того, манипуляция с ростом динозавров. Альто утверждает, что де наука не отрицает, что 30 метров в высоту.
А что на самом деле не отрицает наука
И вот в какой плоскости эти 30 метров. А двуногие динозавры были (в высоту именно) в районе 4 метров. Но строение было далеко от антропоморфного. А особенно забавно видеть, как в доказательствах альто скачет от храмов до динозавров, утверждая "ну вот же они доказательства, всё одно к одному".
Естественно, храмы во времена динозавров забабахали. Кстати. Может это тогда для них ворота то были? Аргентинозавр вполне мог пригнуть шею, войти в относительно низкие для него ворота, а потом уже расправить на максимальную высоту в основном зале. А остальные тиранозавры уже и не пригибаясь могли входить. Сто пудов, так оно и было.
Но официальная наука отводит взгляд в сторону и продолжает твердить, что мы произошли от обезьян.
Мы так то произошли от одноклеточных организмов, если что. Вот как бэ стоит сравнить: обезьяна или инфузория. Что почётнее?
Пора подводить итоги.
Набор типичных манипуляций и лжи. В этом весь Азимут - стойкий динозавр доски позора нетрадиционной псевдо-истории.