Найти тему

ВВП РОССИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СУММАРНЫЙ ВВП ГЕРМАНИИ И ЯПОНИИ

Хорошо представляю себе возмущение многих читателей, прочитавших такой заголовок. «Аффтор, ты хоть понимаешь, что ты написал? Что ты несешь! Ты вообще-то суммировать умеешь, или десятилетку прошел за четыре года? Да ты хоть посмотри данные по ВВП от МВФ или от ВБ, да просуммируй в столбик показатели Японии и Германии. Рассказать, как суммировать в столбик?»

Это я попытался придумать самое язвительное замечание, хотя, не сомневаюсь, действительность окажется еще круче. Расслабьтесь, мои дорогие критики, более пятидесяти лет я умею пользоваться всеми четырьмя арифметическими действиями. Да и многими действиями матанализа, линейной алгебры, теории вероятности, теории чисел, аналитической геометрии – все не перечислить. А также знаком с теми рейтингами МВФ и ВБ, которые вы видели, и на которые будете ссылаться. Только вот замечу, что, как сказал один из древних мудрецов, видеть и понимать – это совсем не одно и то же. Поэтому предлагаю вам набраться терпения и читать дальше. Чтобы не только видеть эти цифири, но и понимать, что за ними стоит.

Мы продолжаем анализировать ВВП России. А для чего мы хотим знать, каков реальный российский ВВП? Да для максимально объективного его сравнения с ВВП других стран. Именно для таких сравнений МВФ и вынужден был ввести «индекс Биг-Мака», он позволил более объективно, чем без него, сравнивать объемы экономик разных стран. Но мы пойдем дальше.

Однако прежде я хочу сделать следующее замечание. Не все хотят именно ОБЪЕКТИВНОГО сравнения ВВП России с ВВП иных стран. Для ряда наших граждан этот ВВП, точнее максимально заниженный его вариант – главный «убойный» аргумент в огульной критике всего и вся в нашей стране. Дескать, куда смотрят Президент и правительство, как они допустили, что наша экономика во второй десятке среди других экономик? Почему они не восстанавливают заводы, газеты, пароходы, а лишь строят себе дворцы в теплых уголках нашей страны? Почему народ нищает, а морковь дорожает? Почему многие россияне все еще на работу ездят в старых, пропахших бензином автобусах, а дороги до сих пор раздолбаны? Почему мы сидим на нефтяной игле? Доколе это будет продолжаться? Почему наши зарплаты в разы меньше, чем в Европе? Ну и так далее, в том же духе.

Для тех, кому эти причитания – правда жизни, иная правда уже не нужна. Они будут доказывать, что объективным является именно ВВП без всяких ППС, или что главное – не ВВП вообще, а ВВП на душу населения, а вот здесь мы на уровне Гватемалы, и т.п. Ну или с умным видом обвинят автора в непрофессионализме. А наиболее продвинутые съязвят с усмешкой, что автор замахнулся на нобелевскую премию. Не нервничайте, господа! Нобелевская премия по экономике не грозит ни мне, ни вам, ни вообще никому из наших граждан – она, как показывает практика последних 50 лет, для англосаксов, австралийцев, канадцев и некоторых иных западноевропейцев. Ну а что касается непрофессионализма – напомню, ковчег по преданию построил непрофессионал, а «Титаник» строили профессионалы. Надо кому-то рассказывать, какие огрехи они допустили в создании его «водонепроницаемых» переборок между отсеками, что и привело к столь быстрой его гибели?

Но я отвлекся. Я пишу для тех, кому интересно именно объективное сравнение российской экономики с экономиками других стран. По возможности объективное, ибо идеальная объективность в данном вопросе недостижима – слишком уж велики и разнообразны объекты сравнения. Оценка ВВП стран мира с учетом ППС гораздо объективнее, чем без его учета. Но и она от объективности далековата. Поясню сказанное простым примером.

Предположим, что работающий в московской парикмахерской «Расческа» сети «Чио Чио» мастер Евгений Рыбак за месяц постриг 100 человек. А на другом конце земного шара, в США, мастер парикмахерской «Hairbrush» сети LLC «Chio Chio» Юджин Фишер также постриг за месяц 100 человек. Средняя цена стрижки в «Расческе» - 200 рублей, в «Hairbrush» - 20 долларов (фамилии, имена и объем работ – вымышленные, цены – реальные [1]). Итак, Евгений Рыбак за месяц увеличил ВВП России на 200*100=20 000 рублей, а Юджин Фишер ВВП США – на 20*100=2000 долларов, что в пересчете по сегодняшнему курсу составляет 2000*75=150 000 рублей. То есть, одна и та же работа увеличила российский ВВП в 7,5 раза меньше, чем американский.

Да, есть индекс «Биг-Мака». Как я показал во второй части статьи, сегодня для России он равен 3. Умножим 20 000 рублей на 3, получим 60 000. Все равно в 2,5 раза меньше, чем прирост ВВП США за ту же самую работу. Поэтому в данном примере компенсация макдональдсовским индексом сильно не в пользу российского ВВП.

Может, пример неудачен? В том же [1] сказано, что средняя цена стрижки в Нью-Йорке – 40 долларов. В [2] говорится, что средняя цена стрижки в Сан-Франциско – 2230 рублей (порядка 30 долларов). Средняя цена мужской стрижки в Москве в [2] оценена в 800 рублей. Однако вряд ли средняя цена мужской стрижки в Москве столь велика. К примеру, на улице Братиславской, где я сейчас проживаю (не центр, но и не окраина) более 10 парикмахерских и салонов. Так вот, только в одном из них обычная мужская стрижка обходится в 800 рублей, в двух – в 400 рублей, в одной – от 100 рублей, в остальных – примерно 200 рублей. То есть, оценка средней цены стрижки в Москве на уровне 800 рублей более чем вдвое завышена. Даже 400 по приведенному мной раскладу высоковата. Но пусть будет 400 – все равно в 5,5 раза меньше, чем в Сан-Франциско, и в 7 раз меньше чем в Нью-Йорке (мы сравниваем цены в мегаполисах, а не Москву с маленьким городком на Среднем Западе).

Россмотрим другие примеры. В [3], красноречиво называющейся «Реальные цифры из США» написано буквально следующее:

«Если вам потребовались услуги сантехника, то готовьтесь выложить МИНИМУМ 160$ за чистку стояка + 50$ за каждый час, если работа заняла более 2 часов.

Это очень щадящий тариф и таких спецов ещё поискать надо.

В среднем же, прочистка одного стояка стоит 360$ . А если их 2-3, то готовьтесь отдать в районе 1000$ , ну скажем так за 1-2 часа работы типа спецов, потому что сами вы не имеете право чистить свои стояки. На это у вас должна быть лицензия...

Не хило так, если к вам в России придёт сантехник и запросит за свою работу МИНИМУМ 12 000 рублей, ну а так в районе 27 000 за чистку одного стояка. А если их 2 ( кухня + туалет-ванна ) то готовьтесь отдать 54 000 рублей. Не хило так, да ????

Ну а дальше ещё интереснее.

Если у вас во дворе растёт пальма, то чтобы её постричь, лицензированные спецы по телефону скажут 300-500$. Но на практике, когда приедут, цена вырастает в 2-3 раза. Оказывается, она у вас "нестандартная", "необходимо использование дополнительного оборудования", "будут работать 3 человека" и т.д. То есть, постричь пальму в реалиях стоит 1000 - 1500$ ( 75 000 - 112 500р). Не стричь - тоже нельзя, ибо всё должно быть "по стандарту", иначе нестриженная пальма портит внешний вид соседям, вследствие чего их недвижимость падает в цене. Комьюнити для начала выпишет предупреждение, затем пришлёт своего рабочего и выставит счёт ещё и покруче.»

Я не буду сравнивать цену работы ЖЭКовского сантехника в Москве (200-400 рублей) с вышеупомянутыми 160 долларами. Я сравню со стоимостью работы вызываемого из ближайшего города ко мне на дачу сантехника. Самая высокая стоимость почти любой его работы (засор, течет труба, кран, бачок унитаза, гофра, …) обходится в 1000 рублей (он едет к нам на своей машине более 10 километров). Более дешевый сантехник в ближайшей деревне (но не менее умелый) стоит вдвое-втрое дешевле. Итак, дорогой по нашим меркам сантехник возьмет с нас в 160*75/1000=12 раз меньше, чем американский. То есть, прочистка одного сантехнического засора приносит в ВВП США в 12-25 раз больше денег, чем такая же работа в российский ВВП. Индекс «Биг-Мака» опять не спасает – разделим на 3, получим, что в 4-8 раз. Не тянет такой учет на объективное сравнение.

Пальм у нас нет, поэтому для сравнения возьмем покос травы на 12-соточном участке, по времени работы это сопоставимо. Представители наших бывших среднеазиатских республик берут за такую работу максимум 3 тысячи рублей. Пусть даже они работали бы втроем, и эти 3000 надо было бы заплатить каждому – все равно 75 000/9 000 =8,3. Разделим на индекс «Биг-Мака» - российский ВВП на этом примере прирос почти в три раза меньше, чем американский. Причем заметьте, я предположил, что газон стригут они втроем, и каждый получил полновесные 3000. На деле стричь будет 1, и ваш кошелек опустеет не на 9 000, а всего на 3000 рублей. То есть здесь потери, даже с учетом Биг-Мака – почти на порядок.

Рассмотрим более квалифицированные работы, чем стрижку пальм и газонов. Для этого обратимся в [4], которая называется «Сколько зарабатывает учитель английского языка». Вот что там мы находим:

В крупных городах на начало 2021 года была такая ситуация:

  • Санкт-Петербург – $350,
  • Томск – $350,
  • Уфа – $360,
  • Краснодар – $360,
  • Иркутск – $360,
  • Красноярск – $360,
  • Москва – $ 380,
  • Екатеринбург – $380,
  • Тюмень – $420,
  • Воронеж – $430,
  • Нижний Новгород – $270,
  • Ставрополь – $220,
  • Волгоград – $210,
  • Пенза – $330,
  • Белгород – $370,
  • Астрахань – $350,
  • Хабаровск – $700.

Вместе с тем в городах поменьше встречаются предложения и по $200 в месяц. Более высокие ставки предлагают на языковых курсах или в частных школах (около $450), но и требования соответствующие: оконченное высшее образование, наличие сертификатов, длительного опыта работы и впечатляющего портофолио учителя.

То есть, если не считать Хабаровска (не очень понятно, почему там эта цифра вдвое выше, чем в остальных перечисленных городах, в том числе и в Москве или Питере), средняя зарплата учителя английского языка составляет 344 доллара (с Хабаровском – 365 долларов). Для сравнения в [5] («Какие зарплаты в США: врач, учитель, сантехник, электрик и другие профессии») автор, живущая в США, пишет следующее:

Средняя зарплата учителя начальных классов составляет 62 200 $ в год, или 5 183 $ в месяц, и считается несправедливо маленькой, поэтому периодически учителя выходят на забастовки и требуют повышения зарплат. Надо сказать, это даёт результаты.

Учитель старших классов почему-то получает меньше - 4 058 $ в месяц.

Речь тут об учителях обычных школ, в частных школах и колледжах зарплаты хорошие.

То есть, речь идет о зарплатах более 4000 долларов в месяц (я не комментирую ее слова о том, что это “нехорошие” зарплаты, т.е. маленькие с точки зрения учителей). Итого: 4000 долл./365 долл.=10,96. Т.е. чуть ли не самые высокооплачиваемые российские учителя своей работой вносят в копилку российского ВВП в 11 раз меньше, чем вносят американские учителя при сопоставимой работе.

Да, есть еще и репетиторы, которые, как указано в [4], зарабатывают в 2-3 раза больше. Но во-первых, для тысячедолларового заработка нужно иметь имя. Далее, нередко приходится работать на выезде, часто за пределами нормального рабочего дня (который с 9 до 18 часов), и работать зачастую больше стандартных 41 часа в неделю. И все равно этот «огромный» заработок в 4-5 раз меньше того, что имеют обычные учителя в США. Причем, как сказала автор [5], в частных школах и колледжах зарплаты хорошие. Наверное, не менее чем на 2000 долл. в месяц выше. Разделив 6…7 тысяч на тысячу, получим, сами понимаете, 6…7-кратную разницу в оплате и самых высокооплачиваемых преподавателей.

Электрики и сантехники, согласно [5], зарабатывают порядка 5000 долл. в месяц. В летний сезон электрики и сантехники, работающие в дачных товариществах, зарабатывают в пределе 600-900 долларов ввиду очень высокой конкуренции. ДЭЗовские специалисты этого профиля зарабатывают от 2 до 3 раз меньше. Т.е., опять 6…8-кратная разница во вкладе в ВВП при сопоставимой работе.

В нашей стране очень много строительных и ремонтных бригад, работающих «по-черному». Оценить их заработки довольно трудно, информация есть только из своего опыта работы с такими бригадами, да из опыта не очень широкого круга знакомых, с которыми вы эти вопросы обсуждаете. Мой опыт года два назад: косметический ремонт двухкомнатной «хрущевки» в Москве (40 кв. м) обошелся в 95 тыс. рублей, из которых половину составляла стоимость материалов. В работу входило снять обои, поклеить новые, перед поклейкой обработать стены от местами появившейся плесени, выровнять и покрасить потолки и освежить покраску дверей.

Аналогичных бригад в США, насколько я могу судить по доступной информации, нет. Трудно найти и цифры для сравнения. Разве что в [6] сказано, что ремонт кухни обойдется вам в 20000 долларов. Кухни там не 6-9 кв. м, как у нас, а в основном кухня-студия, площадью 30-40 кв.м. Т.е. сопоставима с площадью вышеупомянутой ремонтировавшейся мной «хрущевки». Даже если предположить, что зарплата американских ремонтников составляет лишь треть или четверть из этих 20000 долл., получаем, что наши, проведя ремонт, увеличили ВВП России на 47 000/75 000=625 долл., в то время как их американские коллеги – в 9…11 раз больше.

Весьма популярная тема в нашей стране – строители дачных домов. Это связано с тем, что очень многие наши городские жители имеют «домик в деревне» (ну или в садовом товариществе). И строят там домик в соответствии со своими возможностями и пожеланиями. При этом, если речь идет о доме площадью от 50 кв. м, с брусовыми или бревенчатыми стенами, без найма бригады строителей (самой различной квалификации) мало кто может обойтись. Поэтому летом по деревням и товариществам разъезжают в поисках работы десятки таких бригад, чаще всего состоящие из жителей наших бывших союзных республик. Они берутся за любую работу, и, надо сказать, выполняют ее (хотя иногда и с огромным количеством косяков).

Сколько они зарабатывают? Оценить опять же трудно, официальной статистики нет, ибо они также работают «по-черному». Конечно, в Московской и близлежащих областях они зарабатывают больше, чем, к примеру, на Урале или в Сибири. Поэтому и едет большинство из них в Московскую область. Что позволяет оценивать их заработки по отрывочной информации об их работе именно здесь.

Во многих случаях за работу они берут столько же, сколько стоят стройматериалы, из которых они построят дом. Поэтому их заработок – половина той стоимости, в которую вам выльется ваше строительство. Сегодня, если посмотреть прайс-листы фирм, предлагающих готовые брусовые или каркасно-щитовые дома среднего диапазона, увидим цены в пределах от 30 до 40 тыс. долларов. Бригады упомянутых дачных строителей, чтобы быть конкурентоспособными со специальзированными строительными фирмами, ставят цены на 10-20% ниже, для многих заказчиков эта разница существенная. То есть, от 20 до 30 тысяч долларов. Половина от этой суммы, которую они, не информируя налоговиков, кладут себе в карман, составляет 10-15 тыс. долларов.

Теперь сравниваем. Согласно [7], средняя цена дома в США сегодня около 320 000 долларов, причем в ряде штатов, в Нью-Йорке и Калифорнии, например, она в несколько раз выше. Стоимость материалов в этих домах – не больше, чем стоят матераилы российских домов (фанера и гипсокартон против бруса и бревен, да и фундамент более тяжелого российского дома содержит в 2-3 раза больше бетона, чем американского). Поэтому около 300 000 с каждого дома – это зарплаты, налоги, отчисления в те или иные бюджеты и т.п. И все это идет в ВВП США. В то время как «черный нал» российских строителей в официальный ВВП вообще не попадает, и мы его учли в графе «Рынок теневой экономики». При этом разница во вкладе в ВВП составляет от 15 до 30 раз.

Далее о стоимости такси. В [8], которая называется «Моя жизнь в США: сколько стоит такси» мы видим такой расклад:

И так, для тех кто редко пользуется такси поясню, первое за что вы платите - это за посадку, как бы просто за то, что таксист приехал за вами, то-есть цена уже не может быть ниже этой. И так в Лос-Анджелесе за посадку придется заплатить 2.5 - 3 доллара, на русские это коло 150 - 200 рублей.

Дальше идет стоимость по километражу, за каждую пройдённую милю вы будите платить 1.7 - 2.0 доллара, это 100-120 рублей за милю.
Миля - примерно полтора километра, выходит вовсе не дешево :)

НО это еще не все. После поездки в учёт стоимости войдут налоги, сумма будет небольшой, однако её тоже надо учитывать, 5-9 % от стоимости.

НО и это еще не все! В США очень уважают труд, и конечно же главная традиция в США это чаевые, их оставляют практически везде и такси не исключение, скорее даже наоборот, в такси особо принято оставлять чаевые, это 10-15% от стоимости. Конечно, по закону вы не обязана, но поверьте, на вас ОЧЕНЬ косо посмотрят если вы их не оставите.

То есть, трехкилометровая поездка (2 мили) обойдется примерно в 7-9 долларов. В рублях это 500-650 рублей. В Москве, в зависимости от района, трехкилометровая поездка стоит от 150 до 500 рублей. Тот редкий случай, когда «индекс Биг-Мака» практически сравнивает стоимостный вклад в ВВП России и США одинаковой работы.

Опять вернемся к [5]. По утверждению автора, средняя зарплата айтишника (по-простому, программиста) в США составляет 9000 долларов. Если вы обращаете внимание на рекламу обучения программированию в Дзен’е, то заметили, наверное, что там чаще всего упоминаются зарплаты (после получения профессии) на уровне 120 000 рублей. Даже если предположить, что это средняя зарплата айтишника в нашей стране (а заманивают обычно не средней, а более высокой зарплатой), то 120 тысяч – это 1600 долларов. Опять-таки шестикратная разница. Притом что в США наши программисты в подавляющем большинстве не средненькие, а самые высокопрофессиональные программисты, и получают зарплаты заметно выше средних. Средние и более низкие зарплаты получают индийские и китайские айтишники, их уровень заметно уступает европейским программистам.

Еще одна позиция - сдача жилья внаем. В США, в зависимости от штата, за наемное жилье в месяц платят от 1500 до 4000 долларов (там самое дорогое жилье в Калифорнии и в Нью-Йорке). В Москве 50-метровую двушку недалеко от метро сдают за 45-50 тысяч рублей, восьмидесятиметровую трешку – за 60-65 тысяч. То есть, за 700-850 долларов. Разница 4…5-кратная. При этом я не упомянул однушки и хрущевские двушки (самое популярное жилье при сдаче внаем), там цены 30-35 тысяч рублей, это 400-470 долларов. Здесь разница в оплате доходит до 8 раз. Да, площадь однушки меньше, чем у сдаваемой внаем американской квартиры. Но работа, связанная с таким заработком, одинакова.

Попробуем подвести итог. Вы, наверное, обратили внимание на то, что я сравнивал вклады в ВВП представителей тех профессий, которые преобладают в российском рынке теневой экономики. Это не случайно. Теневики обычно работают индивидуально или в составе небольших бригад, причем не имея серьезного оборудования и больших объемов. И это позволяет нам более-менее разумно сопоставить их вклад в ВВП страны со вкладом в ВВП США их американских коллег. Для тех, кто работает на больших предприятиях, это нереально – как можно сопоставлять индивидуальный вклад сотрудника Боинга с сотрудником корпорации «Сухой», или с сотрудником Балтийского судостроительного завода? Зарплаты сопоставлять – пожалуйста. А реальный вклад работника зависит в этом случае от огромного числа факторов – оборудования, организации производства, отношений в коллективе, синергетики, загрузки предприятия, и т.п. Поэтому я и не пытаюсь вести подобный анализ. Да он и не нужен, большие предприятия вносят вклад в ВВП своей основной продукцией, а не зарплатами отдельных сотрудников.

То есть то, что сказано относительно недооценки российского ВВП из-за разницы в стоимости оплаты труда, относится преимущественно к российскому теневому рынку услуг. В первой части статьи я делал оценку этого рынка, но делал с учетом «индекса Биг-Мака», т.е. корректировал долларовую стоимость коэффициентом 2,5. Во второй части говорилось, что реальная величина этого макдональдсовского индекса для России уже не 2,5, а чуть более 3, и была сделана поправка на это. Сейчас же мы видим, что поправка должна быть не коэффициентом 2,5 или 3, а гораздо большим, в ряде случаев он превышает 15.

Я бы назвал такую коррекцию коррекцией по паритету получаемого вознаграждения, т.е. по ППВ. Эта коррекция на самом деле более объективна, чем по ППС – ведь вначале что-то производится (товары, услуги), и за них производитель получает некое вознаграждение. Покупательная способность возникает только после этого, и к производству товаров и услуг она не имеет непосредственного отношения. Специалисты МВФ и ВБ не знают специфики экономик стран, отличающихся от европейских и североамериканских экономик. Поэтому в поисках коэффициента коррекции они вынуждены были использовать что-то, что широко распространено и хоть как-то отражает различный уровень жизни в странах. «Индекс Биг-Мака» удовлетворял обоим этим требованиям. Далее они придумали формулы, по которым они «вычисляют» этот индекс, в него входят и цены на нефть, и климатические условия, и много чего еще. Зачем придумали – понятно, чтобы не быть обвиненными в том, что представители таких серьезных финансовых организаций в своих расчетах и оценках используют какую-то примитивщину. Но поскольку получаемые по их формулам индексы очень близки к соответствующим «индексам Биг-Мака», мне сдается, что эти их формулы «подгонялись» под изначально выбранный Биг-Маковский индекс. Уверен, никакой высокой экономической науки за этим не стоит, только шулерство, сродни студенческому. Поэтому не надо думать, что если в МВФ сказали «по ППС» – это истина в последней инстанции. Это первое приближение, довольно удачное, но отнюдь не идеальное.

Ну и какова же величина индекса, которым я предлагаю корректировать «по ППВ»? Выбор очень трудный, ибо его приходится делать не на основании полного объема данных по количествам парикмахерских, строительных бригад, таксистов, репетиторов, сантехников, подстригателей пальм и газонов, и т.д., с заработками каждого из них, а на основании краткой выжимки из этих данных. Ясно, что не 3. И что не 20. Мне кажется, что он должен быть в пределах от 6 до 8, есть и вдвое меньшие оценки, и вдвое большие. Так что я беру коэффициент 7.

А теперь давайте посчитаем российский ВВП с учетом коррекции теневого сектора по ППВ, а остальной части экономики – по ППС. А также с учетом описанной в первой части прибавки за счет учета реальной стоимости оказываемых нам бесплатных медицинских и образовательных услуг (какая – мерзость – учителя – это не Учителя, а образовательные услуги; врачи – это не Врачи, а медицинские услуги. Уродство капиталистической экономики). За основу возьмем 1,7 трлн долларов – так нашу экономику без ППС оценивали МВФ и ВБ в 2019 году. С учетом информации как от Росстата, так и от МВФ, что российская экономика уже восстановилась до допандемийного уровня, это справедливо.

Уровень теневых услуг, как и ранее, оценим в 25% общего ВВП, т.е. 0,25*1,7 трлн $ = 0,425 трлн $. Скорректируем его по ППВ: 0,425*7=2,975 трлн $. «Белую» экономику скорректируем «индексом Биг-Мака»: 1,7*3=5,1 трлн $. Сложим их: 5,1 + 2,975 = 8,075 трлн $. И добавим к этой сумме 1,86 трлн $, в которые мы оценили реальную стоимость оказываемых нам бесплатных медицинских и образовательных услуг: 8,075 + 1,86 = 9,935 трлн $. Итого, корректно учтя реальную стоимость бесплатных для нас услуг, и внеся поправку на недоучет вклада в ВВП одних только теневиков, мы получили, что в сопоставимых ценах объем российского ВВП равен 9,9 трлн долларов.

Вы еще не готовы это осознать? Да, нам слишком часто всевозможные «друзья» напоминают, что у нас убогенькая экономика, живущая только за счет продаж углеводородов, и составляющая менее 2% от мировой. В то время как в РАЗВИТЫХ странах (мы-то жалкие, неразвитые) она – о-го-го! И не дело нам пыжиться, изображать из себя великую державу с большими амбициями, не соответствуем мы этим амбициям. Сидеть нам надобно тихонечко, и прислушиваться к тому, что серьезные дяди из стран с большими экономиками советуют. А мы со своим свинным рылом куда-то все лезем…

Нет, господа, у нас четвертая экономика мира. Причем она гораздо ближе по объему к третьей, чем к пятой. И сейчас я повторю то, с чего начал эту часть – она примерно равна сумме немецкой и японской экономик. Понимаю, этого не может быть. Потому что этого просто не может быть! Нам это втолковывали больше 20 лет. Нам каждый второй «исследователь» российского ВВП пытается доказать, что он, этот ВВП, втрое меньше немецкого, и вчетверо – японского. А тут вдруг утверждение, что они вместе, немецкий и японский, с трудом в сумме дотягивают до российского. Ну не может такого быть, и все, гляньте данные МВФ и ВБ!

Я уже говорил, и еще раз повторю: видеть – еще не значит понимать. На женевской встрече Путина и Байдена тихо произошло признание американцами нового статуса России. И статус этот опирается даже не на гиперзвуковые ракеты, а на реальную российскую экономику. Которую американские эксперты (эксперты, а не журналисты!) оценивают, видимо, примерно также, как оценили мы. Такая вот арифметика …

Кто-то может мне возразить: а почему ты взял в качестве своего индекса по ППВ семерку, а не меньшее число? Чтобы получить ВВП побольше, загадить читателю мозги? Возьми его меньше, и весь твой расчет полетит вверх тормашками!

Хорошо, возьмите не семерку, а шестерку, и повторите расчет с ней. Получите не 9,9 трлн, а 9,5 трлн. Все равно эта величина больше суммарного ВВП Германии и Японии (4,2 трлн + 5,2 трлн). Возьмите даже не 7, а 5 – все равно ВВП России оказывается более 9 трлн долларов, хотя и менее германо-японской суммы, но всего на 5%. Однако при этом я напомню, что когда я считал реальную стоимость бесплатных российских медицинских услуг, я показал, что страховщики в США платят медикам от 10 до 50 раз больше, чем сами застрахованные граждане. Для расчета я выбрал не бОльшее значение, а меньшее, чтобы оценка не зашкалила. А возьми я для расчета не 10 раз, а 15 – неучтенная прибавка к российскому ВВП была бы на пол-триллиона выше. Готовы вы утверждать, что я всеми правдами и неправдами раздуваю российский ВВП?

Ну и напоследок: для тех, кто негодует по поводу сделанных выводов, процитирую один комментарий. Он сделан к одной из статей наших «диванных» экспертов по ВВП России. Привожу так, как он сохранился у меня:

-Сравнивая ВВП России и других стран, представим ситуацию-ваш ДРУГ попросил на выходных помочь поставить на берегу озера его ДАЧИ БАНЬКУ!-Если мы говорим о РОССИИ, то это происходит сплошь и рядом - ВЕЗДЕ!-Вы конечно же согласились и помогли ДРУГУ поставили БАНЬКУ, после чего ПОРЫБАЧИЛИ, ПОПАРИЛИСЬ, ПОЕЛИ УХИ - ПОЛУЧИЛИ МОРЕ УДОВОЛЬСТВИЯ!-Вот только одна ПРОБЛЕМА - это все вы делали по ДРУЖБЕ и РОДСТВУ, поэтому БЕСПЛАТНО и для ВВП РОССИИ это НОЛЬ ВЫГОДЫ!

Но в это время у вашей жены намечена ГЕНЕРАЛЬНАЯ УБОРКА дома и ребенком не с кем посидеть, поэтому она позвонила своей маме и та с РАДОСТЬЮ приезжает из своей ЗАГОРОДНОЙ ДАЧИ, ведь и с дочерью увидится и с внуком

И да- на своих ДАЧАХ и ОГОРОДАХ ГРАЖДАНЕ РОССИИ СПОКОЙНО ВЫРАЩИВАЮТ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ, а в США за это ШТРАФ! При этом наши люди только одного КАРТОФЕЛЯ ВЫРАЩИВАЮТ столько сколько ВСЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО России и снова ЭТИ ПРОДУКТЫ НИГДЕ НЕ ПРОХОДЯТ в ОТЧЕТАХ по ВВП России

А внук ДОВОЛЕН ибо ДЕДУШКИ и БАБУШКИ к внуками КУДА как более ЛОЯЛЬНЫ, чем к своим детям - ДОДАЮТ внукам, то что НЕДОДАЛИ своим детям

А потом после уборки ваша жена и теща пока внук спит за чаем МИЛО ПООБЩАЮТСЯ и ВСЕ СЧАСТЛИВЫ и ДОВОЛЬНЫ

НО для ВВП РОССИИ НОЛЬ ПРИБЫЛИ

А теперь представим подобную ситуацию в любой другой стране мира скажем США - ТАКОЙ ВОЗМОЖНО? Если только вы РУССКИЕ

А если говорить про остальных, то ситуация будет выглядеть так:

- ваш приятель попросил помочь, но у вас КРЕДИТЫ на ДОМ и МАШИНУ и вам ПРИХОДИТСЯ ВПАХИВАТЬ, выплачивая эти кредиты ближайшие 30 лет

Далее - ваша теща 99% из 100 ЖИВЕТ в ДОМЕ ПРЕСТАРЕЛЫХ и ваша жена за это еще и ПЛАТИТ БАБЛО, а поэтому и жене приходится ВПАХИВАТЬ

И само собой ГЕНЕРАЛЬНУЮ УБОРКУ будет делать клиринговая компания за БАБЛО

И с вашим ребенком будет СИДЕТЬ НЯНЯ-ТУПАЯ МАЛОЛЕТКА на подработке или МЕКСИКАНСКАЯ ЭМИГРАНТКА за БАБЛО!

А ваш приятель НАЙМЕТ компанию за БАБЛО и те ему ПОСТАВЯТ БАНЬКУ

А если вы приедете к нему отдыхать, то приятель вам еще и СЧЕТ ВЫСТАВИТ как за КУРОРТНЫЙ ОТДЫХ

А главное все это ВЫГОДНО для ВВП, но РАДОСТИ и СЧАСТЬЯ для ЖИЗНИ НОЛЬ

Но если еще в ВВП СЧИТАТЬ ПРОДАЖУ НАРКОТЫ, ПРОСТИТУЦИЮ и как в ПИНДОСИИ ПСИХОЛОГИ БАБЛО ТРЯСУТ с КЛИЕНТОВ за их БОЛТОВНЮ так ОДНА КРУТИЗНА, только ЗАКАНЧИВАЮТ эти НИГЕРСКИМИ МАЙДАНАМИ, СИДЯ на ТРАНКВИЛИЗАТОРАХ и НАРКОТЕ

Имя автора я не указываю, хотя оно сохранено у меня в черновиках – это комментарий к одной из статей, а не статья, поэтому без его согласия делать этого я не хочу. Но мысль автора этого комментария совершенно очевидна и является совершеннейшей правдой, с которой вряд ли кто сможет поспорить.

ИСТОЧНИКИ:

[1] Как мы открывали парикмахерскую на Манхэттене: аренда, конкуренты и цены https://vc.ru/life/68565-kak-my-otkryvaem-parikmaherskuyu-na-manhettene-arenda-konkurenty-i-ceny

[2] Стоимость стандартной мужской стрижки в разных городах мира Еженедельник "Аргументы и Факты" № 9 26/02/2020

[3] Реальные цифры из США – 360$ сантехнику за чистку стояка и 1000$ садовнику за стрижку пальмы https://zen.yandex.ru/media/azbuka/realnye-cifry-iz-ssha-360-santehniku-za-chistku-stoiaka-i-1000-sadovniku-za-strijku-palmy-zarplata-4000-v-mesiac-ni-o-chem-60980f1da5f87026b1a15e65

[4] Сколько зарабатывает учитель английского языка https://zen.yandex.ru/media/tefl_tesol_certificate/skolko-zarabatyvaet-uchitel-angliiskogo-iazyka-6037d3adfe5aef7eb1e8fa94

[5] Какие зарплаты в США: врач, учитель, сантехник, электрик и другие профессии https://zen.yandex.ru/media/kuzminatravel/kakie-zarplaty-v-ssha-vrach-uchitel-santehnik-elektrik-i-drugie-professii-603503ce756eeb31f0e9092e

[6] Ремонт дома в США? Зачем и сколько https://amexc.ru/interesnye-fakty/zhiljo/remont-doma-v-ssha-zachem-i-skolko.html

[7] Названа средняя цена частного дома в США https://lenta.ru/news/2020/10/07/usa_home/

[8] Моя жизнь в США: сколько стоит такси, стоимость транспорта https://lenta.ru/news/2020/10/07/usa_home/

**********

ПРЕДЫДУЩИЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ:

ТАК ЛИ УЖ ЖАЛОК РОССИЙСКИЙ ВВП? Ч.1

ТАК ЛИ УЖ ЖАЛОК РОССИЙСКИЙ ВВП? Ч.2

**********

Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. Будет еще много интересного.

********

Я рекомендую вам познакомиться с этой моей книгой.

-2

Из нее вы узнаете:

- кто на самом деле готовил и провоцировал Вторую мировую войну?

- кто готовил Германию к развязыванию этой войны?

- как СССР готовился нанести упреждающий обезоруживающий удар по гитлеровцам, и почему это не получилось?

- действительно ли СССР стремился к мировой революции?

- и многое другое.

В книге большое внимание уделено технологиям манипуляции сознанием, показано, как научиться видеть, что против вас применяют подобные технологии, и как от них защититься.

Купить книгу в Лабиринте https://www.labirint.ru/books/736395/