Я не буду писать о том кто занимает место Президента РФ, так как это обрекает на субъективизм виденья процедуры принятия решений со стороны. Один и тот же человек не может занимать место Президента РФ вечно, потому надо смотреть на обязанности главы государства как можно более беспристрастно с далеко идущей перспективой.
Если внимательно наблюдать за деятельностью Президента РФ, то можно отметить что "львиную долю" времени ему отчитываются о проделанной работе в государственных учреждениях, министерствах, округах... Иногда проходят совещания с обсуждением перечнем актуальных вопросов с постоянными членами Правительства РФ, которые не меняются годами.
Меня всегда удивлял формат проведения таких мероприятий. Они проходят в рамках формальных докладов. Президент РФ не имеет возможности проверить на истинность то что ему рассказывает должностное лицо. Ему остаётся только верить без критического взгляда на отдельные аспекты. Его можно бесконечное число раз дезинформировать, описывать ситуации далеких от реалий, аппелировать к недостоверной информации. Ему остаётся только говорить: "Хорошо", и продолжать слушать доклады. Эта ситуация человека в церкви, который боясь ввести в ступор батюшку выслушивает всё что он говорит не осмеливаясь задать критичный вопрос. Ему остаётся только кивать и со всем соглашаться.
Президент России должен обладать как можно более большим объективизмом и кругозором на доклад. Нельзя верить человеку просто потому что это авторитетный чиновник. Потому на встречах должен присутствовать "человек из народа", оппозиционер, независимый наблюдатель, гость с докладом и обоснованием ситуации по оглашаемым вопросам в другом виде. Т. е. встреча будет со стороны выглядеть как выяснение истины с подробным рассмотрением событий. В такой ситуации Президент РФ будет выглядеть как арбитр, судья имеющий объективное виденье происходящего. Это существенно повысит эффективность работы и принимаемых решений, чем пустое выслушивание докладов. У чиновников на местах есть меркантильная заинтересованность искажать данные докладов, дезинформировать, чтобы занимать должность как можно дольше и продвигаться вверх по служебной лестнице. Лично для них приводимые доклады полезны, для репутации Президента РФ негативны, а для граждан России деконструктивны или абсолютно не значимы. Нужно иметь мужество смотреть на происходящее как можно более трезво и рационально, аппелируя только к ясной картине происходящего. Опять же, мероприятие не должно превращаться в балаган, должен быть регламент беспристрастного доказательства тех или иных фактов, цифр приведенных в докладах, конструктивных мер для исправления ситуации.
Те доклады и отчеты, которые выслушивает Президент РФ в настоящее время усыпляет, вводит в легкую иллюзию что в России всё отлично. Потому доклады зачастую не имеют практичного значения. На месте Президента РФ я бы назвал некоторые доклады как "сказки для детей с редкими психическими заболеваниями". Страх, попытки выслужиться, приукрасить ситуации - вот что движет государственными служащими. Со стороны за этим печально наблюдать.