Найти тему
Факторы смысла

Ну и каков эффект от вакцинации в развитых странах?

А ТЕПЕРЬ ПОПЫТАЕМСЯ ОСМЫСЛИТЬ ТРЕНДЫ В СТРАНАХ, КОТОРЫЕ ОХВАТИЛИ ПРИВИВКАМИ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ.

Итак, уважаемые коллеги и дорогие читатели, если Вы приглядитесь к этой Яндекс-статистике, то Великобритания и Израиль вошли теперь в тройку мировых лидеров по числу заражений. А ведь это были страны, успехи которых по охвату вакцинацией (более 60% населения), так воодушевляли сторонников тотальной вакцинации в нашей стране. Почему? В чем дело? Новый штамм, от которого не защищают вакцины? Но... появились данные (американские независимые) о том, что вакцина вообще не защищает от заражения, а только ослабляет течение заболевания.

График 1 показывает рост числа заражений в Израиле в июле-августе 2021 по сравнению с другими странами.
График 1 показывает рост числа заражений в Израиле в июле-августе 2021 по сравнению с другими странами.

На втором графике, где указана динамика смертности, по-прежнему печальное лидерство удерживают Россия и Бразилия (хотя у нас статистика летальных исходов, как мне кажется, несколько завышена из-за регистрации в стационарах посмертного диагноза "ковид" даже тогда, когда это заболевание является только СОПУТСТВУЮЩИМ, а ведь в наших поликлиниках такой тенденции нет - не доплачивают медикам за это в поликлиниках, а только в стационарах). Но... если присмотреться, то и на этих графиках летальности Великобритания и Израиль тоже в первых рядах - в первой пятерке стран. А это почему? Больше внимания диагнозу "ковид" в этих странах с развитой медициной? А рост-то как объяснить? Индийским штаммом?

График 2 показывает роста смертности от коронавируса в Великобритании по сравнению с другими странами.
График 2 показывает роста смертности от коронавируса в Великобритании по сравнению с другими странами.

График 3: в США растет доля полностью вакцинированных среди госпитализированных (желтая линия) и умерших  с диагнозом "ковид" (синяя линия).
График 3: в США растет доля полностью вакцинированных среди госпитализированных (желтая линия) и умерших с диагнозом "ковид" (синяя линия).

Очень многое зависит от того, как организован сбор данных и насколько серьезно сами власти страны относятся к медицинской статистике: рассматривают ее как источник реальных знаний о реальных процессах или лишь как дополнительный инструмент пропаганды. У нас Мурашко объявляет недавно о таком ничтожном проценте вакцинированных среди заболевших (менее 2-х процентов), который был в США вполне реально, но в феврале, а после этого серьезно подрос (см график 3). Может быть, мы находимся сейчас, летом на том же уровне охвата населения вакцинацией, который в США был в феврале? Нет, на это не похоже. Мы находится на уровне апреля и... наши медицинские власти занижают число зараженных среди вакцинированных в РФ.

Особая тема - это число зараженных от тех, кто уже вакцинирован. У нас объявляют на известных плакатах, что вакцинированные не представляют опасности для окружающих, а угроза исходит только от тех, кто отказался от вакцинации. Но... в развитых странах, в которых реальной статистикой интересуются всерьез, а не ради пропаганды, и по этому поводу накапливаются серьезные данные, которые позволяют сомневаться, что от вакцинированных не исходит угроза заражения. Впрочем, об этом надо собрать отдельную информацию для отдельной публикации.

Также отдельного обсуждения заслуживает опыт Швеции. Она по-прежнему стоит особняком в Европе: не вводит никакого принудительного карантина и принудительного режима вакцинации. Хотя... по уровню охвата населения прививками Швеция стоит выше России в рейтинге на три десятка пунктов примерно (Швеция в четвертом десятке). Население там само проявляет такую сознательность в соблюдении гигиенических мер, которую у нас не могут добиться с помощью принуждения. А в результате смертность в Швеции значительно ниже. Или... там просто другая схема учета причин смертности в посмертном диагнозе (и такой фактор тоже нельзя исключать).


НЕЛЬЗЯ ВЫВЕСТИ НАУЧНУЮ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ИЗ ЕДИНИЧНОГО СЛУЧАЯ

Умершая после прививки от COVID-19 краснодарская семья уже была заражена: Яндекс.Новости (yandex.ru)


Не хотелось бы все сводить к обсуждению одного трагического краснодарского случая, когда девочка осталась сиротой, а все ее родные - и родители, и дедушка с бабушкой, скончались вскоре после вакцинации, очевидно, перезаражав друг друга. Это трагический, но единичный случай. Из него нельзя вывести закономерность общего характера. В этом единичном случае ситуация осложнена тем, что у всех погибших был задолго до вакцинации диагностирован диабет. А также есть предположение, что заражение произошло еще до первой инъекции, хотя возникает сомнение, что заражены были буквально все. В любом случае этот трагический случай - это по крайней мере иллюстрация важнейшего требования: проводить диагностику ДО вакцинации (!). Увы, это требование сами медики повсеместно грубо нарушают.

Нам нужна как воздух более тонкая и точная статистическая информация. Именно ее в России не хватает. Власти приучили население наплевательски относиться к цифрам. Мы все погрязли в приписках, а если не в приписках, то в отписках, то есть в случайной статистической отчетной информации - "наобум" ... Весь этот "цифровой нигилизм" вот теперь может нам очень даже нехорошо "аукнуться"...

РЕЗЮМЕ

Когда серьезные специалисты-эпидемиологи говорят, что ВСЕ вакцины от ковида-19 еще не изучены в достаточной степени, то они не "придуриваются", не "выкаблучиваются", а выполняют свой профессиональный долг. Мы должны все вместе больше ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ и СЛЕДИТЬ ЗА ДИНАМИКОЙ ситуации, а не возлагать слепые надежды на простые рецепты, да еще навязывать их всем окружающим с неприличной категоричностью.


На обложке статьи фотография с сайта
News.yandex.com.