Найти тему

Долги надо отдавать, даже если не хочется их возвращать.

Адвокаты Домодедово ознакомились с относительно свежим судебным определением верховного суда.

Суть спора была в следующем. Некто (назовем его Займодаевец) занял деньги другому лицу-заемщику. Немалые деньги, 5 млн рублей. Пришел срок их возвращать, а заемщик не захотел, а зачем? Долги отдают трусы! Займодавец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга с процентами, заемщик, в целях защиты, подал встречный иск в котором указал, что деньги не получал, никакого договора займа не заключал, подпись в расписке о получении денег поставил по ошибке. А Займодавец вообще не мог иметь такой суммы денег в момент заключения договора. По делу были проведены экспертизы которые показали , что подпись в расписке о получении денег сделаны именно заемщиком. Однако, поскольку в суде первой инстанции займодавец не смог доказать то, что в момент займа у него были деньги, которые он занял, последнему отказали. Жалобы Займодавца в судах апелляционной и кассационных инстанциях были оставлены без удовлетворения.

А что? Докажи, что у тебя были деньги! Не доказал, сам виноват. Хорошо, что еще уголовное дело не возбудили за покушение на мошенничество, т.е. по ст. 159 УК РФ а легко могли, обстоятельства более чем подходящие. Но верховный суд все таки при рассмотрении жалобы проявил правовую принципиальность, разобрал спор по закону. Он отразил, что займодавец по смыслу положений законодательства. регулирующих правоотношения в сфере займа, не обязан доказывать факт наличия у него денег при заключении договора займа. Это заемщик доложен доказать, что денег не было. В настоящем же споре, суды неправомерно возложили бремя доказывания не на того, в результате возникло изначально не верное решение судом первой инстанции, которое в последующем было незаконно засилено вышестоящими судами. Теперь дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции вновь, и юристы Домодедово полагают, что оно будет рассмотрено уже в пользу Кредитора.

Причина, по которой займодавец был вынужден длительное время ходить по судебным инстанциям на наш взгляд в том, что им изначально не были привлечены к делу юристы специалисты. Наверняка он сам решил сходить в суд, ведь дело то плевое, ан нет, не всегда плевое дело оказывается рассмотрено в пользу лиц, полагающих, что он правы. Даже в простой ситуации следует не полгаться на свои способности, особенно тем, кто не связан с юриспруденцией, а обратиться к профессионалам, к которым себе без лишней скромности причисляют юристы Домодедово

В случае, если вам необходима правовая поддержка, лучший вариат - это обратиться к адвокатам Сакмарову и Миролевичу см. https://advokatydomodedovo.ru/