В течение нескольких дней ряд кубанских СМИ разместили однотипные тексты в поддержку депутата Законодательного собрания Краснодарского края Николая Кравченко. Видный единоросс уже признан виновным в злоупотреблении полномочиями – работавшая его помощницей собственная дочь получала зарплату, даже когда загорала на пляжах Турции. Очевидно заказные статьи появились в сети аккурат перед рассмотрением жалобы Кравченко на приговор в кассационной инстанции.
Написанные под копирку статьи ставят под сомнение и выводы следствия, и выдержавший две инстанции приговор. Но какие аргументы приводит защита единоросса Кравченко? Они доказывают, что злоупотребления не было и дочка депутата не получала зарплату, находясь заграницей? Нет же. Основной и самый «весомый» аргумент – вменяемая сумма в 74 тысячи рублей, незаконно полученных родной помощницей, слишком скромная сумма для столь видного политика. Ну и еще попытки оправдаться тем, что помощники депутата занимаются высокоинтеллектуальной работой, о России они могут думать хоть нежась в окружении накаченных брюнетов в Кемере, хоть гуляя по бутикам Парижа. Других аргументов своей невиновности у депутата Кравченко, чьи уши – и это нам очевидно - откровенно торчат за этими статьями, нет.
Да, еще один «весомый» аргумент – официальная зарплата помощницы депутата «всего» чуть более 30 тысяч рублей. Бюджетный рублей, между прочим. Так вот, «проанализировавшие» приговор и проведшие целое «журналистское расследование» якобы журналисты уверены: если бы Кравченко захотел, то добился бы для кровинушки зарплаты в два раза больше. А так «скромный» единоросс, ставший теперь еще и уголовником, «скромно» ограничил доходы дочери.
Если депутат Кравченко с этими аргументами пойдет в кассационный суд, то очевидно, что приговор останется в силе. Вот и решил, видимо, уже судимый председатель комитета Заксобрания Кубани надавить на Фемиду через СМИ.
История зампредседателя Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой, кадры с «золотой» свадьбы дочери которой облетели все СМИ, наглядный пример как участники процесса могут шантажировать судей. Вероятно, кто-то посоветовал Николаю Кравченко идти таким же путем шантажа: мол, общественное мнение на моей стороне, а если не отмените приговор раструблю об этом на весь свет!
Деньги у единоросса есть и немалые. Уж куда больше незаконно и преступно переплаченных дочери 74 тысяч. Даже подборка публикаций в его защиту, по самым скоромным расчетам, могла обойтись минимум в три раза больше. И, судя по продолжающейся волне, защищаться депутат Кравченко будет именно так. Потому что реальные аргументы, доказывающие его невиновность, отсутствуют.